Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

как можно создать двойной IP-адрес.

  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
20:51 26.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>спасибо, но я больше забочусь не о своём моральном превосходстве! Если бы только ради него, я бы вообще ничего не писал и никому ничего не объяснял)) Я беспокоюсь об избирателях, которые отдали голоса!) рад, что у многих возникли сомнения, значит люди не такие доверчивые и умеют думать и анализировать!
Лорд, а у тебя не возникало мысли сделать официальный запрос своему провайдеру на предмет снятия с тебя всеможных подозрений?
Ведь ситуация сложилась довольно одназначно: кто то из вас двоих (тебя и Политфорумса) определённо лжёт.. Почему бы тебе не ткнуть сопернику в нос докУмент, подтверждающий твою непричастность к махинациям?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЛордВладыка
Lordius777


Сообщений: 5801
21:01 26.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> спасибо, но я больше забочусь не о своём моральном превосходстве! Если бы только ради него, я бы вообще ничего не писал и никому ничего не объяснял)) Я беспокоюсь об избирателях, которые отдали голоса!) рад, что у многих возникли сомнения, значит люди не такие доверчивые и умеют думать и анализировать!
quoted2
>Лорд, а у тебя не возникало мысли сделать официальный запрос своему провайдеру на предмет снятия с тебя всеможных подозрений?
> Ведь ситуация сложилась довольно одназначно: кто то из вас двоих (тебя и Политфорумса) определённо лжёт.. Почему бы тебе не ткнуть сопернику в нос докУмент, подтверждающий твою непричастность к махинациям?
quoted1
я попробую сделать запрос, если это конечно будет возможно! не знаю, смогут ли они дать мне его, но я попробую!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
21:20 26.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> я попробую сделать запрос, если это конечно будет возможно! не знаю, смогут ли они дать мне его, но я попробую!
quoted1
Неплохо бы услышать мнение местных форумных юристов по этому вопросу..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
21:24 26.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> я попробую сделать запрос, если это конечно будет возможно! не знаю, смогут ли они дать мне его, но я попробую!
quoted2
> Неплохо бы услышать мнение местных форумных юристов по этому вопросу..
quoted1
Я не юрист, но уверен, что ничего из этой затеи не выйдет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
21:30 26.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я попробую сделать запрос, если это конечно будет возможно! не знаю, смогут ли они дать мне его, но я попробую!
quoted3
>> Неплохо бы услышать мнение местных форумных юристов по этому вопросу..
quoted2
>Я не юрист, но уверен, что ничего из этой затеи не выйдет.
quoted1
Ну, не знаю.. по-моему, всегда есть возможность послать бумагу в прокуратуру с просьбой о "защите чести и достоинства"..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:44 26.06.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на сообщение:
>Петрушка в том, что на всех сайтах пользователь определяется именно по внешнему ip.
> Поправьте, если я ошибаюсь.
quoted1
Да, по внешнему адресу, который наа основании маски некого диапазона маски подсети делается. Купленного провайдером обычною.

Я ж говорил , в другой теме, правда Был у меня один умник ,. Одна сеть на весь
небольшой город . Один IP на весь город она им давала при вы выходе во внешнюю сеть. Заблокировав его на вход, заблокируешь весь город. Что делать? Ругаться тока.

Это модельный случай, как понимаете, не заглубляясь


Прокси тоже действует в диапазоне ему именно положенных адресов, кстати. Никакой мистики тут нет.

А если IP действительно перекрываются, то это подсудное дело.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
21:56 26.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> спасибо, но я больше забочусь не о своём моральном превосходстве! Если бы только ради него, я бы вообще ничего не писал и никому ничего не объяснял)) Я беспокоюсь об избирателях, которые отдали голоса!) рад, что у многих возникли сомнения, значит люди не такие доверчивые и умеют думать и анализировать!
quoted2
>Лорд, а у тебя не возникало мысли сделать официальный запрос своему провайдеру на предмет снятия с тебя всеможных подозрений?
> Ведь ситуация сложилась довольно одназначно: кто то из вас двоих (тебя и Политфорумса) определённо лжёт.. Почему бы тебе не ткнуть сопернику в нос докУмент, подтверждающий твою непричастность к махинациям?
quoted1

А логи по которым клон зашел на сайт через минуту после того, как Лорд вышел с тем же IP.
Тоже к провайдеру побежим за объяснениями?

Не надо держать форумчан за идиотов. Во всяком случае не всех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
22:02 26.06.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тоже к провайдеру побежим за объяснениями?
>
> Не надо держать форумчан за идиотов. Во всяком случае не всех.
quoted1
Ну это же арифметика начальных классов: ЛВ следует считать виновным, если он не сможет доказать обратного. Ифсё
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:13 26.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну это же арифметика начальных классов: ЛВ следует считать виновным
quoted1
Ерунда...
типа, я вышел в инет, а серваннт выделил мне точно такой же адрес, я винвовен шоль в этом.
Особенно если он логи хранит тока 24 часа
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> если он не сможет доказать обратного.
quoted1
Ну тут уж презумпция невиновности, знаете ли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
22:28 26.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Ерунда...
> типа, я вышел в инет, а серваннт выделил мне точно такой же адрес, я винвовен шоль в этом.
> Особенно если он логи хранит тока 24 часа
quoted1
А может разбанить этого смердоса, да послушать его версию? Ну, или хотя бы тех, кто являлся его хозяевами... во всяком случае, ГК знает некоторых из них..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:42 26.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда...
>> типа, я вышел в инет, а серваннт выделил мне точно такой же адрес, я винвовен шоль в этом.
>> Особенно если он логи хранит тока 24 часа
quoted2
>А может разбанить этого смердоса, да послушать его версию? Ну, или хотя бы тех, кто являлся его хозяевами... во всяком случае, ГК знает некоторых из них..
quoted1
Вы хотите знать, что я бы сделал?
Извольте, для начала по Личным Сообщениям посмотрел бы, что за фрукт
В личке невозможно держаться. По-любому проколешься.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
22:44 26.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну тут уж презумпция невиновности, знаете ли.
quoted1

Да, но существует понятие презумпция виновности
Например: если ГИБДД установила, что ваш автомобиль превысил скорость, доказывать, что за рулём были не вы — ваша задача.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
22:52 26.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Да, но существует понятие презумпция виновности
> Например: если ГИБДД установила, что ваш автомобиль превысил скорость, доказывать, что за рулём были не вы — ваша задача
quoted1

Я понимаю, о чём вы говорите))))
И тем не менее она должна быть, иначе мы все погибнем+


А говорили вы просто о коррупции, не так ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманыч
marsh


Сообщений: 15089
22:55 26.06.2011
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы хотите знать, что я бы сделал?
> Извольте, для начала по Личным Сообщениям посмотрел бы, что за фрукт
> В личке невозможно держаться. По-любому проколешься.
quoted1
Ну, если Босс не обнародует наиболее любопытные Л.С., то это вовсе не означает, что он с ними не знаком..
выводы то он свои сделал не на пустом месте...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:56 26.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну это же арифметика начальных классов: ЛВ следует считать виновным, если он не сможет доказать обратного
quoted1

Все уже давно доказано, и только обманычи пытаются вертеться, как уж на сковородке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    как можно создать двойной IP-адрес.. >спасибо, но я больше забочусь не о своём моральном превосходстве! Если бы только ради него, я ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия