>спасибо, но я больше забочусь не о своём моральном превосходстве! Если бы только ради него, я бы вообще ничего не писал и никому ничего не объяснял)) Я беспокоюсь об избирателях, которые отдали голоса!) рад, что у многих возникли сомнения, значит люди не такие доверчивые и умеют думать и анализировать!
Лорд, а у тебя не возникало мысли сделать официальный запрос своему провайдеру на предмет снятия с тебя всеможных подозрений? Ведь ситуация сложилась довольно одназначно: кто то из вас двоих (тебя и Политфорумса) определённо лжёт.. Почему бы тебе не ткнуть сопернику в нос докУмент, подтверждающий твою непричастность к махинациям?
>> спасибо, но я больше забочусь не о своём моральном превосходстве! Если бы только ради него, я бы вообще ничего не писал и никому ничего не объяснял)) Я беспокоюсь об избирателях, которые отдали голоса!) рад, что у многих возникли сомнения, значит люди не такие доверчивые и умеют думать и анализировать! quoted2
>Лорд, а у тебя не возникало мысли сделать официальный запрос своему провайдеру на предмет снятия с тебя всеможных подозрений? > Ведь ситуация сложилась довольно одназначно: кто то из вас двоих (тебя и Политфорумса) определённо лжёт.. Почему бы тебе не ткнуть сопернику в нос докУмент, подтверждающий твою непричастность к махинациям? quoted1
я попробую сделать запрос, если это конечно будет возможно! не знаю, смогут ли они дать мне его, но я попробую!
Да, по внешнему адресу, который наа основании маски некого диапазона маски подсети делается. Купленного провайдером обычною.
Я ж говорил , в другой теме, правда Был у меня один умник ,. Одна сеть на весь небольшой город . Один IP на весь город она им давала при вы выходе во внешнюю сеть. Заблокировав его на вход, заблокируешь весь город. Что делать? Ругаться тока.
Это модельный случай, как понимаете, не заглубляясь
Прокси тоже действует в диапазоне ему именно положенных адресов, кстати. Никакой мистики тут нет.
А если IP действительно перекрываются, то это подсудное дело.
>> спасибо, но я больше забочусь не о своём моральном превосходстве! Если бы только ради него, я бы вообще ничего не писал и никому ничего не объяснял)) Я беспокоюсь об избирателях, которые отдали голоса!) рад, что у многих возникли сомнения, значит люди не такие доверчивые и умеют думать и анализировать! quoted2
>Лорд, а у тебя не возникало мысли сделать официальный запрос своему провайдеру на предмет снятия с тебя всеможных подозрений? > Ведь ситуация сложилась довольно одназначно: кто то из вас двоих (тебя и Политфорумса) определённо лжёт.. Почему бы тебе не ткнуть сопернику в нос докУмент, подтверждающий твою непричастность к махинациям? quoted1
А логи по которым клон зашел на сайт через минуту после того, как Лорд вышел с тем же IP. Тоже к провайдеру побежим за объяснениями?
Не надо держать форумчан за идиотов. Во всяком случае не всех.
> Ну это же арифметика начальных классов: ЛВ следует считать виновным quoted1
Ерунда... типа, я вышел в инет, а серваннт выделил мне точно такой же адрес, я винвовен шоль в этом. Особенно если он логи хранит тока 24 часа обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Ерунда... > типа, я вышел в инет, а серваннт выделил мне точно такой же адрес, я винвовен шоль в этом. > Особенно если он логи хранит тока 24 часа quoted1
А может разбанить этого смердоса, да послушать его версию? Ну, или хотя бы тех, кто являлся его хозяевами... во всяком случае, ГК знает некоторых из них..
> > > > > > Сообщений: 2661 > Сейчас на форуме > Пригласить в чат >
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда... >> типа, я вышел в инет, а серваннт выделил мне точно такой же адрес, я винвовен шоль в этом. >> Особенно если он логи хранит тока 24 часа quoted2
>А может разбанить этого смердоса, да послушать его версию? Ну, или хотя бы тех, кто являлся его хозяевами... во всяком случае, ГК знает некоторых из них.. quoted1
Вы хотите знать, что я бы сделал? Извольте, для начала по Личным Сообщениям посмотрел бы, что за фрукт В личке невозможно держаться. По-любому проколешься.
> Ну тут уж презумпция невиновности, знаете ли. quoted1
Да, но существует понятие презумпция виновности Например: если ГИБДД установила, что ваш автомобиль превысил скорость, доказывать, что за рулём были не вы — ваша задача.
> > Да, но существует понятие презумпция виновности > Например: если ГИБДД установила, что ваш автомобиль превысил скорость, доказывать, что за рулём были не вы — ваша задача quoted1
Я понимаю, о чём вы говорите)))) И тем не менее она должна быть, иначе мы все погибнем+
> Вы хотите знать, что я бы сделал? > Извольте, для начала по Личным Сообщениям посмотрел бы, что за фрукт > В личке невозможно держаться. По-любому проколешься. quoted1
Ну, если Босс не обнародует наиболее любопытные Л.С., то это вовсе не означает, что он с ними не знаком.. выводы то он свои сделал не на пустом месте...