> Между прочим, Шрайк проявил себя как отличный непредвзятый модератор.
Очень непредвзятый. Пообвешивал меня замечаниями за здорово живешь, а главную флудершу форума даже и не подумал удостоить таким своим противным вниманием.
23:47 25.06.2011
Politforums.ru писал(а) в ответ на :
> Я тоже на 100% не был уверен, и сейчас уверен не на 100%, а на 98%.К сожалению точно установить это нельзя.
100%-й вероятноси в природе не существует вовсе..) это я из теории вероятностей помню.)
23:47 25.06.2011
точно установить нельзя, как и правильно было сказано! А дальше уже идут одни сплошные догадки, было\\не было! Как виновность, так и не виновность установить точно не удалось, и это основное! Зато теперь сколько потехи то будет)) Кандидат, якобы создал клона, много много месяцев назад, не пойми для чего, и явно себя подставляя, решил активно набить посты, которые будут замечены на 100% ))) ну желаю удачного обмусоливания)) Я знаю, тут это нравится многим))
> Между прочим, Шрайк проявил себя как отличный непредвзятый модератор. И как сторонник Лорда он был на высоте, в отличии самого кандидата. >
> > >
мда, кандидат, конечно, редкий лгун а как заливал, таких нужно гнать с форума, он обманул не только сторонников 777, он обманул и наплевал на своих сторонников, на весь форум лгал, а как заливал)))
А если говорить проще, то мне вовсе невыгодно так светить свой IP-адрес, создавая клона и зная, что каждого "новичка" просматривают. Это даже наоборот, оборачивается мне во вред. Рисковать выборами я бы так не стал, что собственно и попытался объяснить в теме про выборы, сегодня. Спасибо.
> И как сторонник Лорда он был на высоте, в отличии самого кандидата. >
> > >
И всё таки,не сомневаюсь,что,если бы Лорд прошёл и не занялся по глупости клоноводством,он был бы хорошим беспристрастным админом,жизнь ведь-сложная штука,очень много различные обстоятельства на неё влияют!
23:49 25.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>точно установить нельзя, как и правильно было сказано! А дальше уже идут одни сплошные догадки, было\\не было! Как виновность, так и не виновность установить точно не удалось, и это основное! Зато теперь сколько потехи то будет)) Кандидат, якобы создал клона, много много месяцев назад, не пойми для чего, и явно себя подставляя, решил активно набить посты, которые будут замечены на 100% ))) ну желаю удачного обмусоливания)) Я знаю, тут это нравится многим))
Побойся Бога, у тебя совести нет совсем Признайся хотя бы сейчас, если есть мужество
23:49 25.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Это ясно,а конкурентом кого следовало выставить,по твоему мнению,учти,подавляющему большинству админство не надо!
Вообще-то, полномочия 777, длятся до осени. А вот, по чьей инициативе была заварена эта "буча"?
23:51 25.06.2011
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Побойся Бога, у тебя совести нет совсем > Признайся хотя бы сейчас, если мужество
признаваться не в чем, и я клона не создавал! Не выгодно потому что!
> точно установить нельзя, как и правильно было сказано! А дальше уже идут одни сплошные догадки, было\\не было!
> Как виновность, так и не виновность установить точно не удалось, и это основное! > Зато теперь сколько потехи то будет)) Кандидат, якобы создал клона, много много месяцев назад, не пойми для чего, и явно себя подставляя, решил активно набить посты, которые будут замечены на 100% ))) > ну желаю удачного обмусоливания)) Я знаю, тут это нравится многим))
Аааа... Так вот кто потешить публику решил вместо Крокодила. Поди погуляй, от тебя не смешно... Вот как ты выглядишь - Еще жалеть тебя вздумаю.))))))))))
23:52 25.06.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, полномочия 777, длятся до осени. А вот, по чьей инициативе была заварена эта "буча"?
Известно по чьей. Фурия стояла у истоков путча. И Шрайк ее поддержал...Думаю, эти двое должны сложить полномочия модераторов.
> точно установить нельзя, как и правильно было сказано! А дальше уже идут одни сплошные догадки, было\\не было!
> Как виновность, так и не виновность установить точно не удалось, и это основное! > Зато теперь сколько потехи то будет)) Кандидат, якобы создал клона, много много месяцев назад, не пойми для чего, и явно себя подставляя, решил активно набить посты, которые будут замечены на 100% ))) > ну желаю удачного обмусоливания)) Я знаю, тут это нравится многим))
Да ладно, шут он и в Африке шут, так что, будете у нас...шутить дальше. юдофобчик Вы наш....шутливый. )
23:54 25.06.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, полномочия 777, длятся до осени. А вот, по чьей инициативе была заварена эта "буча"?
Насколько я понимаю,по инициативе группы форумчан,которых устраивало двуадминство,а,когда исчез Земляк,выборы второго админа так и не были назначены,поэтому и разразилась буча,самым активным участником была,очевидно ,Фурия,но 777 не захотел восстановления двуадминства,поэтому Босс принял решение через 3 месяца назначить выборы единственного админа,
23:54 25.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> признаваться не в чем, и я клона не создавал! Не выгодно потому что!
А ты подличаешь исключительно когда тебе это выгодно? Так в этом ты неоригинален. Все подонки такие. А уж выгода твоя в роли админа очевидна.
23:55 25.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> И всё таки,не сомневаюсь,что,если бы Лорд прошёл и не занялся по глупости клоноводством,он был бы хорошим беспристрастным админом,жизнь ведь-сложная штука,очень много различные обстоятельства на неё влияют!
Глупости, обманщик не может быть честным человеком.
Еще жалеть тебя вздумаю.))))))))))
