Мне этого предостаточно. Мне и 90 % хватило. Только объясните внятно, что вся вероятность укладывается в 98 %, а не в 85%, например.
Выборы мне понравились. Интересные. Результат сам по себе радует так как:
- принципиальной разницы для меня нет кто будет админом;
- итоги выборов вскрыли отсутствие либералов на форуме. Соответственно, подвердилось, что либерализм - фетешь. Этот результат с обвинениями к ЛВ можно использовать для напоминания либералам их собственной ценности, равной ценности принципов либерализма для них самих.
я хотел сказать, что ты заходишь исключительно для того, что бы заклеймить позором, уличить в нечестности, неискренности, пафосе и иных нехороших вещах... экая мать Тереза..))))))))))) Ну, допустим, я верю, ты- человек высокоморальный, ниипически искренний и ниразу не пафосный.. И что далее?))))))))
>я хотел сказать, что ты заходишь исключительно для того, что бы заклеймить позором, уличить в нечестности, неискренности, пафосе и иных нехороших вещах... > экая мать Тереза..))))))))))) > Ну, допустим, я верю, ты- человек высокоморальный, ниипически искренний и ниразу >не пафосный.. quoted1
Уже хорошо, что ЭТО допускаешь.... и даже пытаешься верить...
А далее, следует лишь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принять на веру, что я - именно такая; -смириться с этим, т.е. принять за естественное и дОлжное; -понять, что большинство в стране именно те, кто "ниипически искренний и ни разу". . ; -и уже исходя из этого, строить своё общение с ними!
>> А далее, следует лишь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО принять на веру, что я - именно такая; -смириться с этим, т.е. принять за естественное и дОлжное; > Я,ине,мня,мню,обо мне.Мания величия в полной красе. > Обратную сторону мании величия надеюсь знаете?Комплекс неполноценности quoted1
Знаю, милая, знаю... Посчитайте слово "честно" в постах вашего "кумира" и сравните моё "яколо"..
С "комплексом неполноценности" знакома воочию по агрессивности `еформато`офф. Точнее это надо было открыто называть "комплексом фюрера" - генетического дегенерата /пардон за тавтологию/, проявившегося в агрессивном подавлении естественного! Разве не дегенераты одерживают победу по всему миру?
Лучше застрелись, как это честно сделал мой "кумир" ОТТО ВЕЙНИНГЕР, вОвремя понявший свою беду
> скажи спасибо оппонентам, что оказались (и всегда были!) умными и самодостаточными, потому и не упали до вашей низости и гнусности.. quoted1
Это есть театр абсурда? Это королевство кривых зеркал? Как же можно лгать так явно? И главное — зачем? Весь форум видел как "умные и самодостаточные, не упавшие до низости и гнусности", прибегнув к методам путчистов и заговорщиков, инспирировали эти ненужные "выборы", не несущие форуму ничего, кроме хаоса и деструкции, исключительно из-за неприязни к Админу одной скандальной грубиянки из Голландии и ее воздыхателя, призвавшего "закатать в асфальт "л_берастов". Далее, мы все видели, как "умные и самодостаточные, не упавшие до низости и гнусности" выдвинули кандидатом в администраторы одну из наиболее одиозных фигур, прославившуюся крайней брутальностью и нетерпимостью. Позволяющую себе грязную ругань в адрес оппонентов за неимением аргументации и неспособностью к конструктивному общению. Затем "умные и самодостаточные, не упавшие до низости и гнусности" подняли вселенский шум по всему рунету, призывая всех встать под их знамена, "бить 777 и спасать Россию!" Они устроили бешеную агитацию через ЛС. Благодаря этой мобилизационной акции "умные и самодостаточные, не упавшие до низости и гнусности" затащили на форум не менее десятка давно ушедших членов форума. Но им этого оказалось мало. И вот тогда стараниями "умных и самодостаточных, не упавших до низости и гнусности" ожили мертвые аккаунты. Они получили "голоса " Овнера и Микла, исчезнувших с форумного горизонта 3 — 3,5 года назад. "Умные и самодостаточные, не упавшие до низости и гнусности" заходили и с другой стороны. Они по-быстрому завербовали некоторых несмышленных новичков и проинструктировали их, как в нарушение ст. 1.8.5( "Накрутка сообщений (для получения 500 сообщений) не допускается и пользователь, замеченный в накрутках подвергается бану"), быстренько напостить 500 постов. Особенно легко это делать на ветках, где "свои" модеры. Таким образом был получен голос Елки, да и только ли он? И, как достойное завершение всей "выборной" грязи и мерзости — последний "шедевр", когда так называемый "кандидат" попался, как последний ламер, на примитивнейшей подделке. Кстати, думаю, что к последнему шедевру "умные и самодостаточные, не упавшие до низости и гнусности" не причастны. Вернее, причастны косвенно, выдвинув такого кандидата, которому не ведомы не только понятия чести и совести, но и чисто технические понятия. Вероятно, все-таки, создание клона — его личная инициатива... Обобщая, можно сказать, что "умные и самодостаточные, не упавшие до низости и гнусности" продемонстрировали абсолютно весь арсенал недостойных и грязных приемчиков борьбы, но, к счастью, проиграли. И вот после всего этого, Нева пишет... Ну, пишет, то что пишет! Это есть театр абсурда?
Есть встречное предложение,только вместе с тобой.Или оригинальный способ предложенный Остапом Бендером "Дуэль на мясорубках" Ладно,это все лирика.Любезная вы ушли отсюда давно,если в 2008 я еще видела ваши портянки щедро пересыпанные матерками,то в 2009 вас уже здесь не было.Вы не интересовались и не появлялись на форуме.Так с какого перепуга сейчас вы учите нас что и как делать?Уходя-уходи.Решили вернуться-ваше право,только понты ваши умерте.Вы тут такой же пользователь как и все. А свои рассуждения на тему "Былое и думы" читайте тем кому интересно.Доступно?
> е. Кстати, думаю, что к последнему шедевру "умные и самодостаточные, не упавшие до низости и гнусности" не причастны. Вернее, причастны косвенно, выдвинув такого кандидата, которому не ведомы не только понятия чести и совести, но и чисто технические понятия. Вероятно, все-таки, создание клона — его личная инициатива... quoted1
я тоже так думаю..))))) и ЛВ по понятным причинам боится подозрений не в клоноводстве, а в собственной..... альтернативной одарённости. А за пост Брамису
Спасибо! Ну как же я мог позабыть еще один достойный внимания факт? Когда яркий представитель "умных и самодостаточных, не упавших до низости и гнусности" вытащил на форум почтовый адрес, паспортные данные и фотку некоего мужчины, уверяя, что это — личные данные Админа, и похваляясь, что легко может проникнуть в личные данные любого своего противника. Такие вот приемчики, ничего общего, конечно, не имеющие с "низостью и гнусностью"... Как Вам это, Нева? Требую ответа от "искреннего, ни разу не пафосного"! А то я начну думать, что Вы извратили уже абсолютно все человеческие понятия...
Bramis, ты меня пугаешь! /прости за "ТЫ"/. Но ей-бога, ты для меня стал "Львом Николаечым", т.е. гением, способным уместить почти в одном предложении на одной странице всю свою мысЕль!!!
Вернись "взад", т.е. к началу выборов: никого не канало с чего всё началось! Админство пошло на выборы, значит согласилось с ними.
В чем проблема? Не устроил результат? Шибко НЕ УБЕДИТЕЛЕН для "победителей"? Дык, это ваша проблема. Заметь и учти, что для "новичков" ни я , и никто из моих друзей не делали пиара.. А могли бы! Я лишь хотела глянуть, меняется ли что-то в лучшую сторону на этой "политпомойке"?
Абсурд - это то, что вы превратили политфорум, некогда бывший ареной для разных взглядов (хоть и с примесью дерьма, без которого и жизни нету/ именно в бабскую помойку, опустившись сами же до баб! Всегда есть и была рукотворная возможность отделить помойку от бесед... Но вы же сделали весь форум БЭСЭДКОЙ! **** Продолжайте любить кошек, сэр, и никогда не забывайте о том, что она вас рано или поздно предаст..., особенно если вы вОвремя не дадите ей того, чего она хочет, или не придете вОвремя домой... Но это вОвсе не значит, что надо всю свою собственную жизнь подстраивать под эту кошечку /777/.
Кот вам - даже не сука! Кошечку хоть и не обязательно выгуливать ежедневно , но по крайней мере воздуха свежего и птичек давать имать надобнЫть постоянно!
> я лично никого не обвиняю, а наоборот говорю, что надо верить в честное слово политфорумса. > а иначе как жить среди вас, таких умных? quoted1
верить можно только самому себе любимому Арина писал(а) в ответ на сообщение:
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Прозрачность этого "парада" под большим сомнением. quoted2
>Коля,а в чем "непрозрачность"?За выборами следили с обеих сторон.Голоса фиксировались сразу.Был сбой с Азиопцем(ему повторно проголосовать разрешили,а вот два голоса у 777 пропали(люди просто не появились за два оставшихся дня).Клона ЛВ поймали случайно,Могли и не заметить.А вот вопли,сопли и призывы на других ресурсах чести сторонникам ЛВ не делают. quoted1
а про доступ к айпи можно поподробнее
у меня был форум десять лет назад, и я там могла видеть все айпи, и кто пишет с каких айти, так сказать знать "личку" форумчан, но мне по этическим причинам НИКОГДА и в голову не приходило писать пользователям, у кого какой айпи ..так как эти личное дело каждого! и тоже были клоны... хотя я всегда думала что пишут два члена семьи с одного компа, разве такого не бывает? еще как бывает
> Ну как же я мог позабыть еще один достойный внимания факт?Когда яркий представитель "умных и самодостаточных, не упавших до низости и гнусности" вытащил на форум почтовый адрес, паспортные данные и фотку некоего мужчины, уверяя, что это — личные данные Админа, и похваляясь, что легко может проникнуть в личные данные любого своего противника. Такие вот приемчики, ничего общего, конечно, не имеющие с "низостью и гнусностью"...Как Вам это, Нева? quoted1
- Там были личные разборки, забаненный Радиоинженер пытался таким образом мстить админу ..777..