> Хм, сравнение некорректно. Во первых производство РИ стоит считать с августа 1914 по февраль 1917, а WWI длилась почти на 2 года дольше, во вторых в отличии от США или Англии в РИ была оккупирована значительная часть промышленно развитых регионов. quoted1
Почему некорректно ? Италия вступила в войну в 15 году, то-есть воевала столько-же сколь и РИ, США вовсе в 17.Ну и во Франции некоторая территория была оккупирована. И даже если все так как вы говорите и к 17 году в РИ военная промышленность как-то наладилась, но то , что потребовалось 3 года раскачки ( сравните сколько времени понадобилось советской промышленности в условии эвакуации заводов на перестройку к выпуску военной продукции ) именно слабость этой промышленности и показывает Я не говорю, что РИ была уж совсем третий мир, была большая преимущественно аграрная страна с низким уровнем жизни подавляющего большинства населения, старшее поколение которого вдобавок помнила как были рабами, с огромным сословным расслоением, вот это все в 17 и рвануло.
>> Естественно нет, но именно империи (не всегда под этим надо понимать территориальные образования) "рулят" человеческой цивилизацией. Вы будете спорить с этим "бредом"? quoted2
>"Рулили". Но их время кончается. В мире фактически осталась одна империя: США, которая постепенно идёт к концу (если они, конечно, не перестанут заниматься империализмом и не вернутся на либеральные пути развития). quoted1
Ха-ха-ха!!!!! Время империй заканчивается???? Вы хоть сами понимаете что пишите??? Свято место пусто не бывает! После США вероятней всего встанет Китай. И если Россия помышляет сохранить свои границы в том виде, которые сейчас, то Как говорится «Стискивай зубы – готовься к войне»!!!
> > В смысле раздаривать? Это была одна страна и передача каких-то территорий в ней от одной административной еденицы к другой внутреннее её дело. Если в Германии сейчас по каким-то причинам передадут кусок земли от Саксонии к Баварии, а в 2119 году Баварии дадут независимость в потере этой земли Саксонией надо будет винить Меркель? Никто не помышлял что через 100 лет власть в ней захватят какие-то упыри и будут раздавать независимость ее частям направо и налево. > quoted1
Да ну??? Алексей, а кому и кто что подарил? СССР наоборот приумножала свои территории. А косяки, доставшиеся, от РИ СССР потом исправили. Вот так то вот.
> Почти все современные достижения цивилизации созданы в империях. quoted1
Естественно. Ведь именно империи ограбили всех остальных и создали у себя необходимую для этих достижений материальную базу. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм, то есть это император виноват в том что в прессе 1910х годов любого человека осмеливавшегося выступить даже не с проправительственных, а просто с государственнических позиций подвергали насмешкам и бойкоту. quoted1
Начиналось то всё намного раньше (даже раньше воцарения Николая 2). Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> При чём тут уличное "ублюдочные" и ситуация 1938=1945....? quoted1
При том, что именно все тогдашние империи дали Гитлеру из бесноватого лидера маргинальной партии превратиться в агрессивного захватчика, за которым без особых сомнений пошли практически все немцы. Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Тем более Франция и США не были "империями" де- юре... quoted1
СССР тоже. Но де-юре и де-факто в этом вопросе сильно расходятся.
>> Ну, если для вас все империи ублюдочные и человеческая цивилизация вас недостойна quoted2
>Что за бред? Для вас человеческая цивилизация - это только разнообразные империи? quoted1
Естественно нет, но именно империи (не всегда под этим надо понимать территориальные образования) "рулят" человеческой цивилизацией. Вы будете спорить с этим "бредом"?ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>"Рулили". Но их время кончается. В мире фактически осталась одна империя: США, которая постепенно идёт к концу (если они, конечно, не перестанут заниматься империализмом и не вернутся на либеральные пути развития). quoted1
Блажен кто верует Кроме того еще раз процитирую свой пост: "Естественно нет, но именно империи (не всегда под этим надо понимать территориальные образования) "рулят" человеческой цивилизацией. Вы будете спорить с этим "бредом"?
>> А нех---й раздаривать не тобой завоеванное. "Так никаких волостей не напасешься." > > В смысле раздаривать? Это была одна страна и передача каких-то территорий в ней от одной административной еденицы к другой внутреннее её дело. Если в Германии сейчас по каким-то причинам передадут кусок земли от Саксонии к Баварии, а в 2119 году Баварии дадут независимость в потере этой земли Саксонией надо будет винить Меркель? Никто не помышлял что через 100 лет власть в ней захватят какие-то упыри и будут раздавать независимость ее частям направо и налево. quoted1
Милейший, если вы не понимаете разницы между русским государством и Финляндией, даже юридически входящей в РИ, то разговор с вами теряет всяческий смысл. А Александру 1стоило лучше изучать мировую историю - подобных прецедентов и до него было тьма.
>> Вы будете спорить с этим "бредом"? > Я уже на него отвечал. А что вы подразумеваете под тем, что империями могут быть не только территориальные образования я не очень понял. quoted1
Ну, если вы ничего не слышали о финансовых империях, о наднациональных корпорациях.....
>> Бред собачий. Либералы той революции не хотели, quoted2
> > Извините, навоз тоже не порождает мух, но дает прекрасные условия для их появления и размножения. Еще раз извините за сравнение. quoted1
Извините, но это высказывание применимо к идеологии п_ед.риной россии, ведь их взгляды на историю страны тоже как малопротиворечивы, но ооочень однобоко своеобразны. Особенно отмечаются их старания по закреплению "голубой крови" за собой