> Берлин, 9-е мая: > На памятник советским солдатам краской нанесли свастику и немецкие слова: "Убийца, насильник, вор".
О, Бандеру уже и в Берлине знают
12:55 21.06.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Берлин, 9-е мая:
>> На памятник советским солдатам краской нанесли свастику и немецкие слова: "Убийца, насильник, вор".
>О, Бандеру уже и в Берлине знают
Довольно глупый комментарий, мягко говоря...
13:02 21.06.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Довольно глупый комментарий, мягко говоря...
Это только для не шибко умных форумчан он глупым кажется
13:13 21.06.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> На памятник советским солдатам краской нанесли свастику и немецкие слова: "Убийца, насильник, вор".
Вполне оправданная точка зрения как это не печально для некоторых.
13:14 21.06.2011
Чья бы мычала. Лучше б со своими проблемами разбирались. * Москва, Июнь 21 (Новый Регион, Александр Родионов) – В обстановке некрасивого скандала завтра откроется имиджевый проект Минобороны РФ – выставка «Мемориал-2011». Мероприятие, которое по уверению организаторов, должно «показать решающую роль народов СССР в победе над фашизмом», Минобороны превратило в очередной способ заработка. Как стало известно «Новому Региону», за участие в выставке с поисковых объединений требуют миллионы рублей. К примеру, поисковики из Башкирии за аренду места и монтаж стенда в «Манеже» выложили 3 млн. рублей. И все для того, чтобы показать итоги своей многолетней работы по поиску останков погибших советских солдат. Более того, теперь под угрозой оказалось существование самого поискового движения России. Как стало известно «Новому Региону», Минобороны хочет ликвидировать профессионалов-поисковиков, передав поиск захоронений и артефактов неподготовленному ДОСААФ
13:48 21.06.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Довольно глупый комментарий, мягко говоря...
>Это только для не шибко умных форумчан он глупым кажется
Я понимаю, Вас задевает. Но я-то тут при чём?
19:09 21.06.2011
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Это в "Гарри Поттере" было написано?
Там нет, а факт, что вооружённые столкновения между советскими и болгарскими войсками начались ещё до 5 сентября, не подлежит сомнению.
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Если у Вас такие пробелы в истории, то так и быть, просвещу. Австрия была на тот момент частью Германии, главным нашим противником в войне, Венгрия была её СОЮЗНИКОМ, причем принимала самое активное участие в нападении на СССР.
Я об этом и говорю, Дергунец. ОККУПИРОВАЛИ ИХ НЕ НЕМЦЫ, А СОВЕТЫ!
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Соответственно и Венгрию и Австрию советские войска освобождали от ФАШИСТОВ (точнее салашистов, если касаться Венгрии).
Ну, тогда и Россию немецкие войска освобождали от коммунистов.
19:12 21.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> ОККУПИРОВАЛИ ИХ НЕ НЕМЦЫ, А СОВЕТЫ!
товарищ либерал, э как русские вероломно напали, не находите?
19:32 21.06.2011
Animo писал(а) в ответ на :
> товарищ либерал, э как русские вероломно напали, не находите?
Нет, не нахожу. Надо уметь различать понятия ОККУПИРОВАТЬ (территорию противника) и ОСВОБОДИТЬ (свою или союзную территорию)
19:53 21.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Там нет, а факт, что вооружённые столкновения между советскими и болгарскими войсками начались ещё до 5 сентября, не подлежит сомнению.
Ну если так в "Гарри Поттере" написано, а либералы учат историю обычно по этой книге. то поспорить не могу, бо не читал. Для людей действительно инте5ресующихся историей добавлю, что 5 сентября советское правительство заявило, что отныне СССР "будет находиться в состоянии войны с Болгарией" и только 8 сентября войска 3-го Украинского фронта перешли румыно-болгарскую границу
> Я об этом и говорю, Дергунец. ОККУПИРОВАЛИ ИХ НЕ НЕМЦЫ, А СОВЕТЫ!
Ну во-первых, раз уж Вы начали сознательно искажать мой ник (хоть и убого) говорит о том, что аргументация у Вас отсутствует, а во-вторых, СССР там оккупировать было фактически некого, бо там вовсю шустрил местный "Отечественный фронт". Более того, никто и не собирался оккупировать Болгарию. 7 сентября командующий 3-м Украинским фронтом генерал Ф. Толбухин обратился с воззванием к болгарскому народу и болгарской армии. В нем говорилось: "Красная Армия не имеет намерения воевать с болгарским народом и его армией, так как считает болгарский народ братским народом. У Красной Армии одна задача - разбить немцев и ускорить срок наступления всеобщего мира".
> Ну, тогда и Россию немецкие войска освобождали от коммунистов.
Да вобщем-то так и заявлялось нацистской пропагандой. Вы видимо поклонник доктора Геббельса?
19:59 21.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> ОККУПИРОВАЛИ ИХ НЕ НЕМЦЫ, А СОВЕТЫ!
Я здесь говорил ОБ АВСТРИИ И ВЕНГРИИ, а не о Болгарии, так что ваши, Дегунинец, изыскания
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых, раз уж Вы начали сознательно искажать мой ник (хоть и убого) говорит о том, что аргументация у Вас отсутствует, а во-вторых, СССР там оккупировать было фактически некого, бо там вовсю шустрил местный "Отечественный фронт". > Более того, никто и не собирался оккупировать Болгарию. 7 сентября командующий 3-м Украинским фронтом генерал Ф. Толбухин обратился с воззванием к болгарскому народу и болгарской армии. В нем говорилось: "Красная Армия не имеет намерения воевать с болгарским народом и его армией, так как считает болгарский народ братским народом. У Красной Армии одна задача - разбить немцев и ускорить срок наступления всеобщего мира".
не в теме.
Дегунинец писал(а) в ответ на :
>> Ну, тогда и Россию немецкие войска освобождали от коммунистов. > > Да вобщем-то так и заявлялось нацистской пропагандой. Вы видимо поклонник доктора Геббельса?
Это известно. Но если не верить нацистской пропаганде, то почему можно верить не менее отвратительной советской?
20:02 21.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Animo писал(а) в ответ на сообщение:
>> товарищ либерал, э как русские вероломно напали, не находите?
> > Нет, не нахожу. Надо уметь различать понятия ОККУПИРОВАТЬ (территорию противника) и ОСВОБОДИТЬ (свою или союзную территорию)
О как. Тоды вопрос - как оценить действия войск НАТО в Сербии, Ираке, Ливии?
20:05 21.06.2011
Animo писал(а) в ответ на :
> О как. Тоды вопрос - как оценить действия войск НАТО в Сербии, Ираке, Ливии?
В Сербии и Ливии никакой оккупации не было.
20:19 21.06.2011
Ливия пока еще под вопросом. Про Сербию - была свергнута верхушка, а у власти оказались прозападно настроенные политики, на территории Сербии и Черногории остаются войска НАТО.
термин не подходит? Оккупа́ция (от лат. occupatio — захват, занятие) в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней, обычно временное.
Во время войны советские войска имели полное право оккупировать территории противника. Что не скажешь о современных вышеуказанных боевых действиях. Кстати, вас как либерала и западника не смущает политика блока западных стран, попирающих суверенитет независимых государств, права и свободы граждан?
20:19 21.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> не в теме.
Вот и я о том же
> Но если не верить нацистской пропаганде, то почему можно верить не менее отвратительной советской?
Ну хотя бы потому, что не ССР нападал на Германию, а совсем даже наоборот. Да и отвратительной она может показаться разве что для красного словца. Надо признать, что советская пропаганда была в общем и целом толковой, нынешняя российская заметно ей проигрывает, особенно это стало заметно 08.08.2008
