>Государственный долг в развитых странах составляет ~60% от ВВП. Ничего страшного в этом нет.
> Единственное НО. Работать нужно, как в Германии, а не жировать на чужие деньги , как в Греции, разваленной профсоюзами.
И как же "работают в Германии"? Что там производят СЕЙЧАС (ведь даже "Мерседесы" в Фатерлянде НЕ СОБИРАЮТ - "невыгодно")? Чем они занимаются - сумрачные тевтоны, легкомысленные эльзасцы, дисциплинированные пруссаки? На какие деньги своё пиво пьют? На чём они эти деньги - ЗАРАБАТЫВАЮТ? Короче: ЧТО именно производится в Германии такое - что позволяет немцам жить (на твой взгляд) достойно? Кстати: Греческую экономику развалили отнюдь не профсоюзы - а "частники", изымающие "свою прибыль" из общегреческой экономики, разрушая и подтачивая её!
>Способ измерения "силы экономики" остается очень туманным.
Ничуть не бывало! Всё просто - как и в физике: F=ma. Берёшь интересующий тебя параметр (например - "количество безработных") - и смотришь, за какое время страна может его ИЗМЕНИТЬ (разумеется интересны не "игры статистиков" - а "реальное изменение" параметра). Если при всех попытках изменить положение дел данный параметр лишь ухудшается (безработица - растёт, приводя к снижению платёжеспособного спроса... которое - увеличивает количество разоряющихся предпринимателей... что - опять же - приводит к увеличению безработицы!) - значит, "мощность экономики" стала НЕДОСТАТОЧНОЙ даже для "удержания страны на месте"... Можно - и с другой стороны зайти: мощность экономики - это её способность производить продукцию в НАТУРАЛЬНОМ выражении (а НЕ В ДЕНЕЖНОМ, как это при расчётах ВВП делается!) за определённый период времени... смогли нарастить производство (не "в рублях" или "в долларах" - а "в штуках") - значит, "мощность экономики" по этому параметру повысилась... Если ты не знаешь физики - то что ты знаешь об экономике, Наблюдатель? Может - ты и математикой брезгуешь?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Не продают, а если продают, то закрываются через месяц, потому что люди просто перестают у него покупать. Есть альтернатива.
А-а... так ты и телевизор, по ходу, не смотришь? А то - знал бы о существовании целого цикла передач "Среда обитания"... там как раз ОБЪЯСНЯЮТ людям, что "в продаваемых в магазинах соках - нет ничего естественно-фруктового", "молоко, не скисающее неделю в открытом пакете - вовсе даже НЕ МОЛОКО", "мяса, НЕ НАКАЧАННОГО стимуляторами - в магазинах НЕ ПРОДАЮТ"... Такая вот "альтернатива", Наблюдатель: жри гадость, принося прибыль продавцу продуктов - либо подохни с голода, принеся прибыль ритуальному агентству!
>При засилии государственных гастрономов и столовых общепита и отсутствии частной конкуренции у покупателей нет выбора.
Зато - есть государственный (да и общественный - тоже) контроль, КАРАЮЩИЙ торговые организации за отклонение продаваемых продуктов от установленного государством СТАНДАРТА! А сейчас для частников даже ГОСТов НЕТ - сплошь ТУ да ТУ...
18:59 02.07.2011
souser писал(а) в ответ на :
>И как же "работают в Германии"? Что там производят СЕЙЧАС (ведь даже "Мерседесы" в Фатерлянде НЕ СОБИРАЮТ - "невыгодно")? Чем они занимаются - сумрачные тевтоны, легкомысленные эльзасцы, дисциплинированные пруссаки? На какие деньги своё пиво пьют? На чём они эти деньги - ЗАРАБАТЫВАЮТ?
> Короче: ЧТО именно производится в Германии такое - что позволяет немцам жить (на твой взгляд) достойно?
Какая разница где СОБИРАЮТ? Важно где идет разработка таких автомобилей, как Мерседес, Фольксваген, БМВ и другие... Интересуешься, что производится в Германии? Тебе сюда:
Учись, как надо работать.
>Кстати: Греческую экономику развалили отнюдь не профсоюзы - а "частники", изымающие "свою прибыль" из общегреческой экономики, разрушая и подтачивая её!
Греческую экономику разрушили профсоюзы требующие 14-ю и 15-ю зарплату для бездельников-госработников, и желающие идти на пенсию раньше, чем вся остальная Европа. Приняли Евро, хотите европейский уровень жизни - извольте и работать, как в Европе.
>>Способ измерения "силы экономики" остается очень туманным.
> Ничуть не бывало! Всё просто - как и в физике: F=ma... > Если ты не знаешь физики - то что ты знаешь об экономике, Наблюдатель? > Может - ты и математикой брезгуешь?
Я инженер. Так есть ссылка на 178-ое место сейчас и на 2-ое место СССР? Или будешь продолжать трепаться?
>А-а... так ты и телевизор, по ходу, не смотришь? А то - знал бы о существовании целого цикла передач "Среда обитания"... там как раз ОБЪЯСНЯЮТ людям, что
> "в продаваемых в магазинах соках - нет ничего естественно-фруктового",
> "молоко, не скисающее неделю в открытом пакете - вовсе даже НЕ МОЛОКО", > "мяса, НЕ НАКАЧАННОГО стимуляторами - в магазинах НЕ ПРОДАЮТ"... > Такая вот "альтернатива", Наблюдатель: жри гадость, принося прибыль продавцу продуктов - либо подохни с голода, принеся прибыль ритуальному агентству!
Российское телевидение смотрю мало. У меня другая "Среда обитания". Но вижу, что круто вас зомбируют, пардон, "ОБЪЯСНЯЮТ". Везде враги, которые хотят потравить русских смертельной Кока-колой.
>>При засилии государственных гастрономов и столовых общепита и отсутствии частной конкуренции у покупателей нет выбора.
> Зато - есть государственный (да и общественный - тоже) контроль, КАРАЮЩИЙ торговые организации за отклонение продаваемых продуктов от установленного государством СТАНДАРТА!
Да, я помню, что с КАРАТЕЛЬНЫМИ органами у совков проблем никогда не было.
22:52 02.07.2011
Друзья Владимира Путина ловят $1,5 млрд в мутной воде Геннадий Тимченко и Николай Егоров решают, кому достанется траловый флот. О планах государства выставить на продажу 100% акций ОАО "ГК "Архангельский траловый флот"" стало известно в ноябре 2010 года, когда правительство РФ утвердило программу приватизации федерального имущества на 2011-2013 годы. Источники "Ъ" в Росимуществе утверждают, что АТФ может быть продан до конца этого года... Архангельский тралфлот — старейший флот на севере России, основан в 1920 году. В состав базы флота входит 21 промысловое судно, есть развитая береговая инфраструктура, в том числе рыбоперерабатывающий завод. АТФ экспортирует треску, пикшу, сельдь, путассу, скумбрию, гребешок. По данным "СПАРК-Интерфакса", выручка АТФ в 2009 году составила 2,37 млрд руб., чистая прибыль — 39,2 млн руб. Стоимость чистых активов — 1,24 млрд руб... Как сообщили "Ъ" в Росрыболовстве, тот объем квот, который есть у АТФ до 2017 года, позволит ему заработать свыше $1,5 млрд...
полностью
15:46 03.07.2011
Прошёлся по ссылке... читаю про Германию: "В последнее время удельный вес промышленности в экономике заметно сократился. В результате долгосрочных структурных изменений её доля в ВВП в период между 1970 г. и 2001 г. снизилась с 51,7 % до 23,8 %. При этом в ВВП резко возросла сфера услуг, предоставляемая государственным и частным сектором." Анализирую: немцы СОКРАЩАЮТ производственную деятельность - зато развивают "сферу услуг"... Делаю вывод: они наступают на те же "грабли", что и Греция - всё больше платят денег людям, НЕ ПРОИЗВОДЯЩИМ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЦЕННОСТИ! Комментарий: немцы всегда были несколько туповаты (обратная сторона их "педантичности и дисциплинированности")...
> Греческую экономику разрушили профсоюзы требующие 14-ю и 15-ю зарплату для бездельников-госработников, и желающие идти на пенсию раньше, чем вся остальная Европа. Приняли Евро, хотите европейский уровень жизни - извольте и работать, как в Европе.
Ух ты! В Греции, оказывается - ТАК МНОГО ГОСРАБОТНИКОВ, что даже "могучий частный сектор" не смог вытащить эту небольшую страну из кризиса? А, может, наоборот - весь частный сектор НАПРЯМУЮ зависит от зарплат госработников, которые и заставляют биться сердце экономики: полученная зарплата госработника - это будущая выручка парикмахеров и поваров в кафе, таксистов и брокеров... сократили зарплату госработникам - и нет теперь выручки ни у кафе, ни у такси, ни у парикмахеров (и нечем им теперь оплачивать ни жильё, ни образование, ни налоги!)...
> Я инженер. Так есть ссылка на 178-ое место сейчас и на 2-ое место СССР? Или будешь продолжать трепаться?
На тебе цитату, "инженегр" (может - сам догадаешься, откуда она взята?):
> "Уже к 1960-м годам экономика СССР занимала 1-е место в мире по: добыче угля, добыче железной руды, производству кокса и цемента, выпуску тепловозов, производству пиломатериалов, шерстяных тканей, сахара-песка и животного масла и т. д., и 2-е место в мире по объёмам производства всей промышленной продукции, электроэнергии, добычи нефти и газа, выпуску стали и чугуна, химической продукции, минеральных удобрений, продукции машиностроения, хлопчатобумажных тканей и т. д. > В дальнейшем СССР обогнал своих мировых конкурентов в производстве стали, чугуна, добыче нефти, производству минеральных удобрений, железобетонных изделий, обуви и т. д. Уже в 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны СССР по уровню жизни (ИРЧП) входил в первую десятку самых развитых стран мира." > Везде враги, которые хотят потравить русских смертельной Кока-колой.
А "Кока-Кола" - и для американцев отрава... или, может, для говорящих на идиш и иврите - она полезна?
> Да, я помню, что с КАРАТЕЛЬНЫМИ органами у совков проблем никогда не было.
Если не контролировать жизненно-важные процессы - обязательно наступит смерть. Претензии к "карательным органам" - сначала предъяви СОБСТВЕННЫМ фагоцитам... надеюсь - у тебя с ними "проблем нет"?
21:30 03.07.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да, я помню, что с КАРАТЕЛЬНЫМИ органами у совков проблем никогда не было.
Насчет карательных органов. Сейчас в "совке России" не карают коррупционеров в верхах, не карают смертью убийц, педофилов, изменников Родины, наркодиллеров. Кому от этого лучше? Карательные органы не отслеживают доходы - расходы чиновников. Воруй, не стесняйся. Видимо такие карательные органы вам по вкусу.
00:25 04.07.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Видимо такие карательные органы вам по вкусу.
Очевидно, Наблюдателю нужно, чтобы У НАС В СТРАНЕ - ВООБЩЕ НЕ БЫЛО КАРАТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ?
23:54 06.07.2011
И кто же сможет купить «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях»? В нефтегазовой сфере? В системе трубопроводов? В ключевой для экономики любой современной страны – в банковской сфере? Неужели российские инвесторы, российские бизнесмены? Может пенсионеры и рабочие России? Скорее всего, всё скупят «инвесторы» тех стран, что просто рисуют деньги из воздуха. Думаю, что всё будет скуплено «бизнесменами» тех стран, где Центральные банки выдают деньги в долг под 0,5-1%. Сегодня только ленивый не дискутирует о трудностях современной нам экономики, которые могут привести к её коллапсу, дефолту или краху. В такой ситуации КУПИТЬ за ничем не обеспеченные бумажки «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях» России, где недра полны ресурсов, очень хорошая сделка. Только не для самой России. Это как за неделю до краха МММ, оплатить покупку автомобиля билетами Мавроди, которые через 7 дней станут настоящими фантиками. Зачем распродавать государственное имущество, принадлежащее не государству, а народу России? Нужны деньги? Бюджет дефицитен? Медведев об этом не говорит ни слова. Когда читаешь его речь, складывается впечатление, что продажа российских ресурсных компаний – это не необходимость, а его позиция. Мой выбор – говорит президент. Очень хорошо. Только зачем подменять понятия. Считаете, что частные руки эффективнее – на здоровье, зовите столь любимых вами «инвесторов», которых обычные люди называют спекулянтами, и пусть они создают новые предприятия. Частные, мегаэффективные, насквозь инновационные и нанотехнологичные. «Кемскую волость» то зачем отдавать этим «иностранным инвесторам»?
полностью
05:17 07.07.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> «Кемскую волость» то зачем отдавать этим «иностранным инвесторам»?
А чтоб у России - этой "волости" НЕ СТАЛО!
23:50 03.08.2011
Где мы возьмем еще одно государство, чтобы распродать его в ходе следующего кризиса?
... Одним из аргументов сторонников второй волны распродажи заключается в том, что госсобственность управляется неэффективно. С чем действительно можно согласиться. Однако адекватной реакцией в таких случаях (если какой-то объект экономики управляется неэффективно) является не объявление распродажи, а выкидывание управляющих «впереди собственного визга». А вместо них надо брать других. Вот и все. Еще один популярный тезис о том, что смена собственника приведет к росту частных инвестиций в эти сектора экономики, также не выдерживает критики. Потому что не берется в расчет, что частным инвесторам потребуется также отдавать львиную долю прибыли этих предприятий. Когда прибыльное предприятие меняет собственника с государственного на частного, то происходит одна простая вещь. Если раньше вся прибыль шла в доход государства, то после приватизации госбюджет получает лишь часть этой прибыли в виде налогов. Правда, как нас уверяют, это якобы компенсируется ростом налогооблагаемой базы. То есть надежда только на то, что прибыль будет больше. Что отнюдь не факт в условиях продолжающегося кризиса. Пока не понятно, за счет чего можно добиться более высокой рентабельности. Конечно, частный собственник может выгнать на улицу часть персонала этих компаний. Вряд ли стоит ожидать, что в сырьевом секторе появятся какие-то революционные технологии, за счет которых удастся добиться существенного увеличения прибыли. Так что все, что нам рассказывают сегодня власти, - это все сказки про белого бычка. А на самом деле готовится очередной раунд «доразворовывания недоразворованного»...
полностью
22:07 04.08.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Если раньше вся прибыль шла в доход государства, то после приватизации госбюджет получает лишь часть этой прибыли в виде налогов. Правда, как нас уверяют, это якобы компенсируется ростом налогооблагаемой базы.
"... а на штанах - одни дырки? С одной стороны - больше штопки, С другой стороны - меньше стирки!.."
Рекламная компания второй волны приватизации (после "отжатия воды"): "Если у нас купят ваше имущество - то у нас появятся деньги, чтобы заплатить вам часть наших долгов! Вы же - не против получить хоть часть одолженных нам денег?"
19:07 07.08.2011
Похоже Московия расцветет на буржуйских деньгах ,а вот Сибири придёт швах.Аккумулировать деньги на содержание нерентабельногй социалки Сибири и удержания хотя бы народа на Севере ,даже не развития -будет некому.В топку рашкинской суперэкономики бросаются живые люди.Государство уходит от проблем развития в долгосрочной перспективе,уходя из экономики.Если север Сибири отойдёт под влияние и содержание США -это не будет означать превращение его в снежную пустыню.Своих северян они удерживают от отьезда с Аляски любыми способами ,не скупясь на затраты .Так,что если в будущем без США ,то надо уже сейчас -"без России".Спасение утопающих -дело рук самих утопающих
23:44 07.08.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Спасение утопающих -дело рук самих утопающих
"Получение прибыли - это забота бизнесмена... вот только ОБЕСПЕЧИВАТЬ ему эту прибыль - приходится ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ!"
13:20 10.08.2011
Зритель писал(а) ........ Но, во всяком случае, я помню, что в СССР аварии на угольных шахтах тоже происходили ---------------------------------------- ------- Прошу заметить, что профессия шахтера в СССР была сродни космонавту и оплачивалась до 700 руб. в месяц. В то время как управленцы в отделах получали до 300-350 руб. Ну и льгот, соответственно, тьма была. Аварий было намного меньше (это даже не обсуждается). А если говорить по существу темы, то распродажа прибыльных госкомпаний ни что иное, как экономический и политический развал России и превращение ее зоны в геополитическую территорию погрома и наживы, надругательство над историей русского народа до полной его деморализации.
22:06 31.08.2011
05:43 01.09.2011
Представляете врача или медсестру или учителя покупающую пакет Роснефти?
кстати рокфеллеру её отдали...бандиты!
посмотрите как народ одичал и нищенствует...кругом беззаконие и моральная деградация...так как не может человек вырастить достойное поколение на 4 тыс. руб в месяц!!
свекровь приехала и говорит что столько заразы кругом и в продуктах и в воде и в воздухе...
