Сначала продали за копейки, потом выкупили за миллиарды, теперь продадут недорого и так много раз. Лишь бы нам разрешали пиво пить и футбол смотреть.
18:57 20.06.2011
У меня только один вопрос к критикам нынешнего экономического курса. Кто из вас ляжет на рельсы, если все ваши страшилки не осуществятся?
19:31 20.06.2011
Несуны, они ведь из дома несут, а не в дом. Поразительно, что найдутся ещё зрители /очевидно, с рук кормят/, которые в этом всё ещё сомневаются...... Поездий по стране, особо, по районным центрам, завязни по шасси в глинистой грязи, в бездорожье вместо бывших дорог, и ты многое реальное и печальное увидишь. С каждым годом всё хуже и ниже. Не в Москве лишь Россия, да и в Москве не так хлёстко.......
21:15 20.06.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Цель этих реформ была сконцентрировать экономическую власть в ркуках алигархов, и ослабить государство. В результате этих реформ, так же эти реформы включали сокращение государством социальных расходов. В результате народ обеднел алигархи разбогатели.
Цель этих реформ была написана мной выше. То что написали вы, не более чем мнение не подкреплённое ни какими доказательствами.
23:16 20.06.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> не более чем мнение не подкреплённое ни какими доказательствами.
Цифры роста крупнейших состояний (хотя бы - по журналу "Форбс") доказывают это "мнение"...
23:18 20.06.2011
Зритель писал(а) в ответ на :
> У меня только один вопрос к критикам нынешнего экономического курса. Кто из васляжет на рельсы, если все ваши страшилки не осуществятся?
Молись, чтоб "страшилки не осуществились"! Иначе - на рельсах окажешься ТЫ САМ (причём - сугубо добровольно!)...
23:28 20.06.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Зачем они продают прибыльные госкомпании
Потому что не государственное это дело бизнесом заниматься. Государство должно обеспечивать безопасность, инфраструктуру, образование, здравоохранение, социальную защиту населения.
Бизнес должен работать самостоятельно с минимальным вмешательством госструктур. И платить налоги!
23:53 20.06.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> не государственное это дело бизнесом заниматься.Государство должно обеспечивать безопасность, инфраструктуру, образование, здравоохранение, социальную защиту населения.Бизнес должен работать самостоятельно с минимальным вмешательством госструктур. И платить налоги! >
частный собственник на крупном предприятии днюет и ночует? Он нанимает менеджеров, которые ведут дела.. В АО Собрание акционеров определяет стратегию и назначает менеджеров. Затем делит прибыль.Если менеджеры не справляются - их гонят и берут других. Государство, как собственник, тоже определяет стратегию и назначает менеджеров. Если государство с таким то количеством чиновников, не способно справиться с этой функцией и отказывается от от части прибыли предприятий, то у меня возникает вопрос: у нас чиновники подбираются по принципу безграмотности и тупости? Материально заинтересовать менеджера сложная задача, или посадить его за умышленное нанесение материального ущерба? Ободрать население проще, а сливки пусть снимают свои да наши? А стратегические предприятия? Или и их тоже - в оффшоры? Ими легче управлять и легче контролировать,чем сбербанк или роснефть? Или сейчас сбербанк неэффективен, а как продать его будет лучше обдирать народ свой, и за счет этого прибыль Ротшильдам приносить?
23:54 20.06.2011
elixir писал(а) в ответ на :
>Те, кто выведет имущество, принадлежащее России в оффшор
интересно а как Вы все это себе представляете?
Да и что такое оффшоры по Вашему?
00:04 21.06.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> частный собственник на крупном предприятии днюет и ночует? Он нанимает менеджеров, которые ведут дела.. В АО Собрание акционеров определяет стратегию и назначает менеджеров. Затем делит прибыль.Если менеджеры не справляются - их гонят и берут других. > Государство, как собственник, тоже определяет стратегию и назначает менеджеров.
Частный собственник заинтересован в процветании своего предприятия, потому что от этого зависит его доход. Поэтому он будет гнать вшею плохих работников любого уровня. Государственному чиновнику, отвечающиму за госпредприятие наплевать на процветание этого предприятия. Его цель набить свои карманы за счет производства. Пока бизнес подчинен госчиновникам, в России будет процветать воровство и коррупция.
Пришлось столкнуться с "одним государственным банком", когда был в России. Столь непрофессиональных и хамоватых работников (включая начальника отделения) я давно не встречал. Как будто вернулся на 20 лет назад.
00:18 21.06.2011
Зритель писал(а) в ответ на :
> У меня только один вопрос к критикам нынешнего экономического курса. Кто из вас ляжет на рельсы, если все ваши страшилки не осуществятся?
Приватизированы металлургические предприятия - самые богатые миллиардеры российские оттуда. Какие взяли эти предприятия - такие они и сейчас. Природу засирают. Новшества не внедряются , гонят то, что попроще сделать на дармовом оборудовании и газе и бесправной, нищей рабсиле. Или нефтепереработка что то новое пускает в строй? Как гнали на колоннах в советское время, так на них же и сейчас гонят хер знает что, отдаленно напоминающее бензин. И так куда не плюнь. В развитие вкладывать не охото, охото бабло снимать. Эффективные собственники мля. Думаешь что то изменится? Хера два!!!
Зритель писал(а) в ответ на :
> если все ваши страшилки не осуществятся?
Если бы у бабшки был *у* - бабушка была бы дедушкой. Нет никаких предпосылок, что нынешние миллиардеры, которые прихватят ПРИВАТИЗАЦИЮ 2 (а кто еще то, ты что ли) вдруг поменяют свою стратегию в ведении "бизнеса". Опять выжимать все соки из того что им отдадут. А тебя на розовом облачке, какие фантазии на сей счет? И че это ты вдруг про рельсы подумал? Взгрустнулось по БеНу? Кстати, Медвед не на одном облачке с тобой ножки свесил и счастливо улыбается?
00:33 21.06.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> интересно а как Вы все это себе представляете?
Имущество находится в распоряжении собственника, он его эксплуатирует или например уничтожает, чтобы уничтожить конкурента. Если собственник зарегистрирован в оффшорной зоне, где налогов поменьше, на Кипре например, то и все права на имущество там же.И попробуй потом это имущество вернуть, если его используют неэффективно, рабочих разогнали, станки сдали в металлолом.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Частный собственник заинтересован в процветании своего предприятия, потому что от этого зависит его доход.
Это в идеале. А десь выжимают все, что можно, ничего не вкладывая. Так было есть и будет. И только государственный подход, вкладывание ресурсов в производство, а не в американскую кубышку, способен развернуть ситуацию.
00:47 21.06.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на : >
>> Частный собственник заинтересован в процветании своего предприятия, потому что от этого зависит его доход.
> > Это в идеале. А десь выжимают все, что можно, ничего не вкладывая.
Вам не кажется странным, что во всем мире это работает, а в России нет? Попробуйте прекратить взяточничество и вмешательство государства в частный бизнес и все заработает. Государство должно собирать справедливые налоги - все.
01:23 21.06.2011
Я думала они уже все распродали, оказывается нет еще.
03:00 21.06.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> не государственное это дело бизнесом заниматься. > Государство должно обеспечивать безопасность, инфраструктуру, образование, здравоохранение, социальную защиту населения.
Интересненько получается: государство ДОЛЖНО (по мнению "наблюдателя") отдать НАИБОЛЕЕ ВЫГОДНЫЕ (т.е. - приносящие наибольший доход!) предприятия отдать "частным собственникам" - чтоб на свои нужды (обеспечение безопасности, здравоохранение, образование... и т.д. и т.п.) получать не ВЕСЬ ДОХОД с этих предприятий - а всего лишь СЧИТАННЫЕ ПРОЦЕНТЫ от оного (сиречь - "налоги")! "Наблюдатель" - а ты от какой страны тут у нас наблюдаешь?
