> Может надо уйти, благородно а не цеплятся за власть?
А куда девать тех кто проголосовал за 777?Откуда такие выводы?
12:55 19.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Видимо на ближайший год нужен тандем.
> > Тоже вариант. Но тогда необходимо разделение полномочий между администраторами. Ведь если есть 2 равноправных центра власти, то это означает, что реальной власти нет вообще!
Надо что-то придумать. Ибо это неправильно когда у нас Админ за которого голосовали только 50%. А власть он имеет 100% тную.
12:56 19.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Каддафи писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Может надо уйти, благородно а не цеплятся за власть?
>А куда девать тех кто проголосовал за 777?Откуда такие выводы?
Вот давайте и будем думать, как сделать так чтобы 90% форумчан были довольны результатом.
13:08 19.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Миленкович кажется
Ну Миленкович, не суть важно
13:09 19.06.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Вот давайте и будем думать, как сделать так чтобы 90% форумчан были довольны результатом.
90% -это нереальный результат.Админ-это тот ,на кого почти каждый "имеет зуб" Так что 70%-вот самый высокий результат.
13:14 19.06.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Тсс.. это тайна.. судя по политориентации г-на Каддафи, мне выгодней, чтобы он проголосовал за проигравшего кандидата
Да вы прям как Черчилль. Типа "если Гитлер будет проигрывать- пойдём за Гитлера, а если Сталин будет проигрывать, то за Сталина". ПолитИк, однако... да...
13:39 19.06.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Вот давайте и будем думать, как сделать так чтобы 90% форумчан были довольны результатом.
Вернуться к двуадминству.
13:44 19.06.2011
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Нет, ваши братья. >
Не считайте, что все люди такие же как и вы ... Поверьте основная масса зарабатывает своим трудом не побираясь, и не упрашивая никого, получить что то за свои скромные возможности.
13:51 19.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо на ближайший год нужен тандем. > Тоже вариант. Но тогда необходимо разделение полномочий между администраторами. Ведь если есть 2 равноправных центра власти, то это означает, что реальной власти нет вообще!
- Это не так, вы в корне ошибаетесь . Централизованная власть тут, на этом форуме, была всегда... просто она не всегда была договороспособной между разными представителями форумной администрации
13:57 19.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Централизованная власть тут, на этом форуме, была всегда...
Естественно...
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> просто она не всегда быладоговороспособной между разными представителями форумной администрации
А в случае двоевластия 777 и ЛВ договороспособность сохранится? Что-то сомневаюсь... Именно это я и имел в виду.
14:35 19.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> А в случае двоевластия 777 и ЛВ договороспособность сохранится? Что-то сомневаюсь... Именно это я и имел в виду.
- Они вполне могут придти к консенсусу в итоге, если у них будет желание договариваться Я уже разговаривал два дня назад с ЛордомВладыкой на эту тему, и он согласился на двуадминство, но лишь в крайнем случае, если голоса в итоге разобьются строго поровну, и если на этот шаг рашиться пойти сам Politforums . Тогда ЛВ постарается наладить деловые контакты с ..777.. и вместе с ним работать на благо форума и быть хорошим коллегой, не кого не банить просто так, и не устраивать здесь "нацистских диктатур", как предполагают некоторые особо неадекватные форумчане, стремясь очернить тем самым кандидатуру ЛВ. Я думаю, Лорд и ..777.. вполне могут сработатся, потому что оба вполне адекватны и договороспособны.
14:50 19.06.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> 90% -это нереальный результат.Админ-это тот ,на кого почти каждый "имеет зуб" Так что 70%-вот самый высокий результат. >
Вполне реально, нужно включить все 90% в число пайщиков форума. Материально заинтересованное лицо не станет наносить вред самому себе.
14:57 19.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> если голоса в итоге разобьются строго поровну
Об этом он мог мечтать до того, как его сторонники прибегли к грязным технологиям. Теперь поздно. С мошенниками — как с мошенниками.
15:05 19.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> если голоса в итоге разобьются строго поровну > Об этом он мог мечтать до того, как его сторонники прибегли к грязным технологиям. Теперь поздно. С мошенниками — как с мошенниками.
- Послушай ты, друг . О каких "грязных технологиях" ты смеешь тут говорить?.. Только что несколько "мёртвых душ" проголосовали за ..777.. (Nikolaj, S.O.V., ФедяМитинБрат). Почему ты видишь "брёвна в глазах" только у оппонентов на выборах?.. А усиленная агитация за ..777.. в Политчате чего стоит + использование административного ресурса в целях достижения победы на выборах (все эти забанивания, разбанивания оппонентов), ты разве этого не ведишь, не чувствуешь?.. Я просто смеюсь с ущербности твоей односторонней логики, ведь ты видишь некую "грязь" только у твоих оппонентов, но не видишь "бревна" своём глазу .
15:36 19.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Только что несколько "мёртвых душ" проголосовали за ..777.. (Nikolaj, S.O.V., ФедяМитинБрат).
Давай сравнивать! Когда были тут последний раз СОВ, ФМБ, Николай, и когда — Овнер? Разница есть? И потом, ты считаешь выборы грязными и я считаю выборы очень грязными. О чем мы спорим? Отыграть ситуацию назад, ко времени до объявлении о сроке начала выборов. И все дела. Назначить новые выборы на осень. За это время разработать Положение о выборах, которое отсеет всю грязь и сомнительные технологии. Ведь это же разумно!
Так что 70%-вот самый высокий результат.
.
.
.
.