Власти Чечни ведут сбор данных о солдатах федеральных войск
boriska
37 1442 20:06 17.06.2011
Сами они объяснят это расследованием возбужденных в то время уголовных дел и обещают никаких мер в отношении этих людей не предпринимать. Поиском информации о подразделениях и личностях федератов воевавших в Чечне по официальной линии занимается следственное управление республики. Из него в Минобороны регулярно направляются соответствующие запросы. Эти документы, которые сегодня публикует «Свободная пресса» составлены по одному плану, хотя и подписаны разными должностными лицами.
20:19 17.06.2011
Ничего себе. Если наши "милые" власти сейчас сдадут воевавших в Чечне на расправу кадыровским бандитам, то никого в следующий раз (а он непременно будет, если не отпустить кавказские национальные республики из РФ) уже не смогут заставить воевать на Кавказе. А вообще-то гнать такую власть нужно, и чем раньше, чем лучше.
20:34 17.06.2011
Заметим, кстати, что по сообщениям СМИ, и в уголовном деле по убийству обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской фигурировали документы, свидетельствующие, что незадолго до преступления из одной из спецслужб поступал запрос по поводу адреса и анкетных данных журналистки. Черт знает что! наводку дают, что ли?
20:49 17.06.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Черт знает что!наводку дают, что ли?
Получается, что да. Но то, что Политковской не стало было выгодно не только Кадырову, но и федералам. А в расправах над военнослужащими федералы вроде бы незаинтересованы, но данные почему-то предоставляют. Почему?
20:50 17.06.2011
Непонятно, зачем это. Вроде бы на первый взгляд похоже на расправу. Да вот я что-то не верю, что можно "покарать" такое количество людей. А, они же требуют только некоторрых лиц, с указанием конкретного места службы. Нет, кроме вендетты на ум вообще ничего не приходит, если даже Герой россии и глава Чечни - "бывший" сепаратист. Интересно, сколько будут стоить подобные данные?
20:55 17.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> А в расправах над военнослужащими федералы вроде бы незаинтересованы, но данные почему-то предоставляют.
Ну, в бюрократии такого слова, как "расправа" не существует, а если запрос не нарушает закона, то и нельзя отказать в его удовлетворении. Ещё неизвестно, законно ли это все.
20:58 17.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> кроме вендетты на ум вообще ничего не приходит, если даже Герой россии и глава Чечни - "бывший" сепаратист. Интересно, сколько будут стоить подобные данные?
В том-то и дело, что запросы официальные, т. е. данные предоставляются бесплатно. Вообще непонятно, почему наши законы позволяют заниматься расследованием действий военнослужащих, участвовавших в боевых действиях, чеченской стороне, по-моему этим должны заниматься федеральные органы.
21:03 17.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> В том-то и дело, что запросы официальные, т. е. данные предоставляются бесплатно.
А с чего Вы взяли, что данные вообще предоставляются? пока известно только о запросах, а мужичок из текста ясно дал понять, что чеченцев отшили, так как нет санкции суда. Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вообще непонятно, почему наши законы позволяют заниматься расследованием действий военнослужащих, участвовавших в боевых действиях, чеченской стороне, по-моему этим должны заниматься федеральные органы. >
> > >
Все эти дела были возбуждены уже давно, лет 8 назад. Неужто только сейчас подняли? ну, законы у нас такие.
21:18 17.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Нет, кроме вендетты на ум вообще ничего не приходит, если даже Герой россии и глава Чечни - "бывший" сепаратист.
Уважаемый "Типа русский" я Вас умоляю, не надо никакой политкорректности. Пишите просто - БАНДИТ.
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Вообще непонятно, почему наши законы позволяют заниматься расследованием действий военнослужащих, участвовавших в боевых действиях, чеченской стороне, по-моему этим должны заниматься федеральные органы.
Следственный комитет ЧР - федеральный орган.
21:25 17.06.2011
boriska писал(а) в ответ на :
> Уважаемый "Типа русский" я Вас умоляю, не надо никакой политкорректности. Пишите просто - БАНДИТ.
Почему мое имя в кавычках? Я же просто Типа русский. boriska писал(а) в ответ на :
> Почему мое имя в кавычках? Я же просто Типа русский.
Извините исправлюсь. Хотя... Ну да ладно.
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Без санкции суда они никто в этом вопросе.
Для такого рода запросов санкции суда не требуется..
21:33 17.06.2011
Ну, тем кто не запятнал себя в расправах над мирным населением, опасаться абсолютно нечего. А вот преступники, если таковые будут выявлены, должны быть непременно наказаны. Ничего плохого в этом не вижу..
21:41 17.06.2011
boriska писал(а) в ответ на :
> Следственный комитет ЧР - федеральный орган.
Значит нужно менять закон так, чтобы дела военных, служивших в Чечне расследовались только в Москве, т. к. ждать объективного расследования от чеченских следователей не приходится, как, впрочем, и сохранения конфиденциальности личных данных подследственных. У Вас другое мнение?
21:48 17.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Ну, тем кто не запятнал себя в расправах над мирным населением, опасаться абсолютно нечего. А вот преступники, если таковые будут выявлены, должны быть непременно наказаны. Ничего плохого в этом не вижу..
Да не было там мирного населения! Когда Вы это поймете. Поверьте непосредственному участнику, В первую войну там стреляло все - горы, камни, женщины, дети. И еще к Вам вопрос. Когда из дома стреляют во время зачистки, даю команду забросать дом гранатами. После этого захожу в дом, и вижу трупы - мужик, женщина и шестеро детей. Вопрос простой. Это расправа над мирным населением?
> Для такого рода запросов санкции суда не требуется.. >
> > >
Для Вас цитирую: "- Давайте не будем уточнять, откуда у меня эти документы. Есть, в конце концов, надзорные органы, в функции которых входит следить не только за соблюдением закона, но и за соблюдением режима секретности. Нам пришлось к этому подключиться, когда чеченские следователи приехали в Москву производить выемку служебных документов, на которых стоял гриф «Секретно». По закону для этой процедуры требуется постановление суда с указанием конкретных документов, подлежащих изъятию. Такого постановления у них не было и им пришлось возвращаться в Грозный ни с чем.
«СП»: - Получается, что Минобороны оказало противодействие следственным органам Чеченской республики? Это ведь тоже можно трактовать, как нарушение закона?
- Какое, к черту, нарушение закона, когда речь идет о защите государственной тайны? В Минобороны просто предотвратили возможность ее разглашения. После этого из Грозного стали присылать письма с постановлениями районных судов, чтобы удовлетворить ходатайства о выемке секретных сведений. Но как можно обычной почтой отправлять документы с грифом «Секретно»? И потом, по закону, такое процессуальное действие, как выемка, требует личного присутствия следователя, понятых, подробного протоколирования хода выемки и ее результатов. А это очень сложно организовать. Но в Грозном, похоже, в это вникать никто не хочет. Они требуют срочного рассмотрения, ответов по факсу, по телефону, хотя некоторые уголовные дела расследуются уже больше пятнадцати лет."
