А разве гражданский суд присяжных вправе судить военных?
17:39 02.07.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> А что, разве показательные приговоры неоплачиваемы?
Наверное, Вы правы, "высше" благоволение" тоже оплата.
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Думаю оно скорее было воспринято чеченцами как наша слабость. Хотя что там воспринята, оно так и есть на самом деле, увы.
Да, и это особенно противно.
17:47 02.07.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
>А разве гражданский суд присяжных вправе судить военных?
Нет. Но любой трибунал Буданова оправдал бы. Нет? К тому же д.е.р.м.о.к.р.а.т.ы назвали ситуацию в чечне не войной, а контртеррористической операцией. Я не юрист, но наверное разность этих двух понятий дает право отдать офицера не то что под суд присяжных, но еще и на откуп диаспоре. А она, это мое мнение, была замешана относительно приговора.
18:10 02.07.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Нет. Но любой трибунал Буданова оправдал бы. Нет?
Не знаю. Вот генерал Герасимов, арестовавший Буданова, высказался за то, что его следует судить военно-полевым судом.. Не думаю, что Буданов дожил бы до следующего утра, если бы такой суд действительно состоялся.. Но лично я категорический противник рассмотрения подобных дел в России. Для расследования чеченских преступления следует создать суд международной юрисдикции по типу югославского..
18:17 02.07.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Вот генерал Герасимов, арестовавший Буданова, высказался
Ну молодец, что хоть высказался. А то он как будто и не понимал, чей меч занесли над шеей Буданова.
обманыч писал(а) в ответ на :
> Для расследования чеченских преступления следует создать суд международной юрисдикции по типу югославского..
Вы считаете этот суд объективным?
18:36 02.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот генерал Герасимов, арестовавший Буданова, высказался
>Ну молодец, что хоть высказался. А то он как будто и не понимал, чей меч занесли над шеей Буданова. > > обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для расследования чеченских преступления следует создать суд международной юрисдикции по типу югославского..
>Вы считаете этот суд объективным?
Психически больные люди с умственными отклонениями вот сторонники Будана
18:41 02.07.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
>Психически больные люди с умственными отклонениями вот сторонники Будана
Постарайтесь предъявить мне что-либо из озвученных "диагнозов". Объявлялка не сломается? Люди - заложники обстоятельств и времени. Вот настоящий диагноз.
23:22 02.07.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> молодец, что хоть высказался. А то он как будто и не понимал, чей меч занесли над шеей Буданова.
Нет принципиальной разницы, чей мечь заставит подонка понести наказание. Главное, что бы люди заслужившие наказания, не сумели его избежать при помощи денег или связей. Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Вы считаете этот суд объективным?
Ну, во всяком случае, Международный суд не успел себя дискредитировать подобно российским судам. Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Люди - заложники обстоятельств и времени. Вот настоящий диагноз.
Может и немецев зря наказали в Нюрнберге? Они ведь тоже оказались всего лишь заложниками обстоятельств и времени?
01:29 03.07.2011
Возмущает однобокость.
В Чечне около 300 тысяч русских и людей других национальностей (где-то эта цифра встречалась, которой я лично верю) было убито чеченцами, еще изнасилования, грабежи. И они до сих пор за это не понесли наказания.
А вот Буданов, который пресекал это насилие...
02:29 03.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
обманыч писал(а) в ответ на :
> Никто не оправдывает убийц Буданова, потому как убили его именно те, кто позволил ему избежать наказания за изнасилование. А получи он свой заслуженный срок, то вполне бы смог прожить ещё два-три десятка годков.. За решёткой, ессно.
А Вам врать не надоело? я не пониманию одного, вы лично присутствовали при изнасиловании? Об этом не говорит никто, кроме врагов и лжецов. Вы кто?
02:32 03.07.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Враньё. Вину за изнасилование взял на себя подчинённый Буданова, впоследствии отказавшийся от своих слов.
Так вы же видели ранние посты. Там есть ссылки, что Буданов её сразу задушил... Когда же он её ... Покажите источник .
02:42 03.07.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Нет. Но любой трибунал Буданова оправдал бы. Нет? > К тому же д.е.р.м.о.к.р.а.т.ы назвали ситуацию в чечне не войной, а контртеррористической операцией. Я не юрист, но наверное разность этих двух понятий дает право отдать офицера не то что под суд присяжных, но еще и на откуп диаспоре. А она, это мое мнение, была замешана относительно приговора.
На момент войны с Чечнёй, Ельцин должен был объявить военное положение. И тогда суд был бы по военному закону, а не мирному. Здесь уже всё изначально- не правильно с этой войной. А то, что их закон кровной мести - действует в России. - это вообще , полный беспредел.
02:55 03.07.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
обманыч писал(а) в ответ на :
> Для расследования чеченских преступления следует создать суд международной юрисдикции по типу югославского..
Вот это правильно и спросить с чеченцев за все преступления , которые они совершали до войны, во время и после. И за заложников, и за рабов (пленных солдат и мирных жителей) , и за грабежи русских домов , изнасилования русских женщин, за зверства по отношению к пленным и.и.и.и. Как же вы правы! Второй Нюрнберг должен быть , а обвиняемые- чеченские боевики. И " мирные" жители, которые издевались над русскими в мирное время- тоже. А Буданов - не хуже таких зверей, как чеченские боевики и их командиры. Но он отсидел( хотя убийства солдат прекратились, как только он убил эту снайпершу И сохранил не одну жизнь своим солдатам . Так что ,не зря в тюрьму полал и вышел героем, всё равно) , а эти на свободе и продолжают убийства .
08:39 03.07.2011
ВК писал(а) в ответ на :
> В Чечне около 300 тысяч русских и людей других национальностей (где-то эта цифра встречалась, которой я лично верю) было убито чеченцами, еще изнасилования, грабежи. И они до сих пор за это не понесли наказания. > > А вот Буданов, который пресекал это насилие...
Кунгаева убивала насиловала и грабила русских, а Буданов её за это пресёк? Что за бред? Сиси писал(а) в ответ на :
> А Вам врать не надоело? я не пониманию одного, вы лично присутствовали при изнасиловании? Об этом не говорит никто, кроме врагов и лжецов. Вы кто?
О ПРИЖИЗНЕННОМ характере повреждений указали медэксперты в своих выводах. Считаете их врагами и лжецами? А также тех российских военных, кто считает Буданова мразью и насильником? Вашей смелости можно позавидовать.. генерал Герасимов так же враг и лжец, по вашему, верно?
Сиси писал(а) в ответ на :
> Там есть ссылки, что Буданов её сразу задушил...
Враньё.. Сиси писал(а) в ответ на :
> Покажите источник .
Вам надо - вы и показывайте.. ещё бы я ваших холуях не хаживал.. Сиси писал(а) в ответ на :
> А Буданов - не хуже таких зверей, как чеченские боевики и их командиры. Но он отсидел( хотя убийства солдат прекратились, как только он убил эту снайпершу И сохранил не одну жизнь своим солдатам . Так что ,не зря в тюрьму полал и вышел героем, всё равно) , а эти на свободе и продолжают убийства .
А что, разве перед убийством Кунгаевой, кто то из подчинённых Буданова был убит из снайперской винтовки?
>> В Чечне около 300 тысяч русских и людей других национальностей (где-то эта цифра встречалась, которой я лично верю) было убито чеченцами, еще изнасилования, грабежи. И они до сих пор за это не понесли наказания.
>> >> А вот Буданов, который пресекал это насилие...
> > Кунгаева убивала насиловала и грабила русских, а Буданов её за это пресёк? Что за бред?
Мое сообщение процитировано не полностью, От этого меняется его смысл. Не процитирована оценка: "Возмущает однобокость".
Обманув себя так, автор этого сообщения задается вопросом "Что за бред?". На этот вопрос у меня другая оценка.
