> потомучто ты скорее всего не любишь своей родной земли
Откуда такое нелепое предположение?
> ты америку скорее всего любишь
Издалека...
23:20 12.06.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
до сих пор ещё за головами охотятся. Так может их?! )))))
типо конституция не действует)))?
Здоровая собака не паршивеет.
они собаками себя не считают.. - волками..считают.. - а собаками нет)))
Значит народ наш болеет. И власти тут ничего поделать не могут. Самим выздоравливать надо. Таблеток на этот счёт не придумано ещё.
> А что касается вахабитов да понаехавших со всех сторон египтян с саудитами, так я про то и без вас знаю....
блин)).. - чудной вы человек.. - кирад))).. - понять вас как не крути немогу)).. - вроде и умный.. - а такую хрень иногда ляпнете))))... - это обычно от всяких..жестких переживаний... - чтото в вас умерло)))... - а вы признаться боитесь)))... - а по мне так.. - раз я в душе дохлый... - да гори все синим пламенем..
я всех попинать успею.. - дрищей позорных.. - чтобы через меня у них глаза открылись..
> почитайте библию)).. - многоуважаемый кирад.. - или коран)).. - в целом там одни и теже постулаты)).. - черти..в библии .. - шайтаны в коране)).. - и ангелы тоже имеются))).. - ибо бог всегда приходит через свои ипостаси))).. - у ..библии это сын святой бог)).. - и еще кое что))...- такая же хрень скорее всего и в коране.. - ибо бога понять невозможно.. - а понять можно через какието его проявления)))).. - тот же самый исус христос в коране не последнее место занимает)))).. - так он .. - этот исус христос.. - и про библию не знал и про каран темболее))).. - а так засветился))) > >
> а по мне так.. - у ангелов иногда и то крылышки))).. - отрубают.. - и становятся они .. - полным говном.. - ..тоесть нами)).. - простыми людишками.. - я за людишек.. - и за полное говно.. - что будет со мной творится в этой толпе... - у меня хотябы совесть .. - будет спокойная... - а ты ..лети...сокол.. - лети))).. - глядишь там тебе и дадут твои..30 серебрянникофф.. > > плохо что ты не ангел))).. - ангел бы точно тут не отписался бы)))).. - но раз твоя цель стать им.. - так ..в добрый путь)))... - предай все и вся.. - и лети...
Библия, Коран, ангелы, говно, предатели.... Пошел какой-то мутный поток сознания совсем уже ни о чём. И я ведь знал, что к этому всё и выйдет (сколько таких через меня прошло), а вот, ввязался... ))) Лан, скулите дальше... Отвечать не буду.))))
>> потомучто ты скорее всего не любишь своей родной земли
>
> Откуда такое нелепое предположение? >
>> ты америку скорее всего любишь
> > Издалека...
читай что выше написано..и между строк)))
23:21 12.06.2011
left писал(а) в ответ на :
> Рассказал, потому что нашли тело и провели экспертизу. Да там, защищая честь армии, полштаба этого буданова покрывало. И это вполне понятно и логично. А какого-то рядового заставили рассказать, что он труп Кунгаевой саперской лопаткой имел. Что бы отмазать Буданова от обвинения в изнасиловании заставили. А про то, как женщин насилуют, вы( не дай бог конечно) узнаете, когда буданова в темном переулке встретите...)) > > Да на самом деле даже по "чисто мужским понятиям"( которые я в целом презираю) Буданов реально трус. Позволил невиновному человеку себя про саперскую лопатку оговорить. Ну вот благодаря этому оговору буданова и отмазали от обвинения в изнасиловании.
Так я спросила, он её сначала убил, а потом что- то там совал? Или когда труп нёс солдат этим стал заниматься? По статье получается( и как это суд "доказал"), он её , приведя , стал допрашивать, она вырываться , он её задушил. .Так или нет ? В той же статье? Так когда было изнасилование ? Лопаткой, органом( что не доказано, тупым предметом там написано) . Он, солдат или вместе? И с кем они этим занимались- с трупом? Или по дороге , пока вёз? Так после такого, что в статье описали, у неё не было бы сил не то что вырываться, но и дышать. Она что - железная или настоящая? Зачем тогда её душить, она после такого, не смогла бы и двинуться. Так когда произошло изнасилование и кем?
23:23 12.06.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Они разумом не живут, одними инстинктами...
Живущие одними инстинктами (если, конечно, это не насекомые) должны быть очень надежно изолированы от людей. То есть, тех существ, которые живут разумом .
23:26 12.06.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Лан, скулите дальше... Отвечать не буду.))))
тоесть у вас выстроилась четкая структура моего безумства?...
я же сам чувствую что у меня с мозгом не лады.... - пропишите хотябы диагноз.. - я лечится хочу...быть здоровым ..хочу.. - а как к врачам не приду.. - они мне и говорят... - намаж жопу зеленкой.. - и все пройдет))) я и зеленкой уже мазал...и едом.. - и зубной пастой ..на худой конец.. - не помогает...
только хуже становится...
23:26 12.06.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Значит народ наш болеет.
Отсутствием пассионарности... Это, говорят, смертельно для этноса.
23:29 12.06.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Библия, Коран, ангелы, говно, предатели.... Пошел какой-то мутный поток сознания совсем уже ни о чём.
а мне кажется все алгоритмически четко.. - выстроенно.. - .. - после адского алгоритма еще и восклицательный знак))) хотя я пиво пью)).. - не масульманин.. - .. - водку вчера жена запретила пить))).. - так я и с пива нажрусь))) какие мои годы..
23:35 12.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Мне просто хочется понять, на чём Барака и его единомышленники свои фантазии строит. Он может там, как раз стоял А вот выше я задала вопрос уже по событиям и думаю, он подключится к ответам на наго. > то, что это их главные " аргументы" я уже привыкла. У слабой позиции - " сильные" аргументы, типа:" ты тупая", , " проспали
Хе... так такие же "сильные" аргументы можно выдавать и так же нагло на них настаивать. Как там? 1)Тупой 2)Заснул и приснилось 3)Сам участвовал , видать, в подобном и думаешь теперь, что фсе такие
23:38 12.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они разумом не живут, одними инстинктами...
> > Живущие одними инстинктами (если, конечно, это не насекомые) должны быть очень надежно изолированы от людей. То есть, тех существ, которые живут разумом .
иногда как не крути инкстинтами жить приходится))).. - про это кирад пишет))).. -
а по ростому ты дышишь)) - инстинкт)) сердце бьется - инстинкт))) живешь)) - инстинкт)))
да в тебе инстинктивного больше в разы чем осознанного)).. - так только захотел.. - пукнуть.. - взял да пукнул... - хотя еще ..спорный вопрос.. - пукнуть тоже надо суметь.. - и опятьже через инстинкт))..- без инстинга .. - получается даже не пукнуть))
23:40 12.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Кирад писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Они разумом не живут, одними инстинктами...
> > Живущие одними инстинктами (если, конечно, это не насекомые) должны быть очень надежно изолированы от людей. То есть, тех существ, которые живут разумом .
Не обольщайся, Брамис.))) Ты сам-то себя к каким относишь? ))))
23:43 12.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Так я спросила, он её сначала убил, а потом что- то там совал? Или когда труп нёс солдат этим стал заниматься? По статье получается( и как это суд "доказал"), он её , приведя , стал допрашивать, она вырываться , он её задушил. .Так или нет ? В той же статье? > Так когда было изнасилование ? Лопаткой, органом( что не доказано, тупым предметом там написано) . Он, солдат или вместе? И с кем они этим занимались- с трупом? Или по дороге , пока вёз? Так после такого, что в статье описали, у неё не было бы сил не то что вырываться, но и дышать. Она что - железная или настоящая? Зачем тогда её душить, она после такого, не смогла бы и двинуться. Так когда произошло изнасилование и кем?
Сиси, идите уже в изумрудный город...вы меня утомили.
23:43 12.06.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> и зубной пастой ..на худой конец.. - не помогает...
Эт ты, наверное, просто плохо втирал..
23:49 12.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> и зубной пастой ..на худой конец.. - не помогает...
> Эт ты, наверное, просто плохо втирал..
колгейт .. - был самый что не наеть ядреный)).. - почти сто рублей стоит.. - еще и с блестками))).. - нахрена.. - блестки я так и не понял))
