>Это я к тому, что не будь она чеченкой, мы б говорили совсем по другому...
Ну я про то же. Убийство полковника независимо от того виноват он или нет это чистой воды провокация, так как вопрос сам по себе очень скандальный. Вот кому понадобилась эта провокация, вот в чем вопрос, надо об этом думать, а не о том виноват или не виноват.
> Как в каком-то амеровском фильме... "А теперь закройте глаза и представьте, что она... белая !"... > Это я к тому, что не будь она чеченкой, мы б говорили совсем по другому... quoted1
И что?
Разумеется, ЛЮБУЮ ситуацию надо рассматривать только в контексте происходящих вокруг событий. Это абсолютно естественно и нормально.
>Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> исполнившего свой долг солдата,это и омерзительно! > Долг солдата - убивать и насиловать несовершеннолетних? > С каких таких пор педики -извращенцы стали считаться образцом для подражания? quoted1
мммммммм ты его пидорасил? кто тебе вша давал слово? оценивать кто п и д а р? ты права слово имеешь... за такое сам в пидоры пайдешь... ответишь за базар
>> Как в каком-то амеровском фильме... "А теперь закройте глаза и представьте, что она... белая !"... >> Это я к тому, что не будь она чеченкой, мы б говорили совсем по другому... quoted2
>
> И что? > > Разумеется, ЛЮБУЮ ситуацию надо рассматривать только в контексте происходящих вокруг событий. Это абсолютно естественно и нормально. quoted1
Я к тому, что защищая своего, что понятно и объяснимо, мы все-равно защищаем убийцу и насильника... Факт изнасилования был, просто его не доказали... Вот он и поплатился за это...
А что вы не согласны что это провокация? Для меня так более чем очевидно. Громкое убийство такой скандальной фигуры, да в центре Москвы, да еще на кануне суда с Орловым.
К тому же вы сами сказали, что:
>Разумеется, ЛЮБУЮ ситуацию надо рассматривать только в контексте происходящих вокруг событий.
> > Но вы это сделать не сможете. Значит ваше утверждение - фуфло. > Соответственно, была ли Кунгаева снайпершей - неизвестно. Точка. Вот так будет правильно. quoted1
Лицемер, можно легко определить яявлялся ли человек снайпером так же как легко определить стрелял ли человек из автомата.
> Я к тому, что защищая своего, что понятно и объяснимо, мы все-равно защищаем убийцу и насильника... quoted1
А про насильника - с чего вы взяли?
> Факт изнасилования был, просто его не доказали... quoted1
Да вы что!?
Факт без Теории - не существует. Вы в курсе этого основополагающего научного принципа? Где ваша доказанная теория? Ее нет. В таком случае, простите, но вы - свободны со своим липовым "фактом".
В противном случае можно утверждать на полном праве, что и Факт того что Кунгаева была - снайперша: тоже существует, просто его не доказали.
Вы уж определитесь вы на стороне разума или абсурда.