Буданов не отсидел и не понес заслуженного наказания. Отидел только за убийство, благодаря военной прокуратуре фактизнасилования скрыли, Так что егонастигло справедливое возмездие. Пусть так будет с каждым психопатом насильником.
20:03 10.06.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Да чхать на все доказательства. Я даже готов признать то, что он ее насиловал. И даже готов признать то, что она не являлась снайпершой. Но если вы ознакомитесь с воспоминаниями тех, над кем чеченцы учинили расправу в начале 90-х и по ходу войны, то вы поймете, что каково бы ни было преступление Буданова,
как правильно. Только он в военное время - обезвредил по фактам врага, а те,в мирное преступления совершали.
20:04 10.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> Вы ходили в школу.........................?
Я вижу - вы НЕ ходили.
> 1) русские солдаты брали Берлин в последний раз .................. в феврале....1813....
В 45.
> 2) в апреле-мае 1945 Брелин брала МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ РККА страны под названием СССР....
Угу Также как в приведенном вами 1813 его взяла МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ Царская армия. В которой было масса русских солдат.
И в 1945 - аналогично. То есть - русские солдаты последний раз брали Берлин в 45. Разобрались.
Учите логику, мать вашу.
20:06 10.06.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Учите логику, мать вашу.
C какой стороны не глянь - это явно не его мать.
20:06 10.06.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> Буданов - не был насильником. В противном случае - доказывайте.
А кто был насильником? Хотите повесить это преступление на на рядового солдата, который якобы, по собственной инициативе игрался черенком сапёрной лопатки?
20:07 10.06.2011
.Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Теперь уже нет. Впрочем видеокамера частенько запечетлевает высказывания кадырова и тупина, которые не должны оставлять никаких сомений - вся Россия отдана на откуп личным амбициям кремлевской жухлой верхушки.
не поняла? неужели уже отделились и не будет Путин туда миллиарды сливать? Или они так говорят, когда это выгодно им, а не вспоминают, когда нужно нам?
20:10 10.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Он отсидел только за убийство. За издевательства этот падонок наказания избежал.
Не доказали в суде. Вы судья или бог, всезнающий?
20:10 10.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Кукишидза писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да чхать на все доказательства. Я даже готов признать то, что он ее насиловал. И даже готов признать то, что она не являлась снайпершой. Но если вы ознакомитесь с воспоминаниями тех, над кем чеченцы учинили расправу в начале 90-х и по ходу войны, то вы поймете, что каково бы ни было преступление Буданова,
> как правильно. Только он в военное время - обезвредил по фактам врага, а те,в мирное преступления совершали.
Где факты?, только не пропагандистскую блевотину с фашистских сайтов.
20:10 10.06.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> Буданов не отсидел и не понес заслуженного наказания. Отидел только за убийство, благодаря военной прокуратуре фактизнасилования скрыли, Так что егонастигло справедливое возмездие. Пусть так будет с каждым психопатом насильником.
Кунгаева сдохла как последняя сука. Благодаря родственникам был скрыт факт того что она была снайпершей. Но тем не менее её настигло возмездие. Эта сука - кормит червей.
20:11 10.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> 2) в апреле-мае 1945 Брелин брала МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ РККА страны под названием СССР....
Избавьте меня, ради бога, от вашей казуистики. Вы ещё вспомните Кантарию — грузина, водрузившего флаг на Рейхстаге. Этого грузина, наверное, по всему берлину искали, чтобы угодить тов. Сталину... Запомните или запишите где-нибудь — Берлин в сорок пятом брали русские, с незначительным (едва ли трёхпроцентным участием прочих этносов)....
20:11 10.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> не поняла? неужели уже отделились и не будет Путин туда миллиарды сливать?
Будет конечно. Выбора у нас нет. Откажемся - будет новая война. А куда нам нахрен воевать, когда Будановых стреляют в центре нашей же столицы?
20:11 10.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
> Он отсидел только за убийство. За издевательства этот падонок наказания избежал.
Не доказали в суде. Вы судья или бог, всезнающий? Кирад писал(а) в ответ на :
> И когда русские солдаты взяли Берлин, они изнасиловали всех немок, каких только удалось поймать.
Факты? Имена, места изнасилований, судебные решения?
20:13 10.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Какие только доводы не приводят безумные выродки, чтобы оправдать насильника и убийцу
20:13 10.06.2011
обманыч писал(а) в ответ на :
>Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Буданов - не был насильником. В противном случае - доказывайте. > > А кто был насильником? Хотите повесить это преступление на на рядового солдата, который якобы, по собственной инициативе игрался черенком сапёрной лопатки?
Я ни на кого не хочу ничего вешать. Наоборот, здесь масса моральных вы####ков хочет повесить на Буданова - изнасилование.
20:13 10.06.2011
Darlock писал(а) в ответ на :
> > В смысле - Кунгаевой была туда и дорога.
А её то за что? Она не загоняла черен БСЛ в зад Буданову.. хотя, следовало бы..
как правильно. Только он в военное время - обезвредил по фактам врага, а те,в мирное преступления совершали.
