>> Вы тоже вошли в 36 000 авторов И сколько таких же "львов толстых", как Типа-Русский, на том форуме???
>На прозе ру их тысячи. Любой графоман может там удовлетворить свои изврщенные инстинкты. Я писал рассказ с целью смеха над рецензиями. Специально. Можете почитать > >
И не плохие рецензии,уважаемый Лауреат. Людям разное нравится.Кто и от дырки от бублика в восторге.
> На прозе ру их тысячи. Любой графоман может там удовлетворить свои изврщенные инстинкты. Я писал рассказ с целью смеха над рецензиями. Специально. Можете почитать > >
> > >
Хоть что-то стоящее на этом ресурсе. Хочется отметить то, что автор под грубой оболочкой скрывает насущные проблемы людей. Баранович, без сомнения следует традициям классической русской литературы, его можно сравнить с такими гениями как Лермонтов, Толстой, Чехов. Жду того момента, когда Евпсихий начнёт печататься, ведь его произведение подходит как отдельным ценителям культуры, так и массовому читателю.
Евспахий, а вы оказывается гениальны )))
А как же роман Изверги )))
21:15 09.06.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Евспахий, а вы оказывается гениальны )))
Тут есть небольшой прокол. Это я своего приятеля попросил написать.
21:18 09.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Тут есть небольшой прокол. Это я своего приятеля попросил написать. >
Хватит скромничать.
21:18 09.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> В том то и дело. что мне нужны именно плохие рецензии.
Не даждётесь Мир вас признал!! Можно сказать талант элитарный гибнет. Одно из рецензий: Хоть что-то стоящее на этом ресурсе. Хочется отметить то, что автор под грубой оболочкой скрывает насущные проблемы людей. Баранович, без сомнения следует традициям классической русской литературы, его можно сравнить с такими гениями как Лермонтов, Толстой, Чехов. Жду того момента, когда Евпсихий начнёт печататься, ведь его произведение подходит как отдельным ценителям культуры, так и массовому читателю.
У меня в планах ещё несколько не менее дебильных произведений. Хочу позлить публику этого ресурса. В ближайшем из них будет раскрыта тема убийства с помощью заталкивания лопатой пельменей в горло и задний проход жертвы.
21:20 09.06.2011
Qazaq ,извини то же самое скопировал
21:22 09.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Я писал рассказ с целью смеха над рецензиями. Специально. Можете почитать >
Шедевр, настоящий шедевр! Я блевала раз пять пока читала (потрясающий натурализм!) и потеряла целый килограмм веса (это значит, что Вы с успехом можете продавать своё произведение, как заменитель диеты, с предписанием читать во время еды).
21:23 09.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> У меня в планах ещё несколько не менее дебильных произведений.
Напиши о своих похождения на нашем Форуме(впечатление так сказать).Будет Бестселлер
> Шедевр, настоящий шедевр! Я блевала раз пять пока читала (потрясающий натурализм!) и потеряла целый килограмм веса (это значит, что Вы с успехом можете продавать своё произведение, как заменитель диеты, с предписанием читать во время еды). >
> > >
Пять раз за три минуты? Вас в книгу рекордов надо. Учитывая количество "авторов" типа меня на том ресурсе, хочется спросить: Вы там не засветились?
21:26 09.06.2011
Qazaq писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Спорить надо осмысленно, а не элитарно.Ни в цифрах, ни в первоисточниках вы не обнаружите годных для построения позиции материалов и потому ориентация на них бессмысленна.
>Не соглашусь с вами, ведь цифры и первоисточники лишают оппонента возможности сказать, что этого не было. Например, как вы сможете объяснить человеку, что какая та страна живет лучше, чем другая, для этого можно лишь прибегнуть к языку цифр ... или толочь воду в ступе до посинения. Или как сможете доказать оппоненту национальный состав какого то региона не прибегнув к материалам переписи населения (цифры и первоисточник). Потому первоисточник и цифры много дают, в споре, наполняя его осмысленностью и "элитарностью" ))
Тогда вам следует сказать, как вы решаете ПРОБЛЕМУ доверия к цифрам и первоисточникам.
> Конечно по большому количеству вопросов, тяжело составить мнение опираясь на цифры и первоисточники ... Из-за значительности, а порой огромности исходного материала. Но поверьте цифры многие споры решают.
Такие вопросы решаются только на абстрактном уровне и никак иначе.
> Определяющий писал(а) в ответ на : >
>> Элитарным форум сделает его направленность на развитие общественного сознания и люди, понимающие, что это - такое и зачем это нужно.
>О как ... На что замахнулись, по силам ли нам смертным сие донкихотство?
Никакого донкихотства, смертные дело должны делать.
21:28 09.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Учитывая количество "авторов" типа меня на том ресурсе, хочется спросить: Вы там не засветились?
Увы, не пришлось - Бог не одарил меня талантом (ах, какой же Вы счастливчик)...
21:30 09.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> ах, какой же Вы счастливчик
Постыдились бы говорить такие хилые комплименты такому Великому человеку, как Я. Я же просто охренительно гениален. И у меня есть Ленинская премия.
22:13 09.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> Одно из рецензий:
Я первым обратил внимания, на этот коммент ))) Определяющий писал(а) в ответ на :
> Тогда вам следует сказать, как вы решаете ПРОБЛЕМУ доверия к цифрам и первоисточникам.
Пытаюсь, найти какие-нибудь еще источники по проблеме, и на их основании анализирую ... Если конечно есть желание )))) Искать и анализировать. Да и стараюсь найти источник, который не оченнь заинтересован во лжи, по проблеме.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Такие вопросы решаются только на абстрактном уровне и никак иначе.
Не решаются ))) Каждый остается при своем мнении!!!!! Решение вопроса, это когда оппонент, принимает твою точку зрения, а нав абстрактном уровне, вопросы не могут быть решены, так как абстрактных решений вопроса намного больше чем 2.
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Никакого донкихотства, смертные дело должны делать.
Так делаем по мере сил и возможностей, каждый своим путем. )))
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Увы, не пришлось - Бог не одарил меня талантом (ах, какой же Вы счастливчик)...
А Типа Русский прав ... Он заслуживает большего ... Комплимента в смысле .
И не плохие рецензии,уважаемый Лауреат.
Людям разное нравится.Кто и от дырки от бублика в восторге.
