> Тоже мне, бином Ньютона! Просто захотелось властвовать на форуме и давить оппонентов. Это мне понятно, хотя и не близко... Зато подругам Вашим очень понравится...
Конечно! он такой! Я же вам показала, как он нас потом съест .. Вот и я думаю уже, после Ваших слов , а может вы правы? Я уже давно замечала за ним такую охоту на нас, слабых и беззащитных .. Да..время есть ещё, надо хорошо всё взвесить. Вы приводите убийственные факты и доказательства своих слов , задумалась.. Думаю надо всем тоже прислушаться и внимательно прочитать все ваши ( имею ввиду сторонников 777) факты и кампанию по выдвижению своего кандидата. Это сильно! переходы на личности .. А куда мы без воды? И не туды и не сюды
Вода только ядовитая больно ... Воняет и пить не хочется.
01:41 12.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
>я занимался. то, что Лордвладыка- туповатый мелкий тролль обосновал. никто не опроверг.
Конечно, чарли! Кто бы спорил? вы абсолютно правы! Вот такой он.. меленький и туповатенький
Ещё как назовёте? Ну... ещё аргументы против ЛВ? Уже почти убедили.
01:48 12.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Кого вы хотите ещё победить? Вы и так не бедствуете.. что ещё вам от нас надо?!
Чтоб не отняли )))
01:50 12.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ,вроде,на все вопросы я ответил,вы хотите,чтобы я Вам разжевал ,как у меня проходил процесс интуитивных озарений- это объяснить невозможно!
>Как здорово попался! ))))))))))))) > Чарли и Брамис - респект!
Авиталь-милая девушка,всегда рвется помочь сирым и убогим,в знак солидарности иногда представляется соответствующей их уровню,чтобы им не было так тяжело! Если подробнее,интиуция-это способность делать выводы,опираясь на подсознательный анализ существующей информации,доказательство способности к интуитивным выводам-подтверждение их практикой,что и произошло в предвыборных темах Лорда,и даже Чарли признал,что он там показал себя на должном уровне!Словами описать процессы,идущие на уровне интуитивного мышления малореально,на то оно и интуитивное,идет на подсознательном уровне,опираясь на предыдущий опыт и различные ассоциации,это должно быть понятно человеку,имеющему хоть какие-то задатки интеллекта, и,в который раз повторю,не имеет смысла ,так как имеем уже положительный практический результат,подтверждающий интуитивные выводы.! вообщем,разочаровали вы меня,слабосильная команда,на мои логически выверенные построения в ответ одна софистика и истерика Брамиса!
01:53 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> й,что и произошло в предвыборных темах Лорда,и даже Чарли признал,что он там показал себя на должном уровне!
цитату в студию. где я признавал подобное?
02:11 12.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Значит, НЕТУ тем, где Лордвладыка умён, корректен , толерантен и т.д. Кроме предвыборной, недельной давности...)))Что и требовалось доказать.
Да вот,Чарли,ты и сам признал ,что последние темына уровне,хотя,конечно,пытался при этом изобразить ёрничество,а если бы ты не признал,что кандидатские темы на уровне,то и педалировал бы на то,что они не на уровне,а ты докопался,чтобы я тебе пошаговую схему предшествующего интуитивного мышления выложил,а кому это надо,если известен уже результат ,который,видно,что и ты признал положительным,ибо,как сказано выше,иначе и аргументация была бы твоя о том,что последние темы Лорда не на уровне!
02:16 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> породу,присущую админу
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> у кого есть порода ,у кого её нет
Уважаемый Великошрайк Крокодилович, Вы же вроде бы себя марксистом считаете, а теперь вдруг о "породе" заговорили. Мне казалось Вы не очень жалуете Никиту Михалкова, который тоже обожает о "породе" рассуждать. А я вот "дворняжка" беспородная и, Вы меня оскорбили и теперь я буду кричать об этом во всех своих сообщениях (об "оскорблении меня"), как минимум месяца три.
02:31 12.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
А кому - то не понравился тролль ЛВ - которого так назвал устно Чарли - а я лишь согласилась, показав его " истинное" лицо - наглядно А нажали на его слова хоть? Обидно же... Модер, прошу не наказывать меня, я хотела только подтвердить слова Чарли..
02:49 12.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Великошрайк Крокодилович, Вы же вроде бы себя марксистом считаете, а теперь вдруг о "породе" заговорили. Мне казалось Вы не очень жалуете Никиту Михалкова, который тоже обожает о "породе" рассуждать.А я вот "дворняжка" беспородная и, Вы меня оскорбили и теперь я буду кричать об этом во всех своих сообщениях (об "оскорблении меня"), как минимум месяца три.
Уважаемая Куххарка!" Породу" ведь только со стороны можно определить,то что Михалков силится искусственно изобразить себя породистым,только смешит окружающих!Истинная "порода "ведь не происхождением определяется,а качествами человека,которые так или иначе проявят себя,помнится,Михаил Юрьевич Лермонтов заложил во мне понимание того,что есть "порода" у человека в повести "Тамань",где Печорин описывает контрабандистку,в которую влюбился:"она не была красавицей,но была в ней порода",я как то долго размышлял на эту тему ,и интуитивно сделал вывод, да,"порода" в человеке-это главное,это еще по ненашему харизмой называется,является квинтэссенцией положительно определяемых окружающими внутренних качеств,воспринимаемой окружающими интуитивно
02:53 12.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> А кому - то не понравился тролль ЛВ - которого так назвал устно Чарли - а я лишь согласилась, показав его " истинное" лицо - наглядно А нажали на его слова хоть? Обидно же... Модер, прошу не наказывать меня, я хотела только подтвердить слова Чарли..
Да ,естественно,наказания не последует,но на флуд больше не реагируй а то накажу!
03:26 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Истинная "порода "ведь не происхождением определяется,а качествами человека,которые так или иначе проявят себя
Никита Сергеевич тоже вкладывает в понятие "порода" не только происхождение, он трактует его значительно шире (тоже, наверное "долго размышлял на эту тему ,и интуитивно сделал вывод"). Так что Вы с ним единомышленники - продвигать нужно "породистых" людей. Но ведь большинство участников форума к "породистым" не относится, получается, что они не могут выдвигаться на административные должности (не сомневаюсь, что 777 не по "породе" людей оценивает)? Так что, Великошрайк Крокодилович, разделив людей на "породистых и "непородистых", Вы меня, простую кухарку и большинство участников оскорбили, а теперь вместо того, чтобы извиниться, Вы Лермонтовым, как фиговым листом прикрываетесь.
P. S. И сами подумайте, как после рассуждений о "породе" смотрятся многочисленные претензии сторонников ЛВ к тому, что 777 хочет повысить интеллектуальный уровень дискуссий на форуме (он , видите ли, всех участников этим очень оскорбил)...
03:40 12.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> (не сомневаюсь, что 777 не по "породе" людей оценивает)?
Не..по уровню умственному. Кто с высшим - направо , кто со средним- налево, извольте. ОН ЭТО сам и говорит, и не скрывает. И не извинился даже, оскорбив всех, кто имеет среднее - не подумав, что и со средним, человек может быть гораздо образованнее и интеллектуально выше , чем с двумя высшими. Как там сказал Казак- элитарный форум видит? А все, кто не элита- нет места на форуме... Уважаемая Кухарка, ну почему вы не видите такого у 777 , а говорите про Великошрайк Крокодиловича ? или про меня? А вот на мой вопрос так и не отвечаете...Почему? надо дать характеристику 777 -тогда уж тоже?
03:51 12.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Никита Сергеевич тоже вкладывает в понятие "порода" не только происхождение, он трактует его значительно шире (тоже, наверное "долго размышлял на эту тему ,и интуитивно сделал вывод"). Так что Вы с ним единомышленники - продвигать нужно "породистых" людей. Но ведь большинство участников форума к "породистым" не относится, получается, что они не могут выдвигаться на административные должности (не сомневаюсь, что 777 не по "породе" людей оценивает)? Так что, Великошрайк Крокодилович, разделив людей на "породистых и "непородистых", Вы меня, простую кухарку и большинство участников оскорбили, а теперь вместо того, чтобы извиниться, Вы Лермонтовым, как фиговым листком прикрываетесь.
Уважаемая Кухарка!Разве по моему тексту Вы не смогли сделать вывод,что порода бывает разных типов,у админа должна быть одна порода,чтобы его на должности уважали,у женщины другая порода,чтобы её любили Герои Нашего Времени,пусть и не красавицу! Выдвигаться на должность админа может любой,но,если не будет у него админской харизмы,то и успеха в работе не будет,заклюют,так,зачем человеку мучаться?!Если хотите,назовите породу профпригодностью!Все ли форумчане профпригодны к работе админа-думаю,не все,и вряд ли кто обидится,большинству эта должность и задаром не нужна,и,что-то,самовидвиженцев мы на этих выборах не наблюдали !Каждый должен своим делом заниматься,и,думаю,все это отлично понимают,каждый талантлив по своему !Что-то Вы находите оскорбления там,где их и быть не может!
04:24 12.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Разве по моему тексту Вы не смогли сделать вывод
Не волнуйтесь, я сделала выводы, можно даже сказать, далеко идущие выводы...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>порода бывает разных типов,у админа должна быть одна порода,чтобы его на должности уважали,у женщины другая порода,чтобы её любили Герои Нашего Времени,пусть и не красавицу!
Великолепный образчик мужского шовинизма (очень надеюсь, что настоящие мужчины, которых очень много на форуме, объяснят Вам порочность таких рассуждений и не позволят унижать женщин). Очередное оскорбление меня (подозреваю, что не только меня).
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Если хотите,назовите породу профпригодностью!Все ли форумчане профпригодны к работе админа-думаю,не все
Я "рентгеновским взлядом" не обладаю, а поэтому не буду голосовать за кандидата в администраторы, который никогда не работал модератором, т. е. не имел возможности продемонстрировать свою профпригодность.
> P. S. И сами подумайте, как после рассуждений о "породе" смотрятся многочисленные претензии сторонников ЛВ к тому, что 777 хочет повысить интеллектуальный уровень дискуссий на форуме (он , видите ли, всех участников этим очень оскорбил)... >
> > >
Уважаемая Кухарка,я говорил конкретно о "породе"(харизме,профпригоднос ти ) админа,а Вы почему то каким-то таинственным образом на основе моих слов выработали абсолютно безосновательную теорию о неуважение мной форумчан!У каждого свои таланты должны быть,кто-то должен быть достойным админом,кто-то -интересным оппонентом в дискуссиях,вот админ,опираясь на свою "породу"(харизму,профпригоднос ть),должен форумчанам оптимальные возможности для интересной дискуссии и обеспечить,и обеспечить их может далеко не любой форумчанин в должности админа!Или я в своих рассуждениях не прав? Или у кого-то есть возражения ко мной сказанному? Или кто-то обидеться способен на мной в посте вышесказанное?
Авиталь-милая девушка,всегда рвется помочь сирым и убогим,в знак солидарности иногда представляется соответствующей их уровню,чтобы им не было так тяжело!
и,в который раз повторю,не имеет смысла ,так как имеем уже положительный практический результат,подтверждающий интуитивные выводы.!
а то накажу!
