>>> Кстати, Исторук, а Правила-то новые, чем вам не понравились ?... quoted3
>> >> Мы уже с вами это обсуждали да и в этой теме вы уже говорили по этому поводу с Кухаркой, не вижу смысла повторятся когда нет ничего нового добавить. quoted2
> > Мы не о правилах говорили... >
>> Допустим вас переизберут но большинство пользователей будут против новой редакции... и вы не сможете их переубедить то вы уйдете? Я правильно все понял? quoted2
> > Если всё, что я буду предлагать форуму, будет им активно похерено, то какая к черту разница, с каким процентом я победил на выборах ?...
> Конечно, если у меня не будет взаимопонимания с пользователями, мне ничего не останется, как уйти.. Тут вы все правильно поняли... >
>> Вы забыли ответить на первый вопрос о списках. quoted2
> > Списков нет.. Как и нет пока способов борьбы с ними.. Я просто знаю одно - бороться с ними обязательно надо... quoted1
Разве? вроде я в той теме писал, что вы выкладывали. Там за ПолитКлуб ну и новую систему выборов, а все остальное... мне все равно. Если хотите - делайте. То есть вы даете твердое слово, что скорее уйдете с поста чем будете силой навязывать форуму изменение правил? Не лукавте, если встала остро такая проблема то есть и люди виноватые в этом. А значит и их список. Но вопрос нужно ли с этим боротся? может пусть лучше возятся в своей песочнице?
> Простите, а вам зачем видеть-то?)) Мне пока никто не дал адекватного ответа. quoted1
А с чего вы решили,что вам вообще отвечать должны.Вы решаете эти вопросы?Нет.Так в чем дело.Часто нажимаете?Уже сто раз объяснялось,зачем.Умному достаточно.
> А с чего вы решили,что вам вообще отвечать должны.Вы решаете эти вопросы?Нет.Так в чем дело.Часто нажимаете?Уже сто раз объяснялось,зачем.Умному достаточно. > quoted1
А вы смешной. Я нажимаю, когда вижу нарушение правил. Ваши "объяснялки" все имеют под собой одну и ту же основу: "чё за лох на меня п0цана гонит?".
Если вам не всё равно, кто фиксирует ваши нарушения, значит вы специально оскорбляете пользователей.
> А вы смешной. Я нажимаю, когда вижу нарушение правил. Ваши "объяснялки" все имеют под собой одну и ту же основу: "чё за лох на меня п0цана гонит?". > > Если вам не всё равно, кто фиксирует ваши нарушения, значит вы специально оскорбляете пользователей. quoted1
Я редко нарушаю правила,хотя и случается.Все в профайле.Нажимаю еще реже,и всегда по делу.Мне боятся нечего,но если "лох" жмет просто ради нажать,это должно быть видно всем.Убежден,что при такой ситуации все пакостники прижмут уши,а реальные нарушители прикусят языки.
> То есть вы даете твердое слово, что скорее уйдете с поста чем будете силой навязывать форуму изменение правил? quoted1
Силой - ничего не буду... Это бесспорно..
> Не лукавте, если встала остро такая проблема то есть и люди виноватые в этом. А значит и их список. Но вопрос нужно ли с этим боротся? может пусть лучше возятся в своей песочнице? quoted1
Не знаю.. Иногда такая дурь на форуме !.. Волосы дыбом !...
> Убежден,что при такой ситуации все пакостники прижмут уши,а реальные нарушители прикусят языки. > quoted1
Это сеть, дорогуша. Некоторым не помешает понять простую истину и перестать искать "пакостников" везде, где только можно. А нарушители были, есть и будут. Такова уж человеческая натура.
Вы вообще понимаете, что снятие анонимности выльет на страницы форума тонны не самых приятных субстанций?))
> А если не просто?)) Тоже должно быть видно? quoted1
Да тоже.
> Это сеть, дорогуша. Некоторым не помешает понять простую истину и перестать искать "пакостников" везде, где только можно. А нарушители были, есть и будут. Такова уж человеческая натура. quoted1
Ни на чем не основанное утверждение,дорогуша.А с нарушителями следует бороться,а не увещевать.А человеческая натура как раз такова,что очень хорошо понимает не увещевания и уговоры,а наказания.
> Вы вообще понимаете, что снятие анонимности выльет на страницы форума тонны не самых приятных субстанций? quoted1
Уверен в обратном.Снятие анонимности,наоборот дисциплинируют аудиторию.У меня нет в этом никакого сомнения.
если .777. уберет беседку и Сиси это пойдет на пользу всем. впрочем я и так собирался за него голосовать.
из предложений .777. , хотелось бы что бы новые пользователи не могли создавать темы, хотя бы 20-50 постов минимум для этого , а то создаются "новенькими" провокационные темы как грибы, к тому же бородатые(медвепуты, олигархи и тд) темы создают же, пусть сперва почитают другие темы, оставят комментарии.
> .777. , хотелось бы что бы новые пользователи не могли создавать темы, хотя бы 20-50 постов минимум для этого , а то создаются "новенькими" провокационные темы как грибы quoted1
ИМХО, не меньше 50 постов. как на многих форумов заведено. Спамят очень много.
> 5. Национальные подфорумы "Украина" и "Беларусь"... В планах дать задел на качественное развитие этих подфорумов... Чтоб в итоге войти в конкуренцию за пользователей и идеи с главными политическими форумами этих республик... quoted1
> Не знаю.. Иногда такая дурь на форуме !.. Волосы дыбом !... quoted1
Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, вот добрый совет - не говорите за обедом о админстве и о модераторстве. И, боже вас сохрани, не читайте до обеда форум. (сорри,не сдержался)
> Ни на чем не основанное утверждение,дорогуша.А с нарушителями следует бороться,а не увещевать.А человеческая натура как раз такова,что очень хорошо понимает не увещевания и уговоры,а наказания. quoted1
Извините,хотите всех кто нажимает на "кнопку" априори прировнять к хулиганам? Кстати,а в чём смысл "кнопки"?Именно,не "увещивать",а "наказать".Что уже работает.Тем более есть и механизм ограничения.
> Уверен в обратном.Снятие анонимности,наоборот дисциплинируют аудиторию.У меня нет в этом никакого сомнения. quoted1
И чем он дисциплинирует (елё напечатал)...?Тем что это выльется в очередные скандалы о предвзятости модераторов?Или в навешивании ярлыков?Конечно,"открытость" дисциплинирует...особенно после того как "если нарушение не замечено-роджера нажавшему".Модератор не усмотрел нарушения....дело сдано в архив,а если по вашему."На рею стервеца!".."охотой на ведьм" и "опричниной"...
> 4. Конкурсы... Не смотря на многообещающее начало.., на сильную команду модераторов.. до сих пор проходят туго и с помарками... Причины - вижу.. Что делать - не знаю... quoted1
а что тут можно сделать? я при создании этого подфорума почему-то наивно полагал, чвто людям бует интересно писать на политические темы... Оказалось- не интересно. А Кирад, кстати, сразу сказал, что иллюзий не питает...)))) Куды как интереснее обсуждать проблемы секса на первом свидании и поедание упомянутой картошки.))))))) Кстати, насколько я понимаю, с победом кандидата от альтрнативно одарённых подфорум "конкурсы" своё существование прекртит.... да и бог с ним.)))) в смысле- с подфорумом, а не с кандидатом... Конкрсы и Политклуб- самые непопулярные подфорумы. Отчего, думаю пояснять не нужно.)))))))))))) там же о политике пишут!))) и строго в рамках правил.)
777, а возможен компромисс? Например, на выборах место одного кандидата резирвируется для кандидаты от администрации, остальные - выдвигаются. Это сохранит выборы, но и у Вас останется возможность лоббировать своих кандидатов. То же самое касается выборов админа - пусть одного кандидата выдвигает предыдущий админ или политфорумс, остальное - самовыдвиженцы.