>Согласно какого пункта Форумной Конституции вы забанили пользователя? Будет ли такая практика продолжатся после выборов в случае вашей победы?
Такого же , как меня на ночь, когда я ослушалась и не пришла сразу ответить на вопрос 777 , в другую тему , где месяцами 777 - может не отвечать сам на вопросы пользователей, а то и вообще. Разве она материлась, оскорбляла? А Телемине - матом сказал что? Я тоже не поняла, почему не стало наказания роджером , если есть грубое нарушение и не было столько для бана.? Абракс попадал в бан - за накопительные черепа и накопительные маты . Не такое ещё писал .Или дело где и кому , кто пишет? , Думаю, что вынеси админ Соне замечание , она бы поняла это. А то, что она просто искренняя и пишет то, что думает, но не особо и нарушает, а задаёт вопросы и открыто- за это не видела банов ещё. Типа русский писал(а) в ответ на :
>Сиси? - однозначно нет. Хотя пример явно берет с неё.
> Короче, в клоновость Сони я не верю. Вероятно, запудрили мозги. создали нормальный информационный фон, да и ЛС воспользовались.
Вы ошибаетесь, что она берёт пример. Мы с Шрайком говорили сами про то, что она напоминает меня , я это сама увидела... А мозги у девушки есть однозначно. И свои , а не запудренные . Это видно сразу стало, как только она появилась и на других темах. Нет, возможно , как раз , образования ( не то, что высшего, а в общем - манеры яркие , прямые, строптивые)) , не зря она упоминала дет. дом. Вы не увидели этого её поста? А зря. Это многое объясняет . И вместо того, чтобы ей админу ( который похоже тоже не читает все посты, это не возможно) сделать замечание и предупредить, отправляет в бан . Такие здесь прям-ясновидящие....Хоть консультации бери ... Всё построено на фантазиях, а надо бы спросить или прочитать внимательно. Видеть человека , а не посты только и выбирать из них, что нравится или нет админу, по- моему. Девушка спрашивала по теме. Телемин- оскорбил, согласна. Но есть черепа.
14:20 10.06.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> на худой конец, перевыборы этого самого модератора?
Вот-вот. Уж сколько раз предлагалось и все никак.)))))
14:23 10.06.2011
.777.. писал(а) в ответ на :
> Практика ??... .. Эта "практика" называется Правилами.
сей пользователь в течении всей темы грубо нарушает ряд статей форумных Правил.. Вот только почему это не отражено в профайле и нет замечаний? То кнопки жмут не по делу, а здесь все видели и Вы в том числе -отвечали ей , как бы не раздражились , но что... копили всё и отправили в бан? Не красиво как - то.
14:37 10.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>При чем здесь поддерживает ?... Вы не заметили -- я ее удалил не за поддержку ЛордВладыки, а за флуд и оскорбление в адрес второго кандидата... Разницу улавливаете ?... По-моему те, кто меня поддерживает, такой ерундой на ветке ЛВ не занимаются...
Зайдите на тему ЛВ и почитайте начало её, когда те, кого вы не считаете троллями и особо приближённые , что там писали и как. И сейчас ещё заходят ИОВ и К и что и как обзывают, называют и оскорбляют второго кандидата, провоцируют вопросами - не по- существу. Но вроде, как это выборы, политика, а дело это, как все знают, грязное. Вот и видим, как реагируют кандидаты и что применяют, чтобы закрыть рот особо крикливым. Только вот силы - не равные.ЛВ - банить не может не угодных. Сам выкручивается и отвечает.. Здесь Соня, девушка Вас " достала" , но вопросами по теме. Там тролли накидываются , как всегда... Я фильм вчера смотрела, там место мэра- разыгрывалось . Так там таких- кто в лоб всё говорит , что думает и громко- убивали... Вернее,один кандидат из двух. Другой- с людьми общался и правильные вещи говорил просто.
14:38 10.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> .777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Практика ??... .. Эта "практика" называется Правилами.
> сей пользователь в течении всей темы грубо нарушает ряд статей форумных Правил.. > Вот только почему это не отражено в профайле и нет замечаний? То кнопки жмут не по делу, а здесь все видели и Вы в том числе -отвечали ей , как бы не раздражились , но что... копили всё и отправили в бан? > Не красиво как - то.
Ой! Как Вы запамятовали - Вас давно нужно лишить модераторства - судя по Вашему профайлу, но Вы до сих пор в модераторах. И почему это?...не помните..
15:06 10.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>При чем здесь поддерживает ?... Вы не заметили -- я ее удалил не за поддержку ЛордВладыки, а за флуд и оскорбление в адрес второго кандидата... Разницу улавливаете ?... По-моему те, кто меня поддерживает, такой ерундой на ветке ЛВ не занимаются...
А давайте посмотрим, вы не знаете троллей на форуме, нет тех, кто там не занимается ерундой и так вас поддерживает.. Я им уже гворила, что сами только Вам вредят.Но они так здесь заигрываются, что уже не могут во- время остановиться. Хоть здесь сыграли не против, а за.. И всё те же, "кто совсем ничем не занимается на форуме не по правилам"и так везде.И не только с Сиси, заметьте, которая ИХ затроллила))) И это не всё.. Вы это ВСЁ видели..Так почему не обратили внимания даже? Просто показывают, кто за Вами стоит и какие методы . Чарли: мля.... идиотство...)))))))) все монархисты такие республиканцы... короче- бред сумасшедшего.)))))))))))))))) вопрос по существу.... как быть с темами, что открывают quot###ыл иберасты и п...доры"? Тут такой момент.... Админство подразумевает наличие некоторого количества моска в черепушке. Это очень сильно желательно. в данном случае мы сего не наблюдаем.) неа. критики нет. есть глумление.)))))) ничего достойного критики не заявлено. ждём, чем нас порадует 777.))))))))))) ИОВ: только от..."сталиниста" Лорда...?) Типа Русский: Хоть программа и полное г.... то...похоже ЛордВладыка простой "милиционер" или...бригадир животноводческой бригады (на свинокомплексе). А если и у будущего Админа с понимание туго (что было видно в теме - вопросы и ответы...), то это вообще - цирк...) Крысолов: Вопрос к Светлейшему - что он думает насчет чата?! Не смешите мои тапочки. =)
15:16 10.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Вы считаете, что такой опрос с такими вариантами может инициировать умный человек ?... > Вы лукавите ?.. Или в сам деле так думаете ?...
> > Вы считаете, что такой опрос с такими вариантами может инициировать умный человек ?... > Вы лукавите ?.. Или в сам деле так думаете ?...
А что здесь не понятно для умного человека? Вполне конкретно, прямо. Мнение , которое сложил пользователь. Открыто спросил, а не как Ваши сторонники- утверждают это и на этой теме , кстати, тоже. Вернёмся к началу темы? Сплошь оскорбления ( и Вами в том числе) второго кандидата , философия и фантазии на его счёт, но с ярлыками, оскорблениями, совершенно не обоснованными и без фактов- работы. Это честная кампания? Этот опрос - наивный, но честный и не оскорбляющий.Неужели не видна рука открытого и наивного человека? И манера её - , типа" отвечайте" и все уже видели - на всех темах, не только здесь. Ещё раньше , когда ещё не начались выборы. А кто Вам дал право делить людей на умных и нет? НЕ СУДИ...ДА НЕ СУДИМ БУДЕШЬ,( заповедь) .
15:28 10.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Не говорите ерунды !.... ... То что я предлагаю, наоборот - впервые сделает форумчан настоящими хозяевами положения.... .. Выборы без "сюрпризов".., полный контроль над Администрацией.., скорое низложение неугодных модераторов.. Такого никогда не было !... И именно я начинаю это воплощать в жизнь..
Неужели Вы сами верите в то, что говорите? Соня, как вы её тут выставили не умной ,смогла понять , что вы уже ни раз переворачивали свои посты . Вы не говорили, что надо сделать форум для умных, а для других создать условия, что бы таких стало меньше? И начать с Политклуба, а если получится , то и на весь форум распространить? Выборы , без сюрпризов .. то есть0 Вы предложили- а мы ... выбираем... Из кого? Из Ваших кандидатов. А мы , вроде, как Вы сами сказали - не адекваты и не в состоянии этого с понять. Вы не вешаете ярлыки на нас, называя уровень- " Одноклассников? А меня - "уровнем сиси" Так кто забанит Вас за такие ярлыки и неуважение и к пользователям, и второму кандидату, о котором вы , не имея на то просто человеческих прав -( чего нельзя увидеть у него),обвиняете в том, чего не можете знать, унижая его ? То , чего не было, предлагалось Вам в течении последних месяцев. Что-то вы всё это даже не рассматривали и не принимали во внимание? Вас правила устраивали, в первую очередь. С ними Вам было легко и комфортно . И тем, кто здесь про них, как раз ,забыл тролля на форуме.
15:35 10.06.2011
.777.. писал(а) в ответ на :
>Но я не хочу отвечать кривляющейся передо мной ничегонепонимающей особе, которой надули в уши о "страшном админстве диктатора 777"...
А теперь подтвердите свои слова , и здесь, не в модерской .А то как раз, её опрос в самую точку попал. Меня вы в бан отправили , за НЕ вовремя данный ответ Вам, за то, что я ,якобы, соврала про однобокость. Здесь приведите факты и докажите, что говорите правду? Вы и здесь, всё так же продолжаете оскорблять пользователя, который Вам не угоден стал. У всех пользователей есть ещё и ГЛАЗА и ощущения , придя на форум... И она уже столкнулась с Чарли( вы сами разбирали её просьбу ) и с другими на темах. И наверное, просто увидела, что её ощущения - это не ложное , а оказывается ,такое на форуме процветает уже давно. Вы как всегда , выводы делаете , исходя их своего, личного. Не владея ситуацией на форуме, не видя никого и ничего, кроме себя..
15:38 10.06.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Формат в два Админа себя не оправдал...
>Не могли бы вы пояснить, чем именно этот формат себя не оправдал? > Мне, как пользователю, этот формат нравился больше и был более удобен.
Это было "кто в лес, кто по дрова"... .. Провести что-то свое, при условии другого мнения, было невозможно.. Что было, понятно, очень неудобно...
> Я имел ввиду выставить каждую поправку отдельно, а не единым пакетом, как это сделали вы. Некоторые из ваших поправок мне нравятся, некоторые я ещё готов принять, некоторые мне совсем не нравятся. В итоге я буду голосовать против всех поправок, чтобы не допустить принятия последних.
Это всего-лишь проект, который будет и меняться, и дополняться.. Придет время - добро пожаловать со своими предложениями... .. Там и порешим..
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это уже другая реформа - Административная... Да, там будут предложения и по слиянию подфорумов и по удалению заброшенных...
>Где-нибудь на форуме есть проект этой реформы?
Именно проект.. Не делайте ошибки, как некоторые из пользователей.. Это всего навсего вариант, который я буду продвигать, как реформу.. Докажите свое видение - будем делать поправки... Но реформа в любом случае необходима...
.
> А если эти "детсадовские темы" перекочуют на Всё обо всём, вы тоже этот раздел с главной страницы удалять будете?
Зачем ?... Довольно перенести тему обратно.. Заявки модератора достаточно.. Дело в том, что подфорум "Обовсем" политический, когда как п. "Беседка" строго вне политики.. Так задумывалось изначально...
> Нельзя что ли провести разъяснительную работу с модератором, или, на худой конец, перевыборы этого самого модератора?
А что он сможет ?.. Темы-то создают пользователи... А им предписано - темы не должны касаться политических вопросов.. Они их и создают, а они отражаются на главной странице Политического форума... .. Зачем ?..
> Спасибо за ответ
На здоровье...
15:39 10.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А теперь подтвердите свои слова , и здесь, не в модерской .
Типичная ситуация, когда Сиси требует обоснований, однако сама за свои слова никогда не отвечает. Например, меня она обвинила в том, что я прославлял геев, защищал педофилов, серийных убийц и маньяков, и голосовал за Путина. За свои слова она так и не ответила.
15:40 10.06.2011
Уважаемый 777, а почему Вы не хотите разбанить Станислава, забаненого Земляком (теперь Земляк ушёл и, наверное, Станислав уже никому не будет мешать). Я иногда читаю его темы, мне кажется, он очень интересный собеседник.
15:40 10.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно какого пункта Форумной Конституции вы забанили пользователя? Будет ли такая практика продолжатся после выборов в случае вашей победы?
>Такого же , как меня на ночь, когда я ослушалась и не пришла сразу ответить на вопрос 777
Нет, вы были наказаны согласно ст. 1.2..
15:44 10.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Уважаемый 777, а почему Вы не хотите разбанить Станислава, забаненого Земляком (теперь Земляк ушёл и, наверное, Станислав уже никому не будет мешать). Я иногда читаю его темы, мне кажется, он очень интересный собеседник.
Я не против.. Только он не обращался...
15:46 10.06.2011
Да.и ещё девушка столкнулась со стукачеством из подленьких соображений,когда жали на её посты,которые заведомо никаких правил не нарушали,и ей очень не понравилось,что такое положение существует А я ей объяснил ситуацию не в личке,а в теме открыто!..............................а что я не так написала ? зачем меня проверяют ? ответили я всё поняла.................................. .......Дорогая sony,не волнуйтесь,это ,как я писал выше,"профессиональные информаторы" жмут на все посты,чтобы лишний раз всем досадить.Нынешний админ 777 не хочет прекратить это положение,и это одна из причин,почему мы выставили кандидатом в админы ЛордаВладыку,который,в случае избрания,наведет на форуме должный порядок и обеспечит приятное общение на форуме.Не волнуйтесь,правил Вы не нарушили,на ваших постах после проверки будет стоять,"нарушений не зафиксировано"!
И всё те же, "кто совсем ничем не занимается на форуме не по правилам"и так везде.И не только с Сиси, заметьте, которая ИХ затроллила))) И это не всё.. Вы это ВСЁ видели..Так почему не обратили внимания даже? 
.. Там и порешим..
