>А вот я не против двоих. Но этот вопрос для меня не принципиальный: пусть будет -как будет.
Тогда надо было просто довыборы зделать.Без громких заявлений.
16:44 09.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Семерки, а что Вы сделали с папой, за что забанили его? Мы тут в одной из тем выяснили, что произошло это совсем недавно. Что это, действо к выборам?
Я его съел....
16:50 09.06.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> а зря))) я-то как раз пропутинец или как там вы это называете))) Просто это не так ярко в глаза бросается. так что не, не гожусь так и так
SergDin, Вы, как раз очень даже годитесь. Вы оцениваете участников не по их политическим взглядам, а по другим качествам, Вы не делите форум на своих и чужих, Вы умны, но никогда не кичитесь этим, Вы стараетесь быть корректным с любым оппонентом и т. д. .... Вы один из лучших на этом форуме (смотрите не загордитесь).
16:54 09.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Семерки, а что Вы сделали с папой, за что забанили его? Мы тут в одной из тем выяснили, что произошло это совсем недавно. Что это, действо к выборам?
> > > Я его съел....
И теперь у Вас несварение?
16:55 09.06.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> а зря))) я-то как раз пропутинец или как там вы это называете))) Просто это не так ярко в глаза бросается. так что не, не гожусь так и так
> > SergDin, Вы, как раз очень даже годитесь. Вы оцениваете участников не по их политическим взглядам, а по другим качествам, Вы не делите форум на своих и чужих, Вы умны, но никогда не кичитесь этим, Вы стараетесь быть корректным с любым оппонентом и т. д. .... > Вы один из лучших на этом форуме (смотрите не загордитесь).
Не загордился, но честно: очень приятно! Вы высказались обо мне лучше, чем я есть на самом деле) Спасибо большое
16:57 09.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот я не против двоих. Но этот вопрос для меня не принципиальный: пусть будет -как будет.
>Тогда надо было просто довыборы зделать.Без громких заявлений.
ну это не от меня зависит. Меня вообще времена выборов жутко раздражают. Поому что отвлекают от главного.
17:05 09.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Это исключено... .. Админ получает большинство голосов...
Спасибо за ответ,тогда всё будет честно.
17:10 09.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> И тот же Чарли ранее говорил, что Босс отошёл от форума и полностью доверяет Вам во всём.
Враки, как и всегда. я ничего подобного не говорил.
17:20 09.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> . О чем, к примеру, я смогу договориться с Сиси ?... Радиоинженером ?... Невой ?...
Покажите мне , пожалуйста , чем вы не довольны моим модерированием? Или тех, кто там пишет и предъявляет претензии ко мне, как модеру( не те, кто этим играет , но не общается там) И о чём мы не можем договориться? По модерству? Есть жалобы и Вы мне не можете объяснить, как надо модерировать? Я превышаю полномочия, предвзята? Сколько жалоб в с модерской ?
17:38 09.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :Чтоб соблюдать правила, надо их сделать рабочими.. Чтоб сделать рабочими - надо создать нормальную административную команду... Нынешние правила не в состоянии гарантировать порядок на форуме
> Впрочем, как и нынешняя административная команда...
Я ни раз уже вижу, что вы про команду говорите... А кто эта- команда? К кому больше претензий у пользователей? И обоснованных? Как вы себе представляете команду, которая устроила бы Вас? И почему заговорили насчёт правил сейчас? ( что попытались месяц назад. )А где все годы Вашего правления ? Почему вы столько времени этого не замечали?
17:55 09.06.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Покажите мне , пожалуйста , чем вы не довольны моим модерированием? Или тех, кто там пишет и предъявляет претензии ко мне, как модеру( не те, кто этим играет , но не общается там)
Интересное дело. А посты чужие кто потер БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ?! Уже столько народа на ВАШИ закидоны жаловалось, что всех не перечесть даже. Еще и спрашивать поименно совести хватает?
> Пусть так, но почему-то евреи его за своего не признали тогда, да и сейчас не признают. >
> > >
Это элементарно - Христос был иудейским сектантом, поэтому отличался от большинства иудеев, типа еретик.
18:08 09.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на : >Они ее и троллят, потому что она ведется.. Это ее выбор - я не единожды предлагал ей угомониться и заняться модераторскими делами... При всем при этом она сама становится троллем, от которого тяжко всему форуму.. Ты не заметил, как было тихо и спокойно, когда ее не было на форуме ?.. И, Сергин, твоя-де "компашка" ничем не отметилась ... Верно ?.. Нет Сиси - нет троллей... Есть Сиси - есть тролли.. Так может не в "компашке" дело ?.. А в одном из моих модераторов ?..
Вот об этом я и говорю...Вы признаёте, что меня троллят. Значит признаёте, что тролли есть Вы мне говорили( и я это уже озвучивала) , чтобы я НЕ ОТВЕЧАЛА .Не велась на ПРОВОКАЦИИ. Значит - провоцируют? .И разве только Сиси? Вы по темам не ходите, а там всё те же, троллят и других. Да, не все такие эмоциональные, кто просто пошлёт, кто не заметит. Но , зная, что есть такие на форуме, почему Вы не угомонили их? Темы уводят в другое направление тролли, а не Сиси. Сейчас они взялись за Соню. Чарли даже не понимает, почему её защищает модер по правилу и за что . О... Вы такую им дали волю на форуме, что они правила - то все забыли, чувствуя себя здесь комфортно и безнаказанно. А может всё же дело в троллях, а не тех, кто им отвечает? на темах, в других разделах- модератор- просто пользователь. Поэтому и говорю, как пользователь и Вам ,в том числе.
18:08 09.06.2011
777,Что вы всё на модерство упираете? А как Вы работаете с модерами? Как учите, помогаете? Я видела Ваши хорошие отзывы о моём модерстве, видела , как Вы сказали, что молча наблюдали за темами , которые Вам не нравились ( названия) , но мне не указали , не помогли поменять то, что по Вашему мнению - не правильно.Вы же видели, почему не обратили внимания на это новому модеру и показали, что и как делать? А потом стали предъявлять претензии? Вы плюсовали хорошие темы , хвалили меня , как модера. Это я видела и приятно было . Реагировали, когда я советовалась с Вами, что за наказание применить, сомневаясь. Но , когда спрашивала за что всё же череп , а за что нарушение, вы мне сказали, что такого нет в правилах( а я поднимала вопрос, что это важно, как для пользователя, так и для модера) и надо отталкиваться от интуиции. НО она у всех разная. Отсюда и в модерской сплошные претензии к модерам , обиды, ссоры. А при чём здесь модеры, если надо интуитивно решать и по своему видению, а не чёткому разделению, что тянет на череп и нет. У Справедливого- за вопрос можно под череп попасть, у Вас - в бан, за ослушание .. У меня за мат. А виноват всегда пользователь. Да ещё и Ваша позиция насчёт Не снятия нарушений - это и есть позиция постоянных войн между пользователями и модерами. Хотя такая возможность есть на форуме. И это зависит от админа. Значит Вы не хотели снимать такие наказания ( раз не смогли отстоять) , значит Вас устраивали разборки, склоки и обиды ? Как ещё понять это можно? Ведь вполне можно всё это было прекратить , имея возможность - снятия нарушений. А не позволять копить обиды и оставлять неудовлетворёнными пользователей, которые " точат зуб" на модеров, а мы не в силах что либо изменить. Даже, признав, не обоснованное нарушение.
18:18 09.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> "...Если слепой поведёт слепого, то оба упадут в яму." (Иисус Христос)
