Ну вот, теперь я понял, что здесь происходит. Заявление о том, что этот форум создан для выражения различных мнений и убеждений не соответствует действительности. Этот форум сделан для создания видимости открытой дискуссии, но на самом деле он служит для выражения точки зрения некоего Босса (владельца этого ресурса), который подобрал для этого преданную ему команду. Зная точки зрения этой команды, легко определить точку зрения владельца этого форума. Кукольный театр. Всё очень просто.
> -Защищаю Справедливого, потому что его защищают форумные Правила.. Но за это на меня "ножи точат".. > > вот скажи мне: ты СПЕЦИАЛЬНО издеваешься, нет??? > > А НАС не защищают форумные правила, НЕТ???? >
> ну достала уже эта упертость. > > И, кстати, никто никого не шантажирует. За свои слова всегда в ответе: сказал уйду - так и будет. Потому что сейчас мне некомфортно, потому что сейчас тут бал правит определенная компашка. И не притворяйтесь, что этого нет. И расцвела она именно при тебе. Понимаешь? ПРИ ТЕБЕ. Как не крути -это факт. тебе люди говорят -ты не слышишь. quoted1
Какая "компашка" ?.. О какой "компашке" все время говорят ?.... Сергин, ты не понимаешь одного -- форум свободный.. Максимально свободный для всех, кто на нем присутствует !... Я не регулирую эти "компашки", я лишь могу создать условия для свобод и выражения разных политических взглядов.. Как у нас звучит ст 1 ?... Статья 1. Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. Ну так в чем дело ?... Эта статья и для тебя и для этой самой "компашки"... Есть форум.. Это площадка для дискуссий.. Валяй !.. Спорь, ругайся, доказывай свою правоту.. Чего ты там кого-то испугался ?... Чем больше "компашек", тем интересней их бить..
> А то справа правила защищают. А нас, простых форумчан КТО защищать будет от его беспридела? quoted1
ПРАВИЛА... Только !... Докажи, что твоя "компашка" противоправна и она тот час будет наказана... Но если они действуют в ладах с правилами, то какие к ним могут быть претензии ?...
> p/s/ ради бога, варитесь тут сами в этом дерьмовом соку. Форум прекращается в помойку. Я даже не понимаю, чему ты радуешься. Уровень общения ПАДАЕТ. Не заметил? quoted1
Острых тем нет, поэтому и падает... Мало личностей.. И поэтому тоже... Так случается... Потом все станет на место...
>> Именно хозяин ресурса и дал "добро" на эти перевыборы...Может, как раз, он и разочавался во мне ?... quoted2
> - Скорее, он просто уступил просьбам форумчан . > По моему, боссу всё равно кто будет занимать пост админа - для него главное, чтобы кандидат на этот пост устраивал большинство форумчан и был адекватен, и - ваша любимое слово - обладал "договороспособностью", а всё остальное уже несущественно. quoted1
Ээээ.. Отчасти верно... Но на выборах он всегда голосует.. Это тоже о чем-то говорит...
> Ну вот, теперь я понял, что здесь происходит. Заявление о том, что этот форум создан для выражения различных мнений и убеждений не соответствует действительности. Этот форум сделан для создания видимости открытой дискуссии, но на самом деле он служит для выражения точки зрения некоего Босса (владельца этого ресурса), который подобрал для этого преданную ему команду. Зная точки зрения этой команды, легко определить точку зрения владельца этого форума. Кукольный театр. Всё очень просто. >
> > Не убрать .. (что за выражение???)... Создать условия.. чтоб их стало меньше.. Вот так правильно.. quoted1
Как вариант... Прописать четкие правила против пустых тем..., никчемных постов..., флудеров-пользователей... Это и есть -- создать условия.... Если вы думаете, что их будут расстреливать на входе, или пожирать на завтрак, то вы слегка заблуждаетесь...
>> >> вот скажи мне: ты СПЕЦИАЛЬНО издеваешься, нет??? >> >> А НАС не защищают форумные правила, НЕТ???? >>
>> ну достала уже эта упертость.
>> >> И, кстати, никто никого не шантажирует. За свои слова всегда в ответе: сказал уйду - так и будет. Потому что сейчас мне некомфортно, потому что сейчас тут бал правит определенная компашка. И не притворяйтесь, что этого нет. И расцвела она именно при тебе. Понимаешь? ПРИ ТЕБЕ. Как не крути -это факт. тебе люди говорят -ты не слышишь. quoted2
> > Какая "компашка" ?.. О какой "компашке" все время говорят ?.... quoted1
та, которая штаны протирает в чате. Поименно их тут, кстати, уже называли. Те самые, которые ту же Сиси троллят только так, а она ведется)))
>Сергин, ты не понимаешь одного -- форум свободный.. Максимально свободный для всех, кто на нем присутствует !... Я не регулирую эти "компашки", я лишь могу создать условия для свобод и выражения разных политических взглядов..
так и суть претензий к тебе -что ты создал условия тем, кому эти условия надо бы урезать на благо(заметь) форума.
>Как у нас звучит ст 1 ?...
> Статья 1. > Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. quoted1
ну ты-то еще не занимайся буквоедством. Тоогда какого хрена мы тут все Васю (Сумерки) банили? Он же тоже имеет право, не так ли? Так что нет и не может быть абсолютно равных условий.
>Ну так в чем дело ?... Эта статья и для тебя и для этой самой "компашки"...
и для Васи(Сумерки) Я понял...))))
>Есть форум.. Это площадка для дискуссий.. Валяй !.. Спорь, ругайся, доказывай свою правоту.. Чего ты там кого-то испугался ?... Чем больше "компашек", тем интересней их бить..
>>А то справа правила защищают. А нас, простых форумчан КТО защищать будет от его беспридела?
> > ПРАВИЛА... Только !... Докажи, что твоя "компашка" противоправна и она тот час будет наказана... Но если они действуют в ладах с правилами, то какие к ним могут быть претензии ?... > quoted1
ты же сам просматривал темы по замечаниям Справа, из них более половины - НЕПРАВОМЕРНЫ. Ты нас защитил? Нет, ты продолжил защищать его. так кто из нас более защищен? Кто имеет более прав? Кто правее перед форумными правилами? Получается, что он, а не мы. ты же умный человек, понимаешь, что я с этим не смирюсь.
>>p/s/ ради бога, варитесь тут сами в этом дерьмовом соку. Форум прекращается в помойку. Я даже не понимаю, чему ты радуешься. Уровень общения ПАДАЕТ. Не заметил?
> > Острых тем нет, поэтому и падает... Мало личностей.. И поэтому тоже... > Так случается... Потом все станет на место... quoted1
>Вы не заметили, что все мои кандидаты выбраны по уму, а не по каким-то там политическим пристрастиям
Видите ли, Вы совершенно не учитываете, что те участники, которые страдают от постоянных насмешек над их взглядами, убеждениями, аргументами и т. д. со стороны столь любимых Вами Крысолова, Чарли и пр., после того, как Вы назначаете этих "умных" модераторами, даже не могут защититься от них игнором. Вам это безразлично?
>Все кого лоббировал я -- договороспособны.. Я могу выйти на него, пояснить, доказать.. И велика вероятность, что он меня поймет и примет мою правоту... С такими модераторами, не смотря на их ошибки, можно работать..
Вам работать с ними, может быть, и будет возможно, а вот участникам терпеть самодовольных, смотрящих свысока на остальных, а иногда и хамоватых (последнее более всего относится к Вашему кандидату на "Внутреннюю политику") модераторов будет довольно сложно.
"Правила не были нарушены (Админ не нарушает правила)..... Безвыборное назначение было согласовано с Боссом..."
- это в рамочку и на стену.
Теперь поняла - правила не для администратора, главное согласовать с Боссом.
> Что-то вы все ударяетесь в крайности - Лорд предлагает какой-то детсадовский социализм с супердемократией и кумовством, 777 вообще реакционером заделался. 777, не лучше ли что-то изменить в своей программе? Чтобы уж совсем сверху не спускать кандидатов. quoted1
Да это не сверху называется !... ... Это как раз снизу.. Только выбирает Босс, и выбирает достойных, а не выталкивают "радионженеры" себе на радость и будущее крышевание...
> Например, пусть половина кандидатов будет от Вас, половина - снизу. Выбирайте просто достойных людей, за которых бы проголосовал форум. quoted1
Мой вариант - это просто вариант... Мне он симпатичен и я буду его продвигать... Будет время - будем обсуждать.. Докажете свою правоту - сделаем поправки... Но менять формат выборов необходимо... Иначе это баловство...
> Для того. чтобы оградить должности от недостойных, лучше просто запретить баллотироваться кандидатам с действующими черепами. quoted1
Ага.. У кого из нас нет "черепов" ?... .. У меня и то вон светится...
> Можно сократить число модераторов - сомневаюсь, что некоторые так загружены работой, что не могут потянуть сразу несколько подфорумов. > Таково лично мое мнение. quoted1
В моем варианте говорится о таком сокращении... Но - хватит.. Всему свое время...
>>> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: >>> Почему вы не отвечаете? >>> Вы писали это в программе не я ! >>> >>> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение: >>> sony писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как я поняла вы хотите форум сделать больше Украинским чем Русским?Форум -- российским.. Подфорум "Украина" - украинским..Не уходите от ответа!Сейчас так и есть как вы пишите! >>>> >>>> >>>>
>>>> >>> И всё таки я жду ответ!
>>> Вы хотите форум сделать Больше Украинским чем Российским? quoted3
>>
>> Форум -- российским... Подфорум "Украина" на российском ресурсе -- украинским ... >> В данный момент так и есть.. И уже который год... quoted2
>Зачем тогда вы всё это писали в своей программе? > "Украина" занимает какое-то пятое-десятое место.. Давайте сделаем его первым ! quoted1
>> Не говорите на перёд!А вы думаете он так сделает? quoted2
>Я бы на месте 777 давно закрыл тему. > Вообще не нужно изобретать велосипед, вводя какие-то там реформы. Чтобы избавить форум от невежества, хамства, ксенофобий, сепаратизма и всего прочего достаточно соблюдать правила и следовать конституции (с чем всегда на форуме были большие проблемы). quoted1
Чтоб соблюдать правила, надо их сделать рабочими.. Чтоб сделать рабочими - надо создать нормальную административную команду...
Нынешние правила не в состоянии гарантировать порядок на форуме... Впрочем, как и нынешняя административная команда...
>Ну вот, теперь я понял, что здесь происходит. Заявление о том, что этот форум создан для выражения различных мнений и убеждений не соответствует действительности. Этот форум сделан для создания видимости открытой дискуссии, но на самом деле он служит для выражения точки зрения некоего Босса (владельца этого ресурса), который подобрал для этого преданную ему команду. Зная точки зрения этой команды, легко определить точку зрения владельца этого форума. Кукольный театр. Всё очень просто.
.. С ума можно сойти !... До чего грязный ум у человека...
> Нынешние правила не в состоянии гарантировать порядок на форуме... Впрочем, как и нынешняя административная команда... quoted1
Тогда о каких выборах речь, если в них будут принимать участие все те, кто уже привел к власти недееспособную команду? Ввести на форуме чрезвычайное положение и комендантский час. И дело с концом. А новую команду назначить авторитарно.
> Видите ли, Вы совершенно не учитываете, что те участники, которые страдают от постоянных насмешек над их взглядами, убеждениями, аргументами и т. д. со стороны столь любимых Вами Крысолова, Чарли и пр., после того, как Вы назначаете этих "умных" модераторами, даже не могут защититься от них игнором. > Вам это безразлично? quoted1
Странно,с каких пор личностная неприязнь стала мерилом "объективности"????Вы всегда были выше форумных разборок,с чего вдруг решили в них поиграть?
>> Какая "компашка" ?.. О какой "компашке" все время говорят ?.... >
> та, которая штаны протирает в чате. > Поименно их тут, кстати, уже называли. > Те самые, которые ту же Сиси троллят только так, а она ведется))) quoted1
Они ее и троллят, потому что она ведется.. Это ее выбор - я не единожды предлагал ей угомониться и заняться модераторскими делами... При всем при этом она сама становится троллем, от которого тяжко всему форуму.. Ты не заметил, как было тихо и спокойно, когда ее не было на форуме ?.. И, Сергин, твоя-де "компашка" ничем не отметилась ... Верно ?.. Нет Сиси - нет троллей... Есть Сиси - есть тролли.. Так может не в "компашке" дело ?.. А в одном из моих модераторов ?..
> так и суть претензий к тебе -что ты создал условия тем, кому эти условия надо бы урезать на благо(заметь) форума. quoted1
Ну скажи.. Ты вот лично чем-то ущемлен на этом форуме ?... А Фурия ?.. А Зубр ?... А Сиси ?... Ну чего ты говоришь ?.. Кому я создал условия ?...
> ну ты-то еще не занимайся буквоедством. > Тоогда какого хрена мы тут все Васю (Сумерки) банили? Он же тоже имеет право, не так ли? > Так что нет и не может быть абсолютно равных условий. quoted1
Если бы Сумерки хотя бы через раз писал нормальные вещи, у него бы был шанс на амнистию.. А так ты неудачный пример привел -- все знают, кто такой Сумерки...
>> Ну так в чем дело ?... Эта статья и для тебя и для этой самой "компашки"... > > и для Васи(Сумерки) Я понял...)))) quoted1
Для него - нет...
>> Есть форум.. Это площадка для дискуссий.. Валяй !.. Спорь, ругайся, доказывай свою правоту.. Чего ты там кого-то испугался ?... Чем больше "компашек", тем интересней их бить..
>тебе радостно превращать форум в помойку? quoted1
А что для тебя форум ?... Место встречи единомышленников ?... Типа, пришел, поздоровался, рассказал, что либералы-козлы, и пошел по своим делам ?... Вот это и станет помойкой... Ты даже не понимаешь, что такое настоящий форум...
>>> А то справа правила защищают. А нас, простых форумчан КТО защищать будет от его беспридела?
>ты же сам просматривал темы по замечаниям Справа, из них более половины - НЕПРАВОМЕРНЫ. > Ты нас защитил? quoted1
Конечно... Я подтвердил ваше требование на вотум недоверия... Раз.. Сделал обращение к модератору.. Два... Прикрыл Фурию и Сиси от снятия их с модераторства.. Три.. Я сделал все, как положено..