Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Программа (и не только) от 777....

  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
09:58 07.06.2011
Fil писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос из зала: Почему на русскоговорящих форумах есть яркие личности, а на данном форуме, как Вы утверждаете, их нет?
quoted1

С чего вы взяли, что нет ??... Есть !... Только хотелось бы что их было большинство...
> Мне кажется, что дело не столько в лучезарности, например Кирада, сколько в элементарной адекватности индивида и наличия у него элементарной культуры.
quoted1

Я кстати совсем не "олучезарности", а именно о тех качествах, о которых вы и заявили... Плюс, конечно же, наличие интеллекта...
>> 7. Есть идея сделать наш форум более агрессивнополезным..
>> Заморожена.. В связи с выборами, которые решила провести Фурия...
quoted2
>
> И что, данную фразу можно рассматривать как доказательство Вашей состоятельности? Мало ли что кто чего захочет....
quoted1

При чем здесь состоятельность ?.. Я лишь пишу о своих планах, как планах по развитию форума... Логика проста.. Если есть планы - Админ состоятелен.. Нет - нет...
> Великолепно По аналогии можно и тотализатор завести. А кто ищет общения и родственные души, пусть валит на другие форумы, где не превалируют баталии.
quoted1

Зачем же буквально все понимать ?... У каждого из нас есть сторонники и сотоварищи.. Я ж не предлагаю устраивать "бои" между вами..Я про другое пишу...
> Как говорят французы: "Даже самая прекрасная девушка не может дать больше того, что она имеет." Вас, кстати, это тоже касается.
quoted1

Да честно-то говоря, я ничего еще такого-этакого и не сделал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Putnik
fahrer


Сообщений: 18561
10:17 07.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати, если пробить по поисковикам "Политические форумы России", то на первом месте всегда наш форум... Значит есть спрос и интерес.. А это - показатель..
quoted1
Достаточьно написать PolitF и уже на первом месте.Даже когда наживаеш на латинский шрифт на клавиатуре а установлен русский,тот же результат.

..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Пробуксовка таких интеллектуальнонаправленных подфорумов, как Поликлуб и Конкурсы, ясно показывает, как низок наш интеллектуальный уровень, господа форумчане... .. Покривляться да побалагурить ничуть не меньше, если не больше, чем людей способных высказать что-то умное и интересное...
> Поэтому, на мой взгляд, и такие количество пустопорожнего трепа на страницах форума.. Что-либо кардинально исправить мне мешают, как ни странно, наши правила.. Но с этим мы работать обязательно будем...
quoted1
И как это мешают Правила это исправить?И как это можно при помощи Правил повысить Интеллектуальность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
10:30 07.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пробуксовка таких интеллектуальнонаправленных подфорумов, как Поликлуб и Конкурсы, ясно показывает, как низок наш интеллектуальный уровень, господа форумчане... .. Покривляться да побалагурить ничуть не меньше, если не больше, чем людей способных высказать что-то умное и интересное...
>> Поэтому, на мой взгляд, и такие количество пустопорожнего трепа на страницах форума.. Что-либо кардинально исправить мне мешают, как ни странно, наши правила.. Но с этим мы работать обязательно будем...
quoted2
>И как это мешают Правила это исправить?И как это можно при помощи Правил повысить Интеллектуальность?
quoted1

Это легко.. Привечать интеллектуально "обремененных" пользователей и лоббировать их идеи.. Выдавливать с форума откровенно неадекватных личностей..

Для начала -- сделать подфорум Политклуб закрытым подфорумом...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Определяющий
толпарь


Сообщений: 5828
10:34 07.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> И как это можно при помощи Правил повысить Интеллектуальность?
quoted1

Кроме Правил нет других средств повысить интеллектуальный градус сообщений, в этом-то и дело!
Но, к сожалению, кандидат признался в том, что не знает как этого добиться, то есть, в своей несостоятельности.
Администратор политического форума должен уметь давать чёткий ответ на любой вопрос, касающийся работы ресурса.
Зачем же нам выбирать того, кто и сам не знает, что делать, и слушать не хочет чужих советов??!


Разве мы по уши деревянные?
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:36 07.06.2011
Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
> Одно скажу что мне не нравилось в этом году:бардак допущеный Админом в модераторской.Почему это случилось,разве нельзя было это пресечь в самом начале?Можно было!
quoted1
Так называемый бардак был следствием травли модератора Фурии,на посты которой группа профессиональных информаторов во главе с неким Брамисом жала непрерывно с целью загнать её в бан и лишить поста модератора,что впоследствие признал и сам 777,однако,сделать что-либо для защиты как Фурии,так и для защиты других форумчан ,на посты которых профессиональные информаторы жмут из соображений личной мести,надеясь на неконкретность правил и ошибку модераторов,не захотел,хотя это можно было элементарно сделать,лишив жалобщиков анонимности.Однако,интересы этой мелкой группы форумчан для 777 почему-то оказались важнее интересов остальных пользователей! Повторю вопрос,на который 777 не ответил ранее777,как вы объясните такой избирательный подход к администрированию.Я неоднократно писал вам,что на форуме существует группа "профессиональных информаторов",то есть,пользователей,которые жмут практически на все посты оппонентов надеясь на расплывчатость правил и ошибки модераторов,имея таким образом цель пакостить оппонентам и периодически банить их ,не имея,очевидно,достойной аргументации в честном споре.В частности,против некоторых новых модераторов был устроен настоящий террор,и Вы сами в итоге признали,что некоторые замечания"подозрительно быстро набрались".Когда я предложил Вам как выход для отменить анонимность жалобщиков,что сделало бы жалобщиков более ответственными и они нажимали бы кнопку только на явных нарушениях,что значительно улучшило бы обстановку на форуме,Вы в резкой форме сказали мне,что не моё дело,кто жмёт и зачем.Опрос по отмене анонимности информаторов Вы закрыли.А вот,понравилась вам тема"Какими мы видим форумчан",и Вы отреагировали тогда такУважаемый "радетель" форумных Правил... Я могу дать заявку и вычислить, кто это у нас так бездарненько и подленько пользуется функцией "Нарушение" ?...
Найти.., вытащить на свет.., и наказать по полной программе..

Так что я не думаю, что игра стоит свеч....
Не стоит искать себе репутацию негодяя.. Да еще и анонимного...
Почему у Вас такой подход избирательный,до этого за мои практически идентичные предложения Вы меня обвиняли обвиняли в неуважении к форумным правилам!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
10:48 07.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Так называемый бардак был следствием травли модератора Фурии,на посты которой группа профессиональных информаторов во главе с неким Брамисом жала непрерывно с целью загнать её в бан и лишить поста модератора,что впоследствие признал и сам 777,
quoted1

Это было обоюдное... И она тискала кнопку, и против ее... А в бан ее загнал "роджер", который по ошибке вынес один из модераторов, что в последствии принес свот извинения..
Развернуть начало сообщения


>
> Так что я не думаю, что игра стоит свеч....
> Не стоит искать себе репутацию негодяя.. Да еще и анонимного... Почему у Вас такой подход избирательный,до этого за мои практически идентичные предложения Вы меня обвиняли обвиняли в неуважении к форумным правилам!
quoted1

Вот ссылка.. Это новая редакция правил, которую я и лоббирую...
Взгляните на новую редакцию ст. 1.6 (что выделено красным)... А после спуститесь чуть ниже и ознакомьтесь с постом от 15.35...
Там есть всё, что удовлетворит ваше любопытство...
http://www.politforums.ru/other/1303360756.html...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26770
10:48 07.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Так называемый бардак был следствием травли модератора Фурии,на посты которой группа профессиональных информаторов во главе с неким Брамисом жала непрерывно с целью загнать её в бан и лишить поста модератора,

Шрайк, а тебе не приходило в голову, что было за что жать? =) И поведение Фурии было во многом недостойно модератора.


По теме: программа оригинальная. Ждал совсем другого, но по бОльшей части согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
10:57 07.06.2011
Да, кстати... Пишу о новых правилах, новой административной реформе, а ссылки зажилил...
Всё туточки...

http://www.politforums.ru/other/1303360756.html...
http://www.politforums.ru/other/1303462410.html...

Кто не поленится и осилит - пожалуйста с вопросами...
Но не забывайте - это только проекты.. Сырые и недоработанные...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  клюквенное_сердце
клюквин


Сообщений: 4860
11:09 07.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. Политклуб, как интеллектуальный подфорум, буксует.. Почему - пока не понимаю..
quoted1

ну не могут все быть интеллектуально подкованными, даже и евреи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:10 07.06.2011
Также"бардак" был вследствие награждении четырьма черепами модератора Сиси модератором Справедливый ни за что,то есть за то,что у него кровь вскипела.Всего в той злосчастной теме Справедливый ни за что наградил форумчан 17 черепами и двоих отправил в бан.И вместо наказания Справедливого 777 взял его под свою опеку,надеясь,очевидно,получить верного себе модератора,а еще разрешил ему вынести мне наказание "за клевету"!Обосную,почему "ни за что" нигде в форумной конституции не указано,что темы по политике форума должны размещаться на главной странице в разделе "Всё обо всём" и с разрешения админа 3.10 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов. Вопросы по модерации (п. 2.8) обсуждаются в разделах "Отзывы и предложения", "Модераторская" или же в специальных темах на основном форуме, где решаются текущие административные вопросы. В случае нарушения пользователю выносится предупреждение. Нет конкретики в данном пункте,и Вы за долгое время своего админства так и не удосужились это правило конкретизировать.А то,что не закреплено письменно в конституции является не законом,а понятиями,которые ,к тому же,мало до кого доведены,а наказывать за невыполнение неизвестных понятий-явный произвол.Кстати,по этим же понятиям в двухдневный бан была отправлена Фурия за создание темы с опросом во "Всё обо всём" без Вашего разрешения(упоминания о необходимости которых в правилах нет! ) И ,кстати,в той теме Сиси первым в опросе проголосовал Политфорумс,значит всяко сделал её легитимной,с какой бы точки зрения на это не смотреть,и ,смешно ,как Вы,ссылаться на то,что Босс не знал,что тема не разрешена Вами,какая ему разница,он-верховная власть на форуме! А Вы ,почему-то,решили принять сторону неадекватного модератора!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
11:15 07.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

клюквенное_сердце писал(а) в ответ на сообщение:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. Политклуб, как интеллектуальный подфорум, буксует.. Почему - пока не понимаю..
quoted2
>
> ну не могут все быть интеллектуально подкованными, даже и евреи.
quoted1

Хочу предостеречь... Был такой пользователь Радиоинженер.. Так вот, на моих глазах, на почве глупого антисемитизма, у него поехала крыша..
Не повторяйте чужих ошибок...
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:20 07.06.2011
Вывод:весь бардак в модераторской был спровоцирован самим 777 вследствие администрирования часто "по понятиям" ,наличием у него пристрастности и размытостью форумных правил,которые 777 за долгок время своего правления почему-то так и не конкретизировал!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26770
11:21 07.06.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на сообщение:
> ну не могут все быть интеллектуально подкованными, даже и евреи.  
quoted1

Всем и не надо...

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Всего в той злосчастной теме Справедливый ни за что наградил форумчан 17 черепами и двоих отправил в бан.
>
quoted1

Вопрос на засыпку - сколько раз Справедливый просил не писать в тему, указывая на нарушение правил в опросе?)) Хотя модератор переборщил, но это был хороший урок тем, кто не умеет слушать модератора...

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> нигде в форумной конституции не указано,что темы по политике форума должны размещаться на главной странице в разделе "Всё обо всём" и с разрешения админа
>
quoted1

При Земляке это никого не смущало, когда за административные опросы банили "чужих".))

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> .А то,что не закреплено письменно в конституции является не законом,а понятиями,которые ,к тому же,мало до кого доведены,а наказывать за невыполнение неизвестных понятий-явный произвол.
>
quoted1

Бог с тобой, Шрайк. Тогда половина решений Земляка - беспредел. Но ты тогда почему-то молчал, прикусив язычок. 777 не дает банов "за тупость", "за клевету", "за аморальность".))
777, в отличие от некоторых, способен к диалогу. Проблема лишь в том, что некоторые это качество воспринимают как слабость (а еще на кавказцев кивают...) и начинают хамить.

Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> И ,кстати,в той теме Сиси первым в опросе проголосовал Политфорумс,значит всяко сделал её легитимной,
>
quoted1

Вот в этом, Шрайк, и кроется ошибка твоей идеологии. Правила действуют всегда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
veld


Сообщений: 441
11:32 07.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, кстати... Пишу о новых правилах, новой административной реформе, а ссылки зажилил...
> Всё туточки...
quoted1

Меня это не касается...
но
> 1.5 Требования к сообщениям внутри тем
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,
> 1.5.6 Статьи 1.4 -1.4.4 (кроме 1.4.5) и ст. 1.5 -1.5.5 имеют рекомендательный характер,
quoted1
"
велкам ту тролле холл".....


..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> Для начала -- сделать подфорум Политклуб закрытым подфорумом...
quoted1

А также форумы "Украина","Белоруссия&quo t; и прочие...Кстати,для вступления в "клуб элиты" клятву на чём приносить?
> Пользователи использующие эту функцию из хулиганских побуждений, будут отслеживаться и наказываться.
quoted1

К сожалению миханизм расплывчив.Рабочий вариант "хромает" только по вине модераторов.
По правилам 3,3 ...странное исключение.
3,3,1...не определены "чьих государств"
> 3.4 Флуд на страницах форума не приветствуется. Статья носит рекомендательный характер.
> 3.5 Флейм на страницах форума не приветствуется. Статья носит рекомендательный характер.
quoted1

Легче пустить на самотёк чем контролировать?
> Запрещается размещать информации о других ресурсах.., намёки на них.., >частые ссылки. Подобные сообщения будут удаляться, а авторы нести >наказание.
quoted1
Можно будет приводить доказательства с "потолка" или с "забора".Борьба с инакомысливем?
> 3.11 Запрещается публикация множества тем, однообразных, однотипных по >смыслу и содержанию (например, о вреде евреев., личности Сталина.., краха >России и пр..). Близкую тематику достаточно вести в одной теме.
quoted1

Хм,скуден список "однотипных тем" да и с одним уклоном.
Тут проскальзовало более гуманная мера,что любая тема закрывается по достижении 666 постов.... (сплагиировано)
> Раздел является закрытым для свободного посещения. Степень пригодности >пользователя для членства в Клубе определяют модераторы раздела и >Администратор форума.
quoted1
Аааа,теперь всё понятно...

Не улиганства ради,а критики для...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
11:32 07.06.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Также"бардак" был вследствие награждении четырьма черепами модератора Сиси модератором Справедливый ни за что,то есть за то,что у него кровь вскипела.Всего в той злосчастной теме Справедливый ни за что наградил форумчан 17 черепами и двоих отправил в бан.
quoted1

Не правда.. Там все было по правилам... В чем его ошибка.. Можно было разрешить ситуацию с помощью совсем другой статьи.. В этом случае все закончилось бы одним "роджером" и закрытой темой... Справедливый модератор молодой, потому и не учел этот вариант..
Но правила он не нарушал, он лишь использовал другую, более строгую статью... .. Я проработал эту тему и знаю, что говорю..
Так что не вводите людей в заблуждение.. Лучше поднимите тему и просмотрите ее сами...
> И вместо наказания Справедливого 777 взял его под свою опеку,надеясь,очевидно,получить верного себе модератора,а еще разрешил ему вынести мне наказание "за клевету"!
quoted1

Ну хватит уже этой ерунды !.. Я голосовал против Справедливого и мне не нужен свой модератор... И наказания он будет нести точно также, как и другие модераторы...
Надоели уже с этой глупостью...
> Обосную,почему "ни за что" нигде в форумной конституции не указано,что темы по политике форума должны размещаться на главной странице в разделе "Всё обо всём" и с разрешения админа 3.10 Запрещается обсуждение модерирования на форуме, "политики администрации", личности модераторов. Вопросы по модерации (п. 2.8) обсуждаются в разделах "Отзывы и предложения", "Модераторская" или же в специальных темах на основном форуме, где решаются текущие административные вопросы. В случае нарушения пользователю выносится предупреждение. Нет конкретики в данном пункте,и Вы за долгое время своего админства так и не удосужились это правило конкретизировать.А то,что не закреплено письменно в конституции является не законом,а понятиями,которые ,к тому же,мало до кого доведены,а наказывать за невыполнение неизвестных понятий-явный
quoted1

До полноте !.. Все и всё прекрасно понимают... Испокон веку все адм. вопросы разрешались только на "Обовсеме" и с согласия одного из Админов.. Если вы этого не знаете -спрашивайте у того, кто знает... Незнание не освобождает от ответственности..
> произвол.Кстати,по этим же понятиям в двухдневный бан была отправлена Фурия за создание темы с опросом во "Всё обо всём" без Вашего разрешения(упоминания о необходимости которых в правилах нет! ) И ,кстати,в той теме Сиси первым в опросе проголосовал Политфорумс,значит всяко сделал её легитимной,с какой бы точки зрения на это не смотреть,и ,смешно ,как Вы,ссылаться на то,что Босс не знал,что тема не разрешена Вами,какая ему разница,он-верховная власть на форуме! А Вы ,почему-то,решили принять сторону неадекватного модератора!
quoted1

Босс заходит и участвует в тех темах, которые его заинтересовали.. Верно ?... Ему не обязательно знать, является ли тема разрешеной.....
Но я-то знаю, что тема не разрешена !... Зачем я буду создавать прецедент, после которого мне весь форум завалят неразрешенными темами ?... Я и прикрыл ее, тем самым выполнив одно из требований форумных правил...
Что касается Босса, то если бы он знал, что правила нарушены, он сам бы и прикрыл эту тему... По одной простой причине - Боссу не пристало нарушать правила... Пример-с плохой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Программа (и не только) от 777..... С чего вы взяли, что нет ??... Есть !... Только хотелось бы что их было большинство...Я кстати ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия