> тут про русское мессианство,но к твоим взглядам тоже подхолит
А своими словами что-то сказать можешь!
Или слабо?
03:42 08.06.2011
Повторюсь- показан "золотой век" соффка- 70-е годы
1) Если верить рассказам сторожилов, которым я доверяю, то лучшие годы совка приходилось на 50-тые.Это что касается поесть.В магазине и на базаре было все, что мог представить незатейливый разум тогдашнего обывателя.А в 70-е уже разный дефицит пошел.
2) А разве тема существования СССР до сих пор является актуальной? Ведь с тех пор прошло 20 лет и уже выросло целое поколение, которые с трудом помнят то время.Что касается причен его распада, то они хорошо известны.Его решили развалить, а точнее видоизменить тогдашние правители, которых существующий строй по некоторым причинам не устраивал.Нельзя было свободно ездить за границу, слишком открыто демонстрировать роскошь и открыто передавать власть и собственность по наследству.Ни каких других реальных причин не было.
>> И теперь вы хотите то дерьмо, в котором общество жило веками, было превращено в конфету за 20 лет. Все уже могло быть давно по другому, если бы власть в 17 году не захватили красножопые. Если бы нашли дальнейшее развитие институты земского самоуправления и демократии в виде парламентаризма. Так что проблема ни в одних или других, а общая и находится в совковых мозгах всего населения страны. В ваших в том числе.
> > Старый Пью, скажи, а почему либералы так поглупели? > Их платформа рассыпалась настолько, что даже удивляет - а на кого расчитана их дурь?
> > Вот, к примеру, возьмём Ваше высказывание. Ну какой умный человек скажет, что революции, типа 17-го года, возникают на ровном месте и совершенно беспричинно. А из Вашего поста именно это следует. 2Власть захватили", могло бы, бы, бы... бы мешает как столбы. Я конечно, возражаю против изречения "История не терпит сослагательных наклонений...", но лишь когда у людей в связи с этим буйство фантазии находится где-то рядом с "Золотой серединой". > Вы на самом деле глупый маразматик или так хитры, что намеренно выбрали такую линию поведения, ввиду очевидного проигрыша всех остальных вариантов общения?
Печально, но евреи совсем разучились читать и думать. Или, возможно, видеть полную картину произошедшего им мешает их огромный кавказско-еврейский горбатый нос. Я где-то утверждал, что революции возникают на ровном месте и совершенно беспричинно? Ну уж если вам так сложно сообразить, то поясню, что мной, имелись ввиду последствия коммунистического переворота для этой страны, а не причины его породившие. И если, к примеру, Французская революция (причины практически аналогичны) имела одни - положительные последствия для страны и Европы в целом, то коммунистический переворот, последовавший за февральской революцией имел совершенно другие последствия - плачевные для этой страны и других стран восточной Европы. Которые с превеликой радостью расстались с навязанным им режимом, как только была предоставлена такая возможность. Когда возникает желание брякнуть очередную глупость, следует более внимательно посмотреть на предмет огаживания, прежде, чем прилюдно лажаться.
13:59 08.06.2011
Зубр писал(а) в ответ на :
> Но не в КИТАЕ, НЕ на Кубе, НЕ в Беларуси, НЕ во Вьетнаме, > > НЕ в Лаосе, НЕ в Корее и т.д. - короче НЕ У ОДНОЙ ТРЕТИ ЗЕМЛЯН,
В КИТАЕ - совок сдох и давно, капитализ там батенька с лицом комуниста правда. Давно уже отошли от принципов СССР.
НА Кубе - да вы новости плохо читаете - там даже Федя Кастро уже за либеральные реформы высказался.
Белоруссия - оно и видно - тока сегодня бензин и сигареты подорожали.
Вьетнам - че кроме тапочек у них есть? Лаос - тоже жутко сильная страна.
Корея - это там где строем ходят под лозунги Воджя? Ну так жрать то нечего всеравно. Помощь они у остальной 2\\3 мира регулярно клянчат, иначе повымерли давно бы.
14:03 08.06.2011
Vlad1234 писал(а) в ответ на :
> Его решили развалить, а точнее видоизменить тогдашние правители, которых существующий строй по некоторым причинам не устраивал.Нельзя было свободно ездить за границу, слишком открыто демонстрировать роскошь и открыто передавать власть и собственность по наследству.Ни каких других реальных причин не было.
Ну а остальные 300 мильонов которые в стране проживали были видать не местными. Т.е. правители вот так взяли и все просто развалили - а остальные сидели и ждали что очередной великий Вождь скажет. А ему видите ли захотелось за тграницу сгонять.
Как всегда - я не виноват, это горбатый сволочь, так получаеться?
Интересно а почему например правители Европы не могут так взять и все разрушить или сильно изменить?
14:06 08.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Если всё это ПОРЯДОК и золотые годы соффка, то что тогда бардак??? Приписки, мутиловки, всевозможные ухищерения и всё это для того, что бы обеспечить три десятка счастливых обладателей автомобилей гаражами. Бред, который сегодня нам не приснится и в страшном сне.
А ты "сегодня" пытался что нибудь строить? Я в мае месяце строил дачу... Так вот... Бреда и сейчас предостаточно... Приписки, мутиловки, всевозможные ухищерения... Ты видать просто в этом не купался... При строительстве 50 % работы скрыто (зарыто, замуровано, заштукатурено.. в общем не видно глазу)... А это бОООльшой простор для мутилова...
14:08 08.06.2011
Был ещё очень забавный фильм. Называется "Премия", а ещё были такие фильмы, как "Взятка" и "Мы нижеподписавшиеся".
14:10 08.06.2011
клюквенное_сердце писал(а) в ответ на :
> вот видите была демократия в СССР и свобода слова!
....тебе то ....СКОЛЬКО было в момент выхода фильма "Гараж"....1979..., чтобы сие.....утверждать....??????????????
14:22 08.06.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Ну с деньгами понятно. > А жизней они сколько положили на это? > Ответ - ни сколько.
До 2003 г амеры потеряли 10 русские 5 космонавтов. Сначала гибли у нас потом у них. Так что и жизни амеры положили на алтарь покорения космоса. jononix писал(а) в ответ на :
> Не стоило - лучше бы автозавод построили лишний и дали возможность людям свободно купить авто.
В те времена приоритеты были другие. Да и не жили уж так плохо как вы тут нам описываете. Совецкий человек жил на уровне тех же работяг американцев.jononix писал(а) в ответ на :
> На Марсе мы так и не очутились, даже до Луны не долетели - но зато жили все с хлеба на воду и селедкой закусывали. > А в США?
Это преувеличение. jononix писал(а) в ответ на :
> А Вы работайте и водку не пейте - будут и возможности.
Да да ты вкалывай вкалывай и заработаешь. Только в такие сказки уже не работают. Почему то кто работает тот в лохах и остается. jononix писал(а) в ответ на : А причем тут вождь и социализм это вещи не взаимосвязаны. Я же всегда говорил что это одна из многих ошибок строителей социализма. Нужен курс а капитан в общем то не важен.
> Им наверное до социалистического государства не хватает Вождя, Великого учителя и Отца народа - без него что же это за социалистическое государство?
jononix писал(а) в ответ на :
> Т.е по вашему государство и гражданин этого государства - это совершенно разные вещи? > Т.е. если раньше страдало государство - то обыватль вроде как не причем был? > А приписки сейчас конечно есть - только как раз обычно они и сохранились на гос. предприятиях. Там тоже так как Вы думают - мол ничего, государство может и пострадать - нас же это не касаеться.
Я сказал что и сейчас ни чего не изменилось только может участники немного поменялись. Да и увертки и приписки в СССР на фоне нашей реальностью кажутся детскими шалостями. jononix писал(а) в ответ на :
> Протсо загнили не после 91, а ещё за долго до этого. > Примерно так с 20-х годов прошлого века и гнили вплоть до 91 года, когда гнойник прорвало.
Ну если так рассуждать то можно провести параллель до 1497 г. с закрепощением крестьян.
Я не в восторге от СССР было очень много зделано ошибок. Много. Но страна все таки строилась для народа, для будущего этого народа. И хоть медленно и с затруднениями, но прогрессировала. Сейчас этого нет и в помине. По ТВ нам говорят о каких то достижениях но фактически их нет, а если и что то есть то это капля по сравнению с достижением в стране советов.
14:33 08.06.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Т.е. правители вот так взяли и все просто развалили - а остальные сидели и ждали что очередной великий Вождь скажет.
Вот в этом да была и вина народа. Народ был не очень приспособлен к борьбе и доверял власти. Ни кому даже в голову не приходило что может на советском пространстве прийти беспредельный капитализм. Народу хотелось только чуть больше продуктов и товаров и это им могли дать не разрушая СССР и не превращая страну по сути в колонию. . jononix писал(а) в ответ на :
> Интересно а почему например правители Европы не могут так взять и все разрушить или сильно изменить?
А зачем им что то менять у них и там усе в порядке. Если им будет нужно то они затянут пояса у рабочих.
18:50 08.06.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> > мной, имелись ввиду последствия коммунистического переворота для этой страны, а не причины его породившие. И если, к примеру, Французская революция (причины практически аналогичны) имела одни - положительные последствия для страны и Европы в целом, то коммунистический переворот, последовавший за февральской революцией имел совершенно другие последствия - плачевные для этой страны и других стран восточной Европы. Которые с превеликой радостью расстались с навязанным им режимом, как только была предоставлена такая возможность.
Можно подробнее? Эмоции и сопли сложно воспринимать, если привык думать. В чём выразились плачевность? В чём состояла радость Европы? О чём конкретно говорится?
Объясни без соплей и козявок.
19:45 08.06.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Заметил, полетели на целых два дня раньше чем другие. > > И стоило усираться из-за двух дней?
А если не фантазировать, а на историю подучить?
Старт ракеты-носителя "Редстоун 3", которая вывела на орбиту корабль-капсулу "Меркури-3", состоялся 5 мая 1961 года с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида в 9:34 по времени Восточного побережья США. Капсула достигла высоты приблизительно в 186,5 километров и затем приводнилась в Атлантическом океане в 9:49. Первый полет американского гражданина в космос продолжался 15 минут и 22 секунды. В течение 5 минут Шепард испытывал невесомость.
Гагарин на орбите провел 108 минут. Разницу чувствуете? Это примерно как америкосы запускали в шатлах астронавтов толпами, на пару дней, и как наши космонавты месяцами работали на орбитальной станции.
19:51 08.06.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Не стоило - лучше бы автозавод построили лишний и дали возможность людям свободно купить авто.
Не тебе советы давать, что и как надо было делать. Космическая программа имела своей целью создание межбаллистических ракет как средство доставки ядерного оружия. Атомный проект, на который были потрачены огромные ресурсы для обеспечения безопасности страны сам по себе не давал 100% гарантии от нападения США.
А вот атомный проект+космическая программа стали щитом и потенциальным мечом возмездия, которые защитили нас от ядерного удара со стороны Штатов.
А ты тут про лишний автозавод и свободно купить авто...
19:58 08.06.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Вот в этом да была и вина народа. Народ был не очень приспособлен к борьбе и доверял власти.
Чтобы рассуждать о 70-х, надо было там пожить...Народ тогда не то, чтобы не доверял власти, а просто смеялся над стареющими генсеками, развлекая себя анекдотами про власть имущих...А фильм "Гараж" пропустили на экраны, даже без купюр, только потому, что после пленума ЦК была объявлена борьба с имеющимися недостатками...Иначе он был бы отправлен на полку, как и все фильмы подобного содержания...
>> >> мной, имелись ввиду последствия коммунистического переворота для этой страны, а не причины его породившие. И если, к примеру, Французская революция (причины практически аналогичны) имела одни - положительные последствия для страны и Европы в целом, то коммунистический переворот, последовавший за февральской революцией имел совершенно другие последствия - плачевные для этой страны и других стран восточной Европы. Которые с превеликой радостью расстались с навязанным им режимом, как только была предоставлена такая возможность.
>
> Можно подробнее? Эмоции и сопли сложно воспринимать, если привык думать. В чём выразились плачевность? В чём состояла радость Европы? О чём конкретно говорится? > > Объясни без соплей и козявок.
Как ты думаешь после твоего дипломатичного обращения, у меня сразу возникнет желание что-то объяснять подробней? Ты кем себя возомнил, старый красножопый номенклатурщик? Общайся на таком языке со соей семьей.
в СССР и 
