Амеры усирались, потому что кроме космоса было чем пузо набить, что надеть, на чем поехать, где пожить. А ваши красные вожди усирались в одиночку, потому как простому народу усиратьтся не чем было.
>> Мы как то вот ценой жизней. >> Они как то ценой денег. >> Может все же не стоило так уж нам усираться.
>
> Как это не так. Еще как усирались и ценой денег и ценой жизней. > Стоило. > Еще бы чуть и были бы на Марсе.
Жаль, что вас совкодрочеров не успели всех на Марс отправить. Я бы возобновил программу.
16:53 07.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
.Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Жаль, что вас совкодрочеров не успели всех на Марс отправить. Я бы возобновил программу.
Пошел на Х У Й звезднополосатый холоп.
16:56 07.06.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Так та публика в совке воспитана, а не при демократах. На жизнелюбивых советских принципах строителя коммунизма. Это совковое воспитание не искоренить теперь еще не одно десятилетие. >
Теперешняя публика никак не воспитывается, разве что на зоологических инстинктах, которые разовьются еще круче через десятилетие.
chаrlі24 писал
> Повторюсь- показан "золотой век" соффка- 70-е годы. Люди хотят гаражи, бабло и заграничные командировки.) >
70-е годы, особенно вторая половина, не были "золотым веком", тогда уже ощущался запах гниения от жуткого застоя. "Золотой век" совка пришелся на 60-е годы, а "золотой век" советского кино на 20-е, когда были сняты: "Броненосец Потемкин" Эйзенштейна, "Мать" Пудовкина и "Земля" Довженко - эти фильмы вошли в число 12 лучших фильмов всех времен и народов, в частности наряду с "Золотой лихорадкой" Чаплина.
17:00 07.06.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Как это не так. Еще как усирались и ценой денег и ценой жизней. Стоило. Еще бы чуть и были бы на Марсе.
Я читал одну книжку интересную о космическом соревновании СССР и США. Полёт Гагарина сказался на космических исследованиях США очень благотворно, они ждали этого полёта... там была такая ситуация, что ДО полёта конгресс бабло особо не выделял на космос. А вот ПОСЛЕ, при всеобщем ажиотаже- бабло пошло.)))))
17:04 07.06.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> 70-е годы, особенно вторая половина, не были "золотым веком", тогда уже ощущался запах гниения от жуткого застоя.
эка.... за 10 лет загнили! не знаю, почитаешь "воспоминания". так все в голос кричат, что 70-е лучшие годы за существование совдепии.
17:06 07.06.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> клюквенное_сердце писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот видите была демократия в СССР и свобода слова
>Особенно при отце всех народов. Демократично так, потрындел на кухне вечером, а с утреца по ст.58 поехал на Колыму.
а вы ездили? да, антисемитские анекдоты были запрещены, за них расстрел полагался. а про других можно было рассказывать.
>> Так та публика в совке воспитана, а не при демократах. На жизнелюбивых советских принципах строителя коммунизма. Это совковое воспитание не искоренить теперь еще не одно десятилетие. >>
> > Теперешняя публика никак не воспитывается, разве что на зоологических инстинктах, которые разовьются еще круче через десятилетие.
А это уже издержки переходного периода и того, что бывшие красные партейцы нынче заняты накоплением капитала и им не до того.
17:09 07.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
idealist писал(а) в ответ на :
> Пошел на Х У Й звезднополосатый холоп.
Я бы возможно и пошел, но он занят твоей жопой.
17:10 07.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> эка.... за 10 лет загнили!
После 91 за пару лет так загнали что и за 10 лет невыбралис, а иногда кажется что еще и дальше погружаемся. .
17:26 07.06.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Пью Старый
хватит жрать наркоту, а то галлюцинации у тебя, меня принимаешь за себя.
19:49 07.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> не знаю, почитаешь "воспоминания". так все в голос кричат, что 70-е лучшие годы за существование совдепии. >
После 68-года, лучшие времена потихоньку заканчивались. Я и говорю, что первая половина 70-х еще более-менее сносно (смотря где), дальше разложение изнутри, в партию лезли черт знает кто, которых запросто принимали. 20 миллионов в КПСС и столько же в КПК в Китае, такое сравнение о чем-нибудь говорит?
Пью Старый писал
> А это уже издержки переходного периода и того, что бывшие красные партейцы нынче заняты накоплением капитала и им не до того. >
Издержки должны быть кратковременными, за 20 лет они трансформируются в систему, в которой сам человек становится издержкой. Что касается партейцев, из 20 миллионов партейцев больше половины ими не являлись. У них партбилет был чем-то вроде бонуса на приличную жизнь, а как только совок рухнул, они быстрее всех приспособились. Сильно губы не раскатывайте, они вас кинут и тех, кто за вами придёт. Разводилово типа круговорота воды в природе.
20:09 07.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Fil писал(а) в ответ на :
> Издержки должны быть кратковременными, за 20 лет они трансформируются в систему, в которой сам человек становится издержкой. Что касается партейцев, из 20 миллионов партейцев больше половины ими не являлись. У них партбилет был чем-то вроде бонуса на приличную жизнь, а как только совок рухнул, они быстрее всех приспособились. Сильно губы не раскатывайте, они вас кинут и тех, кто за вами придёт. Разводилово типа круговорота воды в природе.
Не напомните, когда это в российской истории человек не был издержкой? И теперь вы хотите то дерьмо, в котором общество жило веками, было превращено в конфету за 20 лет. Все уже могло быть давно по другому, если бы власть в 17 году не захватили красножопые. Если бы нашли дальнейшее развитие институты земского самоуправления и демократии в виде парламентаризма. Так что проблема ни в одних или других, а общая и находится в совковых мозгах всего населения страны. В ваших в том числе.
20:43 07.06.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Как это не так. Еще как усирались и ценой денег и ценой жизней.
Ну с деньгами понятно. А жизней они сколько положили на это? Ответ - ни сколько.
Это тока в СССР стремились в космом забывая о том что хорошо надо жить на земле. idealist писал(а) в ответ на :
> Стоило.
Не стоило - лучше бы автозавод построили лишний и дали возможность людям свободно купить авто.
idealist писал(а) в ответ на :
> Еще бы чуть и были бы на Марсе.
На Марсе мы так и не очутились, даже до Луны не долетели - но зато жили все с хлеба на воду и селедкой закусывали. А в США?
20:47 07.06.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Ну ну в СССР как раз деньги были, но не было того куда их можно потратить. > А имуществом большая масса населения пользуется и сейчас это квартиры.
Т.е. собственно ничего то и небыло. idealist писал(а) в ответ на :
> Есть право, но возможностей то как раз у большинства нет.
А Вы работайте и водку не пейте - будут и возможности.
idealist писал(а) в ответ на :
> Швеция все таки не социалистическое государство хотя имеет некоторые черты.
Им наверное до социалистического государства не хватает Вождя, Великого учителя и Отца народа - без него что же это за социалистическое государство?
После 91 за пару лет так загнали что и за 10 лет невыбралис, а иногда кажется что еще и дальше погружаемся. 