> Надо чётко разграничить, что является грубым нарушением и просто замечанием, что мы также обсудим вместе со всеми пользователями!
Не однобокая власть а с пользователями. Поддерживаем!
21:46 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Необходима постоянная разъяснительная работа с модераторами, для того, чтобы улучшить качество работы модераторов! Модераторы должны своевременно разобрать проблемы на своих ветках, флуд, троллизм, ругань, оскорбления!
> вааапрос риторический.Радиоинженера, конечно же.))))) >
> > >
С чего ты взял?Айпишник совсем другой! А вообще,подожду малость,пока тролли покажут всем на обозрение свою тролльскуюсущность,а потом буду флуд скрывать.Тема всё таки не для флудерастов,а 777 пусть ,если хочет,потом флуд обратно открывает,как он делал уже!
21:49 06.06.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Необходимо внести предложение о необходимости набора, хотя бы 50 постов, для возможности открытия темы!
>>СУПЕР!!!!!!! >> МЫ ВСЕ ЭТОГО ЖДЁМ!!!!!!!!!
> > Скажите пожалуйста - "МЫ ВСЕ ЭТОГО ЖДЁМ!!!!!!!!!" - кто такие эти "МЫ"? Ведь Вы "второй тролль" (после меня), таки получается - тролли ждут, только от..."сталиниста" Лорда...?)
Иов я прям по вам соскучилась Чтойто вы мне написать решили отвлекаете от ПРАВДЫ!!!!!!!!
21:49 06.06.2011
Нормальная программа.Хорошее предложение по выборности модераторов.А критикам можно посоветовать следующее:почему бы вам господа не блеснуть интеллектом и не написать альтернативную программу?Или критиковать проще?
21:50 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Модератор должен быть показателем законности в темах и своих разделах!
Без примера не как . ПРАВИЛЬНО!!!!
21:50 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Необходимо постоянно напоминать для чего собственно они были выбраны на свои разделы, и что недопустимо участие модератора в троллизме, оскорблении, флуде!
Правильно. Особенно следует обратить внимание на оппонентов прибегающих к личными нападками, они не отвечают по существу темы и на вопросы темы, а переводят спор к взаимным оскорблениям. По количеству слов Ты (реже - Вы), можно безошибочно оценить такие моменты.
21:50 06.06.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> .А критикам можно посоветовать следующее:почему бы вам господа не блеснуть интеллектом и не написать альтернативную программу?Или критиковать проще?
Если бы избирался, то написал бы- не вопрос.)
21:52 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> По темам политики пользователи в любое время, могут высказать не доверие модеру, имея на то основания, факты грубых нарушений своих полномочий и предвзятости.
Хороший момент на власть тоже надо жаловаться. ПРАВИЛЬНО!!!
> Нормальная программа.Хорошее предложение по выборности модераторов.А критикам можно посоветовать следующее:почему бы вам господа не блеснуть интеллектом и не написать альтернативную программу?Или критиковать проще? >
> > >
Что тут вообще обсуждать? предлагаю вообще дружно сказать "одобрямс" всем форумом, аттех. кто не захочет - не учитывать. Они все тролли и провокаторы. все нормальные пользователи за Лорда и его программу. остальные тролли. Ибо только троллям может не нравится такая программа и такой прекрасный лидер.
21:53 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Также необходимо, хотя бы раз в 2 недели, администратор должен подвести краткий итог работы модераторов, что улучшит работу модераторов и (или) работу администратора в отношении с модераторами!
> Сообщение проходит проверку модератором. > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Необходима постоянная разъяснительная работа с модераторами, для того, чтобы улучшить качество работы модераторов!
>кто будет вести таковую? > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Модераторы должны своевременно разобрать проблемы на своих ветках, флуд, троллизм, ругань, оскорбления!
>угу.)))))))))))) > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Необходимо постоянно напоминать для чего собственно они были выбраны на свои разделы, и что недопустимо участие модератора в троллизме, оскорблении, флуде!
>постоянно- сколько раз в неделю (день, час)? > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Также необходимо улучшить качество работы над наказанием
> что-что улучшить? "качество работы над наказанием"- это как?)))))))))))))))))) > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Также необходимо, хотя бы раз в 2 недели, администратор должен подвести краткий итог работы модераторов, что улучшит работу модераторов и (или) работу администратора в отношении с модераторами!
>что такое "итог работы модераторов"?))))))))) какой-то бред..))))))))) > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос решается набором не менее трёх голосов модераторов, по усмотрению пользователя или по выбору модера, с согласия пользователя!
> мля.... идиотство...)))))))) > тогда модератор пожизни будет неправ, а прав пользователь.) > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> В случае не удовлетворения и этим решением, только тогда пишется админу в личку, который выслушивает обе стороны, изучает результаты в модерской и ставит точку , закрывая этот вопрос.
>короче- сложно всё.)))))))) > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> . По темам политики пользователи в любое время, могут высказать не доверие модеру, имея на то основания, факты грубых нарушений своих полномочий и предвзятости.
>вы чего хотели сказать??? при чём тут "темы политики"? > значит, будем выбирать каждую неделю. класс.))) > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внести предложение, сначала политфорумсу, а затем, в случае согласия, и на обсуждение всем пользователям, возможность снять нарушение с пользователя, в случае, если произошла ошибка модератора, и нарушение было вынесено неосновательно!
>уже вносили... но, можно, конечно, ещё раз..)))))))) > ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
>> 7) Выборность модераторов.
>все монархисты такие республиканцы...
> короче- бред сумасшедшего.)))))))))))))))) > ЛордВладыка, вы в курсе дела, что в конце предложения обычно ставится не восклицательный знак, а точка.))) > Нинада на нас орать, вы ещё не админ.))))))))))))))))
У чарли походу нервный срыв. .........сначала полаял, - скоро выть начнёт.....
21:54 06.06.2011
По-моему, пользователь ЛордВладыка должен сменить ник на КапитанОчевидность. Удивительно, знаете ли, напоминает нашего любимого президента Медведева. Сказал - как мёдом намазал.)) А на деле там вовсе не мёд...
Нет, программа "отличная"... В ней нет ни-че-го.)) "Бла-бла-бла, я хочу, чтобы всё было хорошо".
Представьте: приходит антикризисный менеджер в кампанию, а у него с собой план: "Я предлагаю повысить всем зарплаты, увеличить производительность труда на 150% и выйти в лидеры отрасли". И больше ничего.)) Видимо, Великий Кормчий надеется увеличить эффективность модераторов своим присутствием.
Впрочем, прошу прощения. Соврал. Есть три конкретных пункта.
1)
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>Вопрос решается набором не менее трёх голосов модераторов, по усмотрению пользователя или по выбору модера, с согласия пользователя!
>
Сиси, Шрайк, Фурия. =) Этим сказано всё.
2)
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>Снятие наказаний.
> Внести предложение, сначала политфорумсу, а затем, в случае согласия, и на обсуждение всем пользователям, возможность снять нарушение с пользователя, >
Отклонено Боссом. И у этого есть серьезная причина (а не сам ли сабж говорил, что уважает решения Политфорумса?)... Иначе начнется - тайком снятые черепа, вечный вой "мИня низашто наказале" и срач-срач-срач.
3)
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>Снятие анонимности функции “Нарушение”
Как хитрО-то написано. Да и незачем это. Если, конечно, модератору не всё равно, КТО отправил сообщение на отправку... =)
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
>сделает форумчан более ответственными при нажатии данной функции, и исключит бесконтрольное нажатие и пользование этой функцией, для сведения счётов...
>
Как интересно! ИМХО, есть два варианта. Сообщение нарушает правилаилисообщение не нарушает правила. А вы какое-то сведение счетов выдумали...
Хотите облегчить работу модераторам? Так им и так не сложно... Они следят только за названиями тем и АдминЦентром.)) А вы так выставляете это, как будто наказание нарушителей это что-то позорное.
21:54 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> 6) Снятие анонимности функции “Нарушение” > Внести предложение по снятию анонимности с функции “Нарушение”, что сделает форумчан более ответственными при нажатии данной функции, и исключит бесконтрольное нажатие и пользование этой функцией, для сведения счётов, и надеясь на неоднозначность трактовки правил и ошибки модераторов!
И это совершенно справедливо, это будет способствовать более ответственному поведению участников.
.........сначала полаял, - скоро выть начнёт.....
Есть три конкретных пункта. 
