1) Работа над эффективностью модераторов. Необходима постоянная разъяснительная работа с модераторами, для того, чтобы улучшить качество работы модераторов! Модераторы должны своевременно разобрать проблемы на своих ветках, флуд, троллизм, ругань, оскорбления! Необходимо постоянно напоминать для чего собственно они были выбраны на свои разделы, и что недопустимо участие модератора в троллизме, оскорблении, флуде! Модератор должен быть показателем законности в темах и своих разделах! Также необходимо улучшить качество работы над наказанием тех модераторов, которые неоднократно нарушили правила, и с учётом всех доказательство, вынести вопрос об их соответствии с занимаемой должностью на голосование! Также необходимо, хотя бы раз в 2 недели, администратор должен подвести краткий итог работы модераторов, что улучшит работу модераторов и (или) работу администратора в отношении с модераторами! Также можно предложить момент рейтинга модераторов, что может также улучшит работу самих модераторов! 2) Работа в модераторской. В модераторской должно вестись строгое модерирование админом, не допуская ни флуда, ни ругани, ни бездоказательных обсуждений! В темах модераторской должны допускаться лишь вопросы и ответы на них! Пользователь не согласный с решением модератора, должен чётко обсудить своё несогласие в личке с самим модератором! В случае, если пользователя не устраивает результат, следует создать тему в модераторской и прибегнуть к третейству. Вопрос решается набором не менее трёх голосов модераторов, по усмотрению пользователя или по выбору модера, с согласия пользователя! В случае не удовлетворения и этим решением, только тогда пишется админу в личку, который выслушивает обе стороны, изучает результаты в модерской и ставит точку , закрывая этот вопрос. 3) Оценка работы модераторов. Модераторов оценивать по работе на разделе, а не по накопленным нарушениям. По темам политики пользователи в любое время, могут высказать не доверие модеру, имея на то основания, факты грубых нарушений своих полномочий и предвзятости. Не согласия высказываются в модераторской, имея факты и цитаты. 4) Функция “Нарушение” Требуется вынести на голосование вопрос, о том, чтобы модератор сам определял, какую статью вынести за нарушение, которое было выявлено и заявлено пользователем, благодаря функции “Нарушение”, что поможет модератором самим лучше разбираться в правилах, а не выносить нарушение по уже имеющейся статье! Порой модераторы не обдуманно выносят нарушение, даже не читая сути! С самостоятельной работой и выбором статьи, модераторами, улучшиться качество вынесения приговора! Также вынести на всеобщее обсуждение возможность вынесения устного приговора за незначительные нарушения, без вынесения предупреждения, если человек сам понимает что нарушил правило! 5) Снятие наказаний. Внести предложение, сначала политфорумсу, а затем, в случае согласия, и на обсуждение всем пользователям, возможность снять нарушение с пользователя, в случае, если произошла ошибка модератора, и нарушение было вынесено неосновательно! Или если произошла ошибка форума, и нарушение было продублировано! 6) Снятие анонимности функции “Нарушение” Внести предложение по снятию анонимности с функции “Нарушение”, что сделает форумчан более ответственными при нажатии данной функции, и исключит бесконтрольное нажатие и пользование этой функцией, для сведения счётов, и надеясь на неоднозначность трактовки правил и ошибки модераторов! Также для того, чтобы не было новых разладов, ссор и ругани, требуется, чтобы только модератор и администратор, видели кто оставляет нарушение а не каждый пользователь! (если это конечно будет возможно по техническим причинам). 7) Выборность модераторов. Необходимо полностью исключить назначение модераторов администраторами, что исключит своячиничество и кумовство. В случае необходимости назначения модератора, необходимо создать тему, где были бы выдвинуты кандидаты в должность на модераторство, где каждый сможет обсудить ту или иную кандидатуру, задать свои вопросы. И далее должны быть проведены выборы, в которых победителем будет признан тот, кто наберёт большинство голосов! В случае, если кандидаты набрали одинаковое количество голосов, должно быть проведено повторное голосование с первыми двумя пользователями, набравшими большинство равных голосов! Кандидаты в модераторы должны выдвигаться пользователями, а не администрацией! 8) Дублирование тем, и темы оставленные пользователями-однодневками. Необходимо вести более качественную работу по закрытию тем, которые по значению одинаковы ранее созданным! Необходимо закрывать такие темы, и в сноске от модератора, необходимо указывать тему, которая была создана ранее, чтобы пользователи смогли вести обсуждение в этих темах, не нарушая правила, создавая темы-клоны. Также необходимо обсудить возможность введения ценза на создание тем, для того, чтобы не создавались темы пользователями-однодневками, которые потом бросают свои темы и больше не появляются на форуме! Необходимо внести предложение о необходимости набора, хотя бы 50 постов, для возможности открытия темы! 9) Работа с правилами. Дополнить конституцию форума сводом положений, которые конкретизируют правила форума и не дадут заниматься произволом администраторскому составу. Надо чётко разграничить, что является грубым нарушением и просто замечанием, что мы также обсудим вместе со всеми пользователями! Правила должны отвечать текущему времени, быть лаконичными и чёткими. Правила должны служить здоровой и комфортной сфере общения, а не использоваться, как средство для сведения счётов с пользователями.
21:06 06.06.2011
Вопрос. Какого, по Вашему мнению, наказания заслуживает пользователь Бранко, создающий множество тем на ветке "Украина" с единственной целью — оскорбить украинцев?
21:13 06.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Необходима постоянная разъяснительная работа с модераторами, для того, чтобы улучшить качество работы модераторов!
кто будет вести таковую? ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Модераторы должны своевременно разобрать проблемы на своих ветках, флуд, троллизм, ругань, оскорбления!
угу.)))))))))))) ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Необходимо постоянно напоминать для чего собственно они были выбраны на свои разделы, и что недопустимо участие модератора в троллизме, оскорблении, флуде!
постоянно- сколько раз в неделю (день, час)? ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Также необходимо улучшить качество работы над наказанием
что-что улучшить? "качество работы над наказанием"- это как?)))))))))))))))))) ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Также необходимо, хотя бы раз в 2 недели, администратор должен подвести краткий итог работы модераторов, что улучшит работу модераторов и (или) работу администратора в отношении с модераторами!
что такое "итог работы модераторов"?))))))))) какой-то бред..))))))))) ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Вопрос решается набором не менее трёх голосов модераторов, по усмотрению пользователя или по выбору модера, с согласия пользователя!
мля.... идиотство...)))))))) тогда модератор пожизни будет неправ, а прав пользователь.) ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> В случае не удовлетворения и этим решением, только тогда пишется админу в личку, который выслушивает обе стороны, изучает результаты в модерской и ставит точку , закрывая этот вопрос.
короче- сложно всё.)))))))) ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> . По темам политики пользователи в любое время, могут высказать не доверие модеру, имея на то основания, факты грубых нарушений своих полномочий и предвзятости.
вы чего хотели сказать??? при чём тут "темы политики"? значит, будем выбирать каждую неделю. класс.))) ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Внести предложение, сначала политфорумсу, а затем, в случае согласия, и на обсуждение всем пользователям, возможность снять нарушение с пользователя, в случае, если произошла ошибка модератора, и нарушение было вынесено неосновательно!
уже вносили... но, можно, конечно, ещё раз..)))))))) ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> 7) Выборность модераторов.
все монархисты такие республиканцы... короче- бред сумасшедшего.)))))))))))))))) ЛордВладыка, вы в курсе дела, что в конце предложения обычно ставится не восклицательный знак, а точка.))) Нинада на нас орать, вы ещё не админ.))))))))))))))))
21:15 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Правила должны отвечать текущему времени, быть лаконичными и чёткими.
вопрос по существу.... как быть с темами, что открывают quot###ыл иберасты и п...доры"?
21:16 06.06.2011
Программа мне не нравится. Очередная кумовская программа. Модераторов вообще будет нереально снять, если в разделе сидят "свои" пользователи, т.к отстранять будут только по решению пользователей, а не по нарушениям, которые модератор допускает. то есть, если у него хоть триста черепов и банов, если в разделе все свои, то он не вылетит.
21:19 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> Также необходимо улучшить качество работы над наказанием тех модераторов, которые неоднократно нарушили правила, и с учётом всех доказательство, вынести вопрос об их соответствии с занимаемой должностью на голосование!
А как быть с этим? С Вашим, так сказать?)
Из послужного списка кандидата в Админы. Читайте, наслаждайтесь .
а чего проверять то)) это на немецком написано)) идите им и запретите)) критины) не обижайтесь болезные вы наши)) сопли утрите иудейские фашисты)))
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> во, ещё один свидетель иеговы пожаловал! Уж сколько вас псов от двери своей отправаживал, нет они терь на форум полезли, проповеди читать свои!
ооо 2ой jид форума заговорил))) мучатся будешь ты, а мы мучаемся из за вот таких вот "великих"!
да не спорьте Вы с этой jидовкой! Если завтра её больной головушке взбредёт отменить слово "русский", она начнёт вопить во всех темах, что ей это слово не нравится и она побежит жаловаться всем, кому угодно! Это же jиды, что Вы хотели! Они всю жизнь чувствуют себя ущербными и думают, что могут позволить на Русском форуме делать всё что им хочется! Она думает что запретив слово, которое ей не нравится, мы тут же перестанем его говорить и станем тут же её уважать! Это у них там, либеральное фуфло прокатит а у нас всем наплевать что она там думает, ну кроме наших антикоммунистов, но они не в счёт, они из одной касты все, кстати, не так далеко ушедшие от них))
народ, ну зачем Вы ведётесь на чушь то, нафига? Это надписи скорее всего сделал какой нибудь чурка, из грузинии или из узбекии! Что, разве никто и никогда в Российских городах таких пёрлов не видывал разве? Чурки они же малограмотны и русский знают крайне плохо, вот и малюют такие ошибки, такие ляпы, что порой смеятся охота))) А Вы повелись на украинского нацика, а он и рад что смог вас задеть)) Включите ум пожалуйста, люди)) спасибо)
ж.... решила бороться с антисиметизмом)))) в команду набрала вечно протистующих против всего либерасиков)) достойные рабы иудейства))
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> Сообщение нарушает пункт 3.3 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > Раскрыть > хахахаха)) я как чувствовал)) мяугли напишет таки этот пост)) кто же кроме него)) а что ты радуешся, надеешся что на Украине язык грызунии будут изучать?)) кому ты нужен мяугли) всё равно поедете в Россию зарабатывать, любите вы её иль нет))
> поналетело то, поналетело ж****ья и их америкосских подмахивателей))) любите и облизывайте ваш израиль скок душеньке угодно, с вашей правдой))
> > над бы вынести тему на обсуждение, запрещающую тут всеобщий гешефт! у нас всё же Русский форум а не сайтик иудопоклонников)) >
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> не забудьте сообщить адаму и еве о том что они не только первые люди но ещё и самые первые ж*** на Земле, они Вам в аду место подготовят))) > да да, прямо сейчас с небес ударит молния, и накажет меня)) какой ужас, но перед этим ужасом я увижу как будете наказаны все вы, рода иуды))
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> и какой же, простите, "благотворительностью" этот иудейский подонок занимался? > > Я тоже не против его освобождения, но после того, как всё наворованное этот негодяй вернёт в казну и будет депортирован в ж***вию, и объявлен персоной нон грата! и никак иначе!
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> где это большинство, которое поддерживает иудейских бандитов? куда оно попряталось? может оно всё на ua, в эту иудейско-русофобскую клоаку сбежало? ))) всех либерасов с форума повывели! Активизировалась работа по выведению фашистов израилевых с форума! Так что не надо фантазировать о большинстве, поддерживающих иудейчиков на форуме! Это фантастика! > люди с большим потенциалом как раз поддерживают Россию и выведения иудеев из власти, и закрепление законодательно их ограничение на занятие должностей! А либеры и безродные космополиты как раз и поддерживают иудо-фашизм!!!
молодец авиталька))) песенка как раз про несчастнейших иудейчиков))) Вы молодец)))))))))) а теперь пшла отсюдова, обратно в клоаку)))))
сопли утрите иудейские фашисты)))
ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение:
> Сообщение нарушает пункт 3.2 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение! > Раскрыть > а Вы, Massaget, хватит тут писать ахинею! Кто Вас там обидил, бедный Вы, несчастный таджикский урюк))) Тоже хотите на бентли кататься?)) но не даёт никто во власть прорваться, взятки брать?)) ай яяй, какие все плохие, зато урюки самые лучшие)) ну дак и поезжайте в урюкию обратно, что Вы приехали сюда и слёзки льёте?)) кому Вы нужны там, нищита голожопая))) скажите спасибо что Россия приютила Вас, дала вам возможность работать! А то вылез урюк, о фашизме рассуждаюч
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> в жопу ваших поляков! Шизофрения качинских должна рассматриваться психиатрией, а не на форуме!))
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> беню немедленно расстрелять! Подонок эдакий!
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> просто солярису надо как следует вылизать путинский зад, чтобы получить хорошие премии, а детали, ввиде друзей путьки не имеет значения)) > путька "лучший" полит деятель, который вывел все наши гос накопления в америкосские банки! Аве путька)))
21:21 06.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Программа мне не нравится. Очередная кумовская программа.
собственно, это не программа.))))))) это набор восклицательных предложений. это "декларацией" можно с натяжкой-то назвать. С большой натяжкой.) Тут такой момент.... Админство подразумевает наличие некоторого количества моска в черепушке. Это очень сильно желательно. в данном случае мы сего не наблюдаем.)
21:23 06.06.2011
ЛордВладыка писал(а) в ответ на :
> 6) Снятие анонимности функции “Нарушение”Внести предложение по снятию анонимности с функции “Нарушение”, что сделает форумчан более ответственными при нажатии данной функции, и исключит бесконтрольное нажатие и пользование этой функцией, для сведения счётов, и надеясь на неоднозначность трактовки правил и ошибки модераторов! Также для того, чтобы не было новых разладов, ссор и ругани, требуется, чтобы только модератор и администратор, видели кто оставляет нарушение а не каждый пользователь! (если это конечно будет возможно по техническим причинам).
Извините, а справку адекватности модераторы предъявят?, а то как-то...за что кукушка не таясь греха, так "хвалит"... )
21:26 06.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> собственно, это не программа.)))))))
Какая программа? Где? Это есть плохо выполненное домашнее задание. Админ попросил обнародовать программу — Лорд-Владыка слепил, чего сумел...
21:28 06.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Какая программа? Где? Это есть плохо выполненное домашнее задание. Админ попросил обнародовать программу — Лорд-Владыка слепил, чего сумел...
мдя, 777 здорово подставил оппонента с ентой "программой".)))))))))))))
21:29 06.06.2011
Прямо шквал критики... Сразу заметно, ху из ху...? не так ли?
21:30 06.06.2011
А где программа 777?
21:31 06.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Прямо шквал критики...
неа. критики нет. есть глумление.)))))) ничего достойного критики не заявлено. ждём, чем нас порадует 777.)))))))))))
21:32 06.06.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Прямо шквал критики...
Вообще-то я вопрос задал. Про Бранко. Где ответ?
21:33 06.06.2011
Отличная программа.то-то тролли и профессиональные информаторы всполошились,критикуют-значит боятся!6) Снятие анонимности функции “Нарушение” Внести предложение по снятию анонимности с функции “Нарушение”, что сделает форумчан более ответственными при нажатии данной функции, и исключит бесконтрольное нажатие и пользование этой функцией, для сведения счётов, и надеясь на неоднозначность трактовки правил и ошибки модераторов! Также для того, чтобы не было новых разладов, ссор и ругани, требуется, чтобы только модератор и администратор, видели кто оставляет нарушение а не каждый пользователь! (если это конечно будет возможно по техническим причинам).
что-что улучшить? "качество работы над наказанием"- это как?))))))))))))))))))
собственно, это не программа.)))))))
