> > Ну да... Сперва Вам "бюджет", потом и сами сорветесь в райские края...
Таки у вас бюджета нет?Ай жаль...так почитать хотелось.Сравнить так сказать....Опять самому искать,а не зная языка это затруднительно,хотелось так сказать "по лёгкому"...
> Почему в СССР жили счастливые люди? Потому, что не догадывались, насколько они несчастливы...
Не знаю насколько вы несчастны были.До моего СССР скорее всего вам далеко.Если только вы не из "мажоров".. А в США не поеду.И денег нет,да и не хочется "пальчики" оставлять им на память.Куда прощё (вот до сих пор не знаю как правильно,извините) в Украину.Раньше требовалось только здача крови на СПИД.
14:19 15.06.2011
Владимир писал(а) в ответ на :
>Если пришлёте бюджет Калифорнии.
Насчёт Калифорнии потерялась у меня ссылка, к сож. Жаль... там табличка была. Но суммарную цифру я запомнил - что-то около 300 млрд. Про штат Нью-Йорк зато сохранилось (без таблички, увы) "...губернатор Дэвид Патерсон (David Paterson) не согласовали планы сокращения расходов, заимствований и введения налога на газировку, сообщает Reuters. Патерсон предлагает бюджет в 135 млрд долларов..."
Кстати, штат Калифорния - один из самых крутых. Недаром его называют "золотой штат". Поэтому и бюджет там больше сильно по сравнению с остальными.
14:27 15.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>
> Да это фигня. Главное, что бюджет всей России целиком гораздо меньше бюджета штата Калифорния. Это во-первых. А во-вторых бюджет Москвы не только больше бюджета Украины, но и больше бюджета России.
Что значит "больше"? По каким параметрам? Вы если делаете какие то заявления, то хотя бы минимально изучайте вопрос.
Доходы бюджета Москвы в 2011 - 1, 192 трлн рублей.
Доходы бюджета России в 2011 - 8, 844 трлн рублей.
Подозреваю, что если бы не самые богатые люди Великобритании(наши российские олигархи), то эти бюджеты были в разы больше...
Касательно же бюджета США, не забывайте про их гос. долг и состояние близкое к дефолту, что ярко демонстрирует: нельзя долго жить не по средствам:)
США сейчас лидер в мире, с этим глупо спорить. В отличие от Европы что едва ли не стерла сама себя в порошок в ходе 2-х мировых войн, ковбои почти не пострадали и сумели сделать громадный рывок вперед. Сейчас доллары составляют основу в резервах мировых стран лидеров, это одна из главных мировых валют.
Впрочем, я сомневаюсь что США как супердержава надолго переживут СССР(в масштабах истории), уже сейчас они ярко олицетворяют собой колос на глиняных ногах и опасно для всего мира раскачиваются от малейших кризисов...
14:40 15.06.2011
div писал(а) в ответ на :
>А к россиянам, которые не лезут в чужой огород со славянским единством, с георгиевскими ленточками, с ЕЭПом, со своим видением истории, религией и пр. элементами великодержавной "дружбы", относятся мирно.
Честно говоря, я тоже не сильно одобряю все эти заигрывания. Смысл? Если брать западные части Украины, то они никогда не были русскими и не будут, это скорее поляки или некие таинственные "укры".
Восточная же Украина - это исторически Русь. Киев одна из первых столиц России(Россия с греческого Русь, переименовали, как я понимаю, по типу милиции в полицию:)) Само по себе название Украина - У края, если она не в составе всей страны, то тогда название теряет смысл.. У края сейчас находится "центральная" Россия, Москва:))
Вообщем, если брать восточные части населенные русскими желающими обратно в состав России, Севастополь и прочие, то там можно просто перенести границу, причем сомневаюсь что для этого потребуется применять силу, а на вопли недовольных плевать. Западные же части, не желающие в Россию, зачем они нам? Особой ценности в их регионах все равно нет. Пусть делают что хотят.
20:05 15.06.2011
Argon2 писал(а) в ответ на :
Ох, молодой человек... Скажу честно, дочитал Ваш текст до конца и хотел было послать, как и многих здесь. А потом подумал, - "человек молодой, читать все здесь написанное-переписанное некогда. А вдруг он хочет не только сказать, но и услышать?" Итак вкратце:
> Честно говоря, я тоже не сильно одобряю все эти заигрывания.
Поясните, кого с кем? Мы говорим о правителях или о народах?
> Если брать западные части Украины, то они никогда не были русскими и не будут, это >скорее поляки или некие таинственные "укры".
Я скажу более: не только западные, но и восточные! Вы никогда не были в донецких селах? А запорожских, херсонских? Приезжайте, много нового узнаете. Вот про "укров" не повторяйте бред, где бы Вы его не слышали...
> Восточная же Украина - это исторически Русь.
Киев - не есть Восточная Украина.
> Киев одна из первых столиц России
Такого никогда не было (к счастью или к сожалению...)
> (Россия с греческого Русь, переименовали, как я понимаю, по типу милиции в полицию:))
Ох и падки в России на все западное... Ну это так, ИМХО.
> Само по себе название Украина - У края, если она не в составе всей страны, то тогда >название теряет смысл.. У края сейчас находится "центральная" Россия, Москва:))
Такого нет даже в ваших учебниках для второго класса!!! Вам нужно объяснять, что на моем языке "страна" - это "краЇна" со всеми вытекающими отсюда выводами?
> Вообщем, если брать восточные части населенные русскими желающими обратно в >состав России, Севастополь и прочие...
Те, кто Вам это говорят, Вас нагло обманывают. Во-первых, они не населены русскими, а во-вторых, они не хотят в ваш состав!!!
> то там можно просто перенести границу, причем сомневаюсь что для этого потребуется применять силу, а на вопли недовольных плевать.
А вот такие слова, как "сила", "вопли", "плевать", я бы на Вашем месте, поостерегся даже произносить. (А то в Вас начинают просматриваться наклонности москаля-шовиниста).
> Западные же части, не желающие в Россию, зачем они нам?
Более того, и вы им не нужны. И нам схиднякам тоже вы не нужны.
> Особой ценности в их регионах все равно нет.
А вот мне они (западные регионы Украины) ценны и дороги. Надеюсь, что и я им.
> Пусть делают что хотят.
Вот тут я бы с Вами согласился. Только скажите это в адрес всей Украины.
20:26 15.06.2011
div писал(а) в ответ на :
>Ох, молодой человек...
Я Вас услышал:)
Давайте пройдем по фактам, отбросив домыслы.
- На Украине сильны про-российские настроения.
- Крым русский, Украине был подарен. Собственно, сама Украина в её сегодняшних границах была сформирована в составе союза, а до этого империи.
- Происхождение названия Украины от корня "краЇна" - это слова "современных" украинских историков(начиная с откола Украины от Российской Империи). В ранних источниках используется общеславянское «оукраина» (пограничная область).
- Киев был столицей Руси, Киевская Русь. Туда перешла власть рюриковичей после Новгорода и оставалась там пока киевская власть не выпустил правление из рук, что привело к расколу страны. Позднее усилилась Москва, превратившись в мощный город из небольшой деревеньки, и объединила Русь....
- Никуда Вы ни политически, ни географически, ни исторически не денетесь от России:)
20:43 15.06.2011
21:05 15.06.2011
Владимир писал(а) в ответ на :
> До моего СССР скорее всего вам далеко.Если только вы не из "мажоров"..
Так Вы из отпрысков партноменклатуры? Или из завмагов? Мне, конечно, далеко — я сын инженеров...
> > Давайте пройдем по фактам, отбросив домыслы. >
Это уже лучше. Только без штампов.
> - На Украине сильны про-российские настроения.
Нет. Миф о пророссийских настроениях сильно и искусственно муссируется всякими местными "русскими единствами", которые при задержке финансирования начинают сразу вопить на весь мир и выдавать своего хозяина.
> > - Крым русский, Украине был подарен.
Крым не русский, а был окупирован (завоеван, присоединен, как хотите) в свое время. Для ассимиляции в свое время вывозились коренные народы и завозились "русские" народы. Подарен Украине не был. А согласно постановлению Совмина перешел в состав УССР. Границы закреплены по состоянию на 1991 г.
> Собственно, сама Украина в её сегодняшних границах была сформирована в составе союза, а до этого империи.
Ну и что. А Израиль - 60 лет назад, а Косово - 3 года. Но только идиот говорит, что этих государств нет.
> - Киев был столицей Руси, Киевская Русь. Туда перешла власть рюриковичей после Новгорода и оставалась там пока киевская власть не выпустил правление из рук, что привело к расколу страны.
Ну и что? Вы решили пособирать Русь? А почему не Великое Ханство?
> Позднее усилилась Москва, превратившись в мощный город из небольшой деревеньки, и объединила Русь....
Хотела ли этого Русь, чтобы Москва, которая Русью не была никогда,ее объединила?...
> > - Никуда Вы ни политически, ни географически, ни исторически не денетесь от России:)
Вот опять шовинизмом потянуло. С Вами перестает хотеться общаться.... Географически - согласен. (Ю Корея, так и будет граничить с Сев., пока та не вольется в ее ряды. Про Германию напоминать? Чей где был протекторат?) Исторически... Историю зачастую пишут люди под чьи-то конкретные задачи. История чем важна - ее надо переосмысливать и делать выводы. А политически - будем посмотреть.
21:28 15.06.2011
А Бутусов хорош был в свое время... А сейчас где он???
21:35 15.06.2011
div писал(а) в ответ на :
>Нет. Миф о пророссийских настроениях сильно и искусственно муссируется всякими местными "русскими единствами", которые при задержке финансирования начинают сразу вопить на весь мир и выдавать своего хозяина.
Возможно. Я сужу по подобным обсуждениям в Интернете, комментариям на youtube итд +У меня достаточно много родственников на Украине, семья по отцовской линии перебралась в Россию оттуда в годы революции.
>Вот опять шовинизмом потянуло. С Вами перестает хотеться общаться....
Это скорее прогноз на основе исторических фактов... Посмотрим что будет в будущем, я вполне могу ошибаться...
>Хотела ли этого Русь, чтобы Москва, которая Русью не была никогда,ее объединила?...
Безусловно. Своя власть(любая) лучше чем оккупация и дань... Под иго татаро-монгол Русь попала именно из раздробленности, войска отдельных княжеств не могли противостоять мощному врагу... Москва же это Русь и основана была русским князем...
21:36 15.06.2011
Argon2 писал(а) в ответ на :
> Вообщем, если брать восточные части населенные русскими желающими обратно в состав России
Вот не думал, что можно так слепо верить мифам! Никто, кроме кучки жалких маргиналов-витренковцев, набирающих на всех выборах от одного до полутора процентов не хочет в состав России. Да и эти "хотят" чисто профессионально. Не пора ли спуститься с небес на землю? Реальность такова, что с каждым годом все меньше уральцев и сибиряков хочет быть в составе России. Не говоря о дальневосточниках. Де-факто ДВ уже не совсем российский. Избавляйтесь от иллюзий. Вам же лучше будет...
21:42 15.06.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>Реальность такова, что с каждым годом все меньше уральцев и сибиряков хочет быть в составе России.
Бред. Как "коренной" уралец родившийся в Сибири говорю...
21:43 15.06.2011
Пусть сильнее грянет музыка!!
21:44 15.06.2011
Argon2 писал(а) в ответ на :
> - На Украине сильны про-российские настроения.
Это есть ложь сознательная, либо пример так называемого зомбирования. Я родился и живу пол-века в Симферополе. По роду работы я ежедневно общаюсь со многими людьми, у меня тут масса друзей, родственников, знакомых. Да, крымчане, в большинстве своем, не хотят конфликтовать с Россией, хотят жить в дружбе и сотрудничестве, хотят видеть у себя летом побольше отдыхающих, но вливаться в состав России — Боже упаси! Крымчане давно и прочно отождествляют себя со страной. Когда, несколько лет назад, был конфликт на Тузле, все крымчане восприняли это однозначно, как недружественную выходку соседа. Был всплеск национального патриотизма. И именно в Крыму! Сейчас все костерят Россию за то, что она кинула Януковича в газовом вопросе, за дурацкие высказывания российских властей... Да много за что.
