>Палладин был великим человеком, он еще и библиотеку здесь замутил и еще много чего полезного!
Библиотека абсолютно ненужный, на мой взгляд, подфорум, от которого совершенно нет толку Да и конституция Палладином была написана весьма криво и поверхностно, как мне думается... А как он любил сам нарушать правила и шутки ради способствовать бану пользователей или же удалять их сообщения и темы - это вообще финиш полный Палладин любил быть форумным провокатором и доносчиком
10:56 08.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Когда выгонят, тут уж конечно, "писать не рвутся"...
Никто его никуда не выгонял. Захочет - вернется и спрашивать не будет.))
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Да и конституция Палладином была написана весьма криво и поверхностно, как мне думается... >
Дык он реформу предлагал.)) А не нравится - пишите лучше.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вообще-то он парень со странностями был, так что тут еще вопрос, что для всех лучше: чтобы он писал или нет. >
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> А как он любил сам нарушать правила и шутки ради банить пользователей или же удалять их сообщения - это вообще финиш полный >
Какие, однако, разные у нас впечатления.
11:13 08.06.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Дык он реформу предлагал.)) А не нравится - пишите лучше.
- Я и хочу это сделать однажды
11:22 08.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Animo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Палладин был великим человеком, он еще и библиотеку здесь замутил и еще много чего полезного!
>Библиотека абсолютно ненужный, на мой взгляд, подфорум, от которого совершенно нет толку
Ну это вы зря... Библиотекой пользуются до сих пор.. .. Тыща скачиваний... Не раскручена вот только по максимуму... Это точно..
11:24 08.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Я и хочу это сделать однажды
Ну вот и флаг вам в... руки.
11:33 08.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Библиотека абсолютно ненужный, на мой взгляд, подфорум, от которого совершенно нет толку
Именно что на ваш взгляд. Но далеко не для всех это хоть мало мальски авторитетный источник информации.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Я и хочу это сделать однажды
Вот когда сделаешь, тогда и сравним. А пока для сравнения есть только труд Палладина и ноль Глотка Кофе.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> А как он любил сам нарушать правила и шутки ради банить пользователей или же удалять их сообщения - это вообще финиш полный
Без конкретных примеро - это просто абстрактное обвинение. Земляк за это помнится немало народу "положил".))
11:39 08.06.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Когда выгонят, тут уж конечно, "писать не рвутся"...
Его никто не выгонял. Писать или не писать на форуме - это личное решение Палладина и только его.
11:54 08.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение: > Библиотека абсолютно ненужный, на мой взгляд, подфорум, от которого совершенно нет толкуИменно что на ваш взгляд. Но далеко не для всех это хоть мало мальски авторитетный источник информации.
- Ну кто бы говорил это... Думаю, авторитетность вас, как источника информации, будет ещё того меньше
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда выгонят, тут уж конечно, "писать не рвутся"...
>Его никто не выгонял. Писать или не писать на форуме - это личное решение Палладина и только его.
- Я догадываюсь, почему он исчез... Но меня, надо признать, факт палладинова исчезновения отнюдь не огорчает
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на : > - Я и хочу это сделать однажды Вот когда сделаешь, тогда и сравним. А пока для сравнения есть только труд Палладина и ноль Глотка Кофе.
- Ну, не вам судить мой вариант форумной конституции, которую я хочу написать уже около трёх лет, и не вам обнулять то, что уже есть у меня в голове в качестве рабочего наброска... Авиталь писал(а) в ответ на :
> Без конкретных примеро - это просто абстрактное обвинение. Земляк за это помнится немало народу "положил".))
- У меня есть эти конкретные примеры, но я отнюдь не горю желанием сообщать о них вам, мадам...
12:09 08.06.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>Тыща скачиваний...
думаю что за двадцать-тридцать тыщ, а то и больше должно перевалить
12:12 08.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Ну, не вам судить мой вариант форумной конституции, которую я хочу написать уже около трёх лет и не вам обнулять то, что уже есть у меня в голове в качестве рабочего наброска..
Умереть не встать. А кому же выпала такая честь судить этот вариант, который уже около трех лет так и остался в вашей голове, не подскажете?
12:18 08.06.2011
Animo писал(а) в ответ на :
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тыща скачиваний... > если точнее - за десять тысяч перевалило)))
- Элементарно зайдя, к примеру, в виртуальную библиотеку Альдебаран можно вообще заблудиться в тысячах интересных книг по политике, войне, истории и всевозможной публицистике, и любую из этих книг можно запросто скачать или же прочитать прямо там... Возникает вопрос в этой связи - а какой, собственно, смысл создавать обшарпанную микробиблиотечку на этом Политфорумсе? Особо глубокого замысла я в этом начинании не наблюдаю
12:25 08.06.2011
Авиталька писал(а) в ответ на :
>Умереть не встать.
- Умрите и не встаньте, любезная...
>А кому же выпала такая честь судить этот вариант, который уже около трех лет так и остался в вашей голове, не подскажете?
- ...ну хотя бы Politforumsy, или же будущему админу, которому, собственно я и собираюсь о ней рассказать в самом ближайшем будущем.
Но судить о моём варианте конституции вы уж точно права не имеете, во-первых, в силу того, что вы здесь уже давно не модерируете; во-вторых, потому что вы мой вариант не видели и не можете знать о том, о чём в нём говорится; и в-третьих, в силу того, что вроде бы как вы уже ушли с этого форума, попытавшись громко хлопнуть напоследок дверкой, что, впрочем, получилось у вас не слишком удачно - и вас как бы здесь нет по большей части.
12:27 08.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Animo писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тыща скачиваний...
>>если точнее - за десять тысяч перевалило)))
> - Элементарно зайдя, к примеру, в виртуальную библиотеку Альдебаран можно вообще заблудиться в тысячах интересных книг по политике, войне, истории и всевозможной публицистике, и любую из этих книг можно запросто скачать или же прочитать прямо там - возникает вопрос в этой связи - а какой, собственно, смысл создавать обшарпанную микробиблиотечку на этом Политфорумсе? Особо глубокого замысла я в этом начинании не наблюдаю
Ну любая библиотека начинается с микробиблиотечки... Было желание создать что-то хорошее... Это похвально Что-то получилось, что-то нет... Всяко бывает...
12:56 08.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> ...ну хотя бы Politforumsy, или же будущему админу, которому, собственно я и собираюсь о ней рассказать в самом ближайшем будущем.Но судить о моём варианте конституции вы уж точно права не имеете,
Ну вы сначала осчастливьте хоть кого нибудь, показав свой гениальный проект, который вы аж три года вынашивали в голове.)))) И возможно кто нибудь из этих избранных смилуется надо мной и даст мне такое право - судить о вашем варианте конституции.)))))))))) А пока что кроме вызывающей критики того что сделано не вами никто ничего не увидел.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>во-первых, в силу того, что вы здесь уже не модерируете; во-вторых, потому что вы мой вариант не видели и не можете знать о том, о чём в нём говорится; и в-третьих, в силу того, что вроде бы как вы уже ушли с этого форума, попытавшись громко хлопнуть напоследок дверкой, что, впрочем, получилось у вас не слишком удачно - и вас как бы здесь нет по большей части.
Во первых, не знала что варианты конституции форумной только модераторы имеют право обсуждать.)) Во вторых, я не могу увидеть и знать о том что спрятано в глубинах вашей головы.)) В третьих, мы вроде бы как ушли , так же вроде бы и вернулись. На то знаете ли причины были всякие. А теперь их тут нет ( возможно только пока) , а мы есть. И какое отношение это имеет к моему праву обсуждать варианты конституции форумной? )))))))))))
13:22 08.06.2011
Авиталь писал(а) в ответ на :
>Во первых, не знала что варианты конституции форумной только модераторы имеют право обсуждать.))
- Ну так теперь знайте это.
У модеров, на мой взгляд, есть преимущественное право на своё собственное мнение по поводу действующей конституции.
>Во вторых, я не могу увидеть и знать о том что спрятано в глубинах вашей головы.
- Об чём, собственно, и разговор. Приятно осознавать, что вы умеете делать логичные выводы.
>))В третьих, мы вроде бы как ушли , так же вроде бы и вернулись.
- А вскоре, возможно, опять уйдёте, громко хлопнув дверкой, и думая про себя, какой же эффект это может произвести на форумчан ?..
> На то знаете ли причины были всякие.
- Понимаю.
>А теперь их тут нет ( возможно только пока) , а мы есть.
- И на сколь долго мы тут "есть"?.. На неделю, или, быть может, на чуточку больше?..
> И какое отношение это имеет к моему праву обсуждать варианты конституции форумной? )))))))))))
- Ну, я как бы думаю что временные форумные гости, которые постоянно пытаются уйти с форума, и при этом стараясь посильнее "хлопнуть дверью" имеют значительно меньше прав на высказывание своего мнения по поводу форумной конституции, чем админы или постоянные модераторы этого форума... Я логичен в своих мыслях?..
?..