> От того, что совершенных гражданских обществ ещё нет.
Значит - страна, как и прежде, "идёт непроторенным путём"? Тогда, вместо того, чтобы "метаться по тёмному лесу" - лучше было продолжать строить коммунизм!ПРПР писал(а) в ответ на :
> Лучше? В 90-ые, когда жизнь детей была намного хуже?
В 90-е годы - реформы КАК РАЗ НАЧАЛИСЬ... сравнивай с концом 70-х - началом 80-х!
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Так а много, кто ещё в суд подавал?
Тысяч 100...ПРПР писал(а) в ответ на :
> А как ты можешь во дворе понять состояние армии?
А как ты можешь, находясь в "on-line", не найти интересующую тебя информацию? Демократия ж с либерализмом кругом - и свободные журналисты БЕЗ ПОМЕХ пишут на все злободневные темы! ПРПР писал(а) в ответ на :
> Доказательства?
Неужели "состояние" семьи - не является "доказательством" воровства?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А сколько тебе ссылок надо дать?
Генерал "пойдёт под суд" - а отнюдь не "попал в тюрьму"... нешто - до сих пор разницу НЕ ЗНАЕШЬ? В стране - более 10000 ("десяти тысяч" - это я на случай, если ты и цифры "читать не умеешь, буковками поясняю) генералов. Половина из этого количества (50%) - ОБЯЗАТЕЛЬНО замешана в противоправных деяниях! Ты привёл ВСЕГО 2 СЛУЧАЯ - это НАМНОГО МЕНЬШЕ ПРОЦЕНТА... сколько ЕЩЁ ссылок тебе потребуется привести (да не с информацией "пойдёт под суд" - а однозначно "осуждён к..."!), чтоб твоя идея "кто преступают закон - имеют немаленькую возможность самому посидеть в тюрьме" - получила ПОДТВЕРЖДЕНИЕ? Посчитай-ка сам, "економист" (у тебя в компе - ведь и калькулятор имеется!)...
12:04 13.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Вот это и покроет инфляцию. И ты получишь в старости ровно столько, сколько откладывал.
Ты полагаешь, что 10-15% способны покрыть инфляцию в 20-30%? Ты точно считать умеешь?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Совершенно необязательно. > Этого можно добиться, сделав деньги не просто гос. бумажками, которые ничем необеспечены, а привязав деньги к благородным металлам, например.
Напоминаю, банковские билеты в СССР были обеспечены золотом и на них об этом так и написано было, но тем не менее инфляцию это не остановило. Ещё идеи будут?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Откуда при Сталине взялись либералы? Все российские либералы или были убиты в ходе ГВ, или уехали. > А Сталин в основном сажал всяких троцкистов и прочих чересчур левых большевиков.
А откуда тогда столько воющих о репрессиях либералов?
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А таких давно нет. Либерализм практически умер во время Великой депрессии, когда все государство начали резко лезть в экономику. И с тех пор он не возраждался. Максимум для послевоенных либералов - это роль "третьей силы", которая никак не может создать "либерально государство".
Сразу видно неспособного осмыслить собственные слова. Не понял? Объясню. Если перевести на русский язык твою писанину, то звучит она так: Либералы довели мир до великого кризиса и только своевременное отстранение их от власти позволило спасти страны от банкротства с последующими войнами и распадами.
Что же, я так же считаю либерализм чумой 20-21вв и не считаю возможным их пускать к власти. Тут наши мнения сошлись.
12:21 13.06.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Значит - страна, как и прежде, "идёт непроторенным путём"? Тогда, вместо того, чтобы "метаться по тёмному лесу" - лучше было продолжать строить коммунизм!
Коммунизм перестали строить уже в конце 20-ых, когда начали строить чёртову империю. souser писал(а) в ответ на :
> В 90-е годы - реформы КАК РАЗ НАЧАЛИСЬ... сравнивай с концом 70-х - началом 80-х!
Ювенальную юстицию в таком виде, о которым говоришь ты начали строить в 2000. До этого лишь немного перерабатывали советскую ювенальщину (которая, кстати, началась уже в 1918). souser писал(а) в ответ на :
> Тысяч 100...
На Чубайса? souser писал(а) в ответ на :
> А как ты можешь, находясь в "on-line", не найти интересующую тебя информацию?
Так информация разная бывает. И не все пишут, что армия разваливаются. souser писал(а) в ответ на :
> Неужели "состояние" семьи - не является "доказательством" воровства?
Медведева? Совершенно необязательно. souser писал(а) в ответ на :
> Генерал "пойдёт под суд" - а отнюдь не "попал в тюрьму"... нешто - до сих пор разницу НЕ ЗНАЕШЬ?
Знаю. А вообще Соусер: иди ты к чёрту. Уже который раз понимаю, что ты не способен к диалогу.
12:32 13.06.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты полагаешь, что 10-15% способны покрыть инфляцию в 20-30%? Ты точно считать умеешь?
Официальная инфляция - порядка 10%. Иваноф писал(а) в ответ на :
> Напоминаю, банковские билеты в СССР были обеспечены золотом и на них об этом так и написано было, но тем не менее инфляцию это не остановило.
Реально привязан к золоту был только нэповский червонец. Иваноф писал(а) в ответ на :
> А откуда тогда столько воющих о репрессиях либералов?
А откуда я знаю? Я не вою. Иваноф писал(а) в ответ на :
> Либералы довели мир до великого кризиса и только своевременное отстранение их от власти позволило спасти страны от банкротства с последующими войнами и распадами.
Это не мои мысли, а твои. Либералы не доводили мир до кризиса. Если ты немного знаешь американскую историю начала века, то ты увидишь там совершенно антилиберальные шаг (которые к сожалению тогдашние либералы пропустили и недостаточно сильно с ними боролись). Начиная от начала агрессивной внешней политики штатов (война с Испанией, вмешательство в ПМВ) и заканчивая самым страшным: вмешательством в экономику. Это и создание ФРС, и антимонопольные законы. И именно это привело к депрессии, чьей жертвой стал классический либерализм. Идём дальше: либералов действительно отсранили, но спасло ли это? Рузвельтовский курс не принёс США ничего хорошего, их максимум был заморозкой темпов падения экономики. И реально это всё США смогло преодолеть лишь с помощью ВМВ. Иваноф писал(а) в ответ на :
> Что же, я так же считаю либерализм чумой 20-21вв и не считаю возможным их пускать к власти. Тут наши мнения сошлись.
Либерализм не влияет не мир уже 80 лет, так что ты борешься с призраком, что очень глупо.
13:46 13.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Официальная инфляция - порядка 10%.
А реальная более 20% и это ещё только за пол года.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Реально привязан к золоту был только нэповский червонец.
Тогда инфляция была ещё больше, это раз. Два, это то, что надо прямо писать - не обеспечивать золотом, а делать рубли из золота.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А откуда я знаю? Я не вою.
Лично ты стонешь, но это пока.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Это не мои мысли, а твои. > Либералы не доводили мир до кризиса. Если ты немного знаешь американскую историю начала века, то ты увидишь там совершенно антилиберальные шаг (которые к сожалению тогдашние либералы пропустили и недостаточно сильно с ними боролись). Начиная от начала агрессивной внешней политики штатов (война с Испанией, вмешательство в ПМВ) и заканчивая самым страшным: вмешательством в экономику. Это и создание ФРС, и антимонопольные законы. И именно это привело к депрессии, чьей жертвой стал классический либерализм. Идём дальше: либералов действительно отсранили, но спасло ли это? Рузвельтовский курс не принёс США ничего хорошего, их максимум был заморозкой темпов падения экономики. И реально это всё США смогло преодолеть лишь с помощью ВМВ.
Речь не о США конкретно, ты сам стал за мир писать, вот и пиши про весь мир, а не только про США. Кстати, ФРС была создана после начала кризиса и США всё же выползло из кризиса.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Либерализм не влияет не мир уже 80 лет, так что ты борешься с призраком, что очень глупо.
И где это я написал, что борюсь? Я просто их не поддерживаю.
15:13 13.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>Коммунизм перестали строить уже в конце 20-ых, когда начали строить чёртову империю.
"Коммунизм" - это "общественные отношения", а "империя" - тип государственного устройства. Одно другому - ну никак не противоречит... ПРПР писал(а) в ответ на :
>Ювенальную юстицию в таком виде, о которым говоришь ты начали строить в 2000. До этого лишь немного перерабатывали советскую ювенальщину (которая, кстати, началась уже в 1918).
Никакого "специального детского законодательства" (сиречь - "ювенальной юстиции") за всю историю СССР не создавали - и создавать не собирались. УК и УПК - касались ВСЕХ граждан страны, независимо от их возраста... да и "специальных судов, тюрем и зон для детей" не практиковалось.
ПРПР писал(а) в ответ на :
>На Чубайса?
На Гайдара, на Чубайса, на Ельцина... ПРПР писал(а) в ответ на :
>Так информация разная бывает. И не все пишут, что армия разваливаются.
А как проверяется "правдивость информации" - учителя тебе не рассказывали? ПРПР писал(а) в ответ на :
>А вообще Соусер: иди ты к чёрту. Уже который раз понимаю, что ты не способен к диалогу.
Действительно: подведу-ка я черту - и пойду к чёрту... он (в отличие от тебя) хоть понимает экономику - и историю знает. Адьос, бача!
17:18 13.06.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А реальная более 20% и это ещё только за пол года.
Факты можно? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Тогда инфляция была ещё больше, это раз.
Тогда было ещё много других разнообразных проблем. Иваноф писал(а) в ответ на :
> Лично ты стонешь, но это пока.
Где я стону? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Речь не о США конкретно, ты сам стал за мир писать, вот и пиши про весь мир, а не только про США.
В США все эти процессы были самыми показательными. Иваноф писал(а) в ответ на :
> Кстати, ФРС была создана после начала кризиса и США всё же выползло из кризиса.
Какой кризис? Иваноф писал(а) в ответ на :
> И где это я написал, что борюсь?
Призывы давить либералов - это, таки, борьба.
03:58 15.06.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Ювенальную юстицию в таком виде, о которым говоришь ты начали строить в 2000. До этого лишь немного перерабатывали советскую ювенальщину (которая, кстати, началась уже в 1918).
НУ ТЫ ГОНЕЕШ ДЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! до 17 года 80% населения России было абсолютно безграмотным.
Ювенальная юстиция имеет целью создание гитлер югента либерального образца, могу все легко обосновать.
>> Ювенальную юстицию в таком виде, о которым говоришь ты начали строить в 2000. До этого лишь немного перерабатывали советскую ювенальщину (которая, кстати, началась уже в 1918).
>НУ ТЫ ГОНЕЕШ ДЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> до 17 года 80% населения России было абсолютно безграмотным. > > Ювенальная юстиция имеет целью создание гитлер югента либерального образца, могу все легко обосновать.
Мужики, ну кто ж так ищет истину. "Правильно определяйте слова, и вы избавите весь мир от половины недоразумений". Зачем вы приплетаете сюда слова значение которых множественно и трудно определяется. Либерализм, ювенальщина.... у этих слов множество значений. Есть слова более понятные. Большинство государств вполне сознательно (и последовательно) отдаляет детей от родителей (и от родительского воспитания). Адмирал Канарис говорил: "Дайте мне парня когда ему двадцать, и он навсегда мой". Что уж говорить о пяти- десяти летних. Понаблюдайте как себя ведут воспитанники детского сада - и вы многое поймёте.
13:56 15.06.2011
Сократ писал(а) в ответ на :
> до 17 года 80% населения России было абсолютно безграмотным.
А причём тут это? Сократ писал(а) в ответ на :
> Ювенальная юстиция имеет целью создание гитлер югента либерального образца, могу все легко обосновать.
Бред. Вот, например, комиссии по делам несовершеннолетних, которые создали в 1918, должны делать из детей либералов?
16:02 15.06.2011
sayas писал(а) в ответ на :
> Либерализм, ювенальщина.... у этих слов множество значений.
Было! Теперь же - это вполне определённые термины, описывающие конкретные явления и процессы. "Либерализм" - процесс уменьшения контроля общества над жизнью составляющих его людей (именно "процесс" - поскольку "цели" при этом могут декларироваться самые различные). "Ювенальщина" - выведение детей из-под патерналистской опеки семьи и общества (семейной и общественной опеке, заставляющей детей стремиться стать ПОЛЕЗНЫМИ членами существующего общества - противопоставляется идеология создания специфического "детского общества", параллельного "обществу взрослых").
> Напоминаю, банковские билеты в СССР были обеспечены золотом и на них об этом так и написано было, но тем не менее инфляцию это не остановило. > Ещё идеи будут? >
Что-то я не припомню, чтобы на "банковские билеты в СССР были обеспечены золотом и на них об этом так и написано". А даже если и написано : Вы пробовали когда-нибудь обменять советские купюры на золото ? Думаю, что если бы Вы стали на этом настаивать, Вас просто засунули бы в психушку. Решение проблемы, на мой взгляд – это полностью свободный рынок денег, который НИКОГДА не выберет в качестве денег бумагу, а всегда будет выбирать только драгметаллы : золото, серебро, медь. И полный запрет на заменители денег : бумага, пластик, электронные деньги. См. – Главная проблема Человечества – это Глобальная Порча Денег !
За что мочат Каддафи?
23:19 15.06.2011
"Медных бунтов" тебе захотелось, sameps? Что за дурацкая идея - лечить болезни путём купирования некоторых симптомов: неужели ты думаешь, что побрызгав духами вокруг почерневшей конечности (чтоб перебить запах) - ты прекратишь гангрену?
>>> Ювенальную юстицию в таком виде, о которым говоришь ты начали строить в 2000. До этого лишь немного перерабатывали советскую ювенальщину (которая, кстати, началась уже в 1918).
>>НУ ТЫ ГОНЕЕШ ДЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!! >> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>> до 17 года 80% населения России было абсолютно безграмотным.
>> >> Ювенальная юстиция имеет целью создание гитлер югента либерального образца, могу все легко обосновать.
> > Мужики, ну кто ж так ищет истину. "Правильно определяйте слова, и вы избавите весь мир от половины недоразумений". Зачем вы приплетаете сюда слова значение которых множественно и трудно определяется. Либерализм, ювенальщина.... у этих слов множество значений. Есть слова более понятные. Большинство государств вполне сознательно (и последовательно) отдаляет детей от родителей (и от родительского воспитания). Адмирал Канарис говорил: "Дайте мне парня когда ему двадцать, и он навсегда мой". Что уж говорить о пяти- десяти летних. Понаблюдайте как себя ведут воспитанники детского сада - и вы многое поймёте.
Знаем значение слова, употребил исключительно в смысле принятом на постсоветском пространстве как чума с запада. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Сократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> до 17 года 80% населения России было абсолютно безграмотным.
>А причём тут это? > Сократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ювенальная юстиция имеет целью создание гитлер югента либерального образца, могу все легко обосновать.
>Бред. Вот, например, комиссии по делам несовершеннолетних, которые создали в 1918, должны делать из детей либералов?
значит хочеш стрелки переводить что за провакации дешевые. Почитай Макаренко, но прежде руки помой. после гражданской войны было огромное колличество беспризорников.
