> А кто сказал, что можно? Я лично редко обвиняю коммунизм как таковой, стараюсь конкретизировать. quoted1
Т.е. "частности" - выдавать за "общее"? Давай "привяжемся" к воспитанию детей. Итак: "коммунизм" (тот самый, что от слова "коммуна") требует "воспитывать детей полезными членами общества, нагружая их посильными обязанностями как естественным продолжением предоставленных им прав" - в то время, как "либерализм" требует "освобождать детей от всех общественных обязанностей, предоставляя им исключительные права". Уточнения "общего плана" - есть?
> Что ж - жду тогда ТВОЁ определение "либерализма" quoted1
Ты опять скатываешься в общие понятия. Мы говорили о либеральном воспитании, а такого понятия в принципе нет. Либерализм не лезет в личную жизнь человека, поэтому родители сами воспитывают своих детей, как они считают нужным. Главное, чтобы они не нарушали закон по отношению к своим детям. Хотя, конечно, существуют определённые либеральные стандарты "хорошего человека", но это уже другая история.
> Мы говорили о либеральном воспитании, а такого понятия в принципе нет. quoted1
Я тоже согласен, что понятия "либеральное воспитание" - не существует... есть просто "невоспитанные люди". ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> родители сами воспитывают своих детей, как они считают нужным. Главное, чтобы они не нарушали закон по отношению к своим детям. quoted1
Ух ты! "Не лезет" - и тут же "не нарушали закон"? Ты уж выбери что-то одно, пожалуй... Ведь когда "не лезет" - то "я тебя породил - я тебя и убью!" является ОБЫЧНЫМ ПОСТУПКОМ родителя... если же подобный образ действий ЗАПРЕЩЁН - то ОЧЕНЬ ДАЖЕ "лезет"! ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
Если кое-кто умеет "воспитывать" детей лишь посредством применения насилия к ним, методом разного рода угроз и лишений, то мне жаль такого человека, но еще больше жаль его детей. Что мешает использовать методы позитивной мотивации, собственного примера? По моему глубокому убеждению, все, кто применяет к детям насилие, должны лишаться родительских прав. Пусть не с первого раза, но со второго точно. Не можешь воспитывать ребенка нормально - отдай тем, кто сможет. Есть много пар, где детей нет и не будет никогда. Они воспитают лучше.
> souser писал(а) в ответ на сообщение: > Не лезет - это значит, что не указывает, как надо воспитывать. Государство лишь указывает, как воспитывать нельзя. quoted1
государство не должно указывать как воспитывать детей, а должно ПОМОГАТЬ воспитывать, разницу чувствуете? Под словом ПОМОГАТЬ я имею ввиду не только материальную помощь которую как раз теперь из за этих тупых законов это является причиной изьятия детей, типа деньги получают а условиям не соответствуют а в том числе психологическую помощь, но кому оно надо? А раз ненадо то и ненадо указывать
есть психолог, государство платит психологу тот работает в неблагоприятных семьях в которых есть угроза изьятия детей у родителей..есть какая то сложность?
> есть психолог, государство платит психологу тот работает в неблагоприятных семьях в которых есть угроза изьятия детей у родителей..есть какая то сложность? quoted1
Сложность есть в том, что "платит государство"="платит налогоплательщики", но это, таки, не такая уж большая проблема. А психологи сейчас должны быть во всех школах, так что ваше предложение уже исполняется.
>Что мешает использовать методы позитивной мотивации, собственного примера? По моему глубокому убеждению, все, кто применяет к детям насилие, должны лишаться родительских прав.
А-а-а... какой ты, всё-таки, умный! Это - что-то... Вот только - мне не совсем понятно, зачем укротителям тигров нужны решётки вокруг арены: ну что стоит взрослым дядькам-теткам "позитивно промотивировать" таких больших и ласковых кошек - чтоб те на зрителей цирка даже и не смотрели? Или - укротители и сами не прочь иногда человеческим мяском побаловаться? Да и сами дети... ну вот чего бы им вдруг не стать разумными прямо в процессе рождения? Зачем им нужно пытаться выяснять пределы их власти над окружающими людьми? И "позитивную мотивацию" детишки применяют мастерски - "догадайтесь, чего мне хочется, дайте мне ЭТО - и я (на некоторое время - до появления следующего желания) прекращу терзать ваши нервы своей истерикой!". А теперь - в умелые ручки детишкам всякие Евроэмиссары предлагают дать НОВОЕ ОРУЖИЕ: "...а если не дадите того, что мне хочется - то МЕНЯ У ВАС ОТБЕРУТ НАВСЕГДА!" Ура - "гонке вооружений", перенесённой в семью! Vivat, Евроэмиссар!
> Кого мы воспитаем при таких законах????? quoted1
Скажем так - не на форуме надо сидеть, а детьми заниматься, а то точно - кого из Ваших детей воспитают? Кстати, Вы же в Беларосии живёте, какое Вам дело до России? Что вырастет из Ваших детей...?)
> либо "не указывает" (пусть и "как надо") - либо "указывает" (даже если "как нельзя")! quoted1
Это софизм. Если ты считаешь, что ограничение - это указ, то да, в твоём преставление об указе, либеральное государство указывает родителям, как воспитывать детей.