>Конституция форума. Статья 3. "Мы обязуемся ... не переходить на личности."
Хорошо, я аргументирую То, что при Сталине был отменен фактически сухой закон еще с царских времен, не означало спаивание народа. Как не означало этого и отмена сухого закона в США. А теперь подумайте хорошенько и скажите, к чему приводит теневой оборот алкогольной продукции. Правильно, к появлению многочисленных суррогатов и отравлений с летальным исходом. Наш народ излечить от пьянства сухими законами и запретами на питие невозможно, так как крепкий алкоголь у нас в стране издавна ассоциировался не столько с пьянкой, сколько с народным лякарством. Мой дед долго смеялся над вашими словами. Пьянство при Сталине... В те времена за появление на работе с крепким перегаром можно было лишиться головы. Не было на его памяти повального пьянства. Что касается доходов от водки и табачной продукции, то они являлись и являются одной из важнейших статей бюджета многих стран. Да и водка при Сталине была наивысшего качества, так как нарушение ГОСТа в то время рассматривалось как попытка массового отравления со всеми вытекающими для "отравителя". Хотя что мешало гнать паленку на государственном уровне и травить народ, если уж вы расцениваете всё это как преступление.
06:29 08.06.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
>Вопрос был, не как сохранить хорошее отношение к власти, а как увиличить рождаемость.
А кто по-вашему будет вводить эти штрафы, кроме как власть? Если вы не в курсе, то принимать верные, но крайне непопулярные в народе решения без риска потерять кремлевское кресло, может только власть преемственная, монархия к примеру или авторитаризм. Выборные слуги народа крейне редка делают подобные шаги, берегут свой имидж и этот... как его... пондус. Поэтому не ждите, что штрафование за бездетность будет обеспечено законом. Ваш выход - создать какое-нибуть общество на добровольных началах и собирать ежемесячно в кубышку по 100 рублей с каждого бездетного члена.
Ради эксперимента убедитесь, что даже эти сто рублей откажутся платить две трети бездетных уже через пару месяцев. Что уж говорить о тех суммах штрафа, которые действительно вкупе способны будут облегчить жизнь хотя бы десятой части всех многодетных семей в России.
Да и вдумайтесь в то, что вы предлагаете. Вы предлагаете русским фактически платить оброк семьям кавказа и выходцам из южно- и северокавказских и среднеазиатских республик, осевшим на нашей равнине. Собственными средствами стимулировать их рост и развитие. Ведь не секрет, что именно эти семьи плодятся сегодня в два, а то и в три раза лучше нас. Для них два ребенка - это минимум.
> А кто по-вашему будет вводить эти штрафы, кроме как власть? Если вы не в курсе, то принимать верные, но крайне непопулярные в народе решения без риска потерять кремлевское кресло, может только власть преемственная, монархия к примеру или авторитаризм. Выборные слуги народа крейне редка делают подобные шаги, берегут свой имидж и этот... как его... пондус. > Поэтому не ждите, что штрафование за бездетность будет обеспечено законом. Ваш выход - создать какое-нибуть общество на добровольных началах и собирать ежемесячно в кубышку по 100 рублей с каждого бездетного члена. >
> Ради эксперимента убедитесь, что даже эти сто рублей откажутся платить две трети бездетных уже через пару месяцев. Что уж говорить о тех суммах штрафа, которые действительно вкупе способны будут облегчить жизнь хотя бы десятой части всех многодетных семей в России. > > Да и вдумайтесь в то, что вы предлагаете. Вы предлагаете русским фактически платить оброк семьям кавказа и выходцам из южно- и северокавказских и среднеазиатских республик, осевшим на нашей равнине. Собственными средствами стимулировать их рост и развитие. Ведь не секрет, что именно эти семьи плодятся сегодня в два, а то и в три раза лучше нас. Для них два ребенка - это минимум.
Да понял я вас, понял, что демократическая власть никогда на это не пойдёт, кстати не о штрафах была речь, а об налоге. И я прекрасно понимаю, что такая власть никогда не пойдёт и на запрет абортов и контрацептивов. Вообщем будем вымирать потихому.
06:08 09.06.2011
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Да понял я вас, понял, что демократическая власть никогда на это не пойдёт
А мой последний абзац в предыдущем посте тоже поняли?
Пахарь писал(а) в ответ на :
> кстати не о штрафах была речь, а об налоге.
Это то же самое, только в другой руке. Я вот бездетный и платить за это налог я не имею желания.
Пахарь писал(а) в ответ на :
> такая власть никогда не пойдёт и на запрет абортов и контрацептивов.
Запрет абортов - это прямой путь к беспризорщине и безотцовщине. Запрет контрацептивов - это прямой путь к эпидемии венерических болячек. Без вариантов короче.
Пахарь писал(а) в ответ на :
> Вообщем будем вымирать потихому.
Те самые выходцы из бывших СР сегодня рожают как на конвейере. Хотя уровень жизни не самый лучший. Хотите решить собственную демографическую проблему - меняйтесь в головах.
07:11 09.06.2011
очень просто, надо дать возможность каждой семье купить или построить дом, по очень низкой цене, обеспечить каждого желающего НОРМАЛЬНО оплачиваемой работой, а не нищенскими зарплатами которые сейчас существуют, также обеспечить бесплатным образованием и медициной.
И ВСЁ!!! и будут рожать! будут много рожать!
07:14 09.06.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> И ВСЁ!!! и будут рожать! будут много рожать!
А разве сейчас не увеличивается рождаемость?
07:28 09.06.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> очень просто, надо дать возможность каждой семье купить или построить дом, по очень низкой цене, обеспечить каждого желающего НОРМАЛЬНО оплачиваемой работой
Снижение рождаемости - это проблема не только России. Это проблема многих европейских стран, где вроде-бы население не жалуется на заработную плату и имеет неплохие условия для жизни. Сегодня прирост рождаемости дают как раз слаборазвитые нищие страны или семьи мигрантов, часто обеспеченные хуже коренного населения. Как вы это прокомментируете?
07:30 09.06.2011
lotus писал(а) в ответ на :
> И ВСЁ!!! и будут рожать! будут много рожать!
Не будут ... В Европе тоже не хотят ...
07:45 09.06.2011
Кубанец писал(а) в ответ на :
>А разве сейчас не увеличивается рождаемость?
Увеличивается. За счет республик Кавказа и переселенцев. Русский этнос, увы, рожает мало.
Кстати с относительно высоким коэффициентом рождаемости коэффициент смертности также остается высоким. Что-то около 14. Это выше, чем в любой период советской истории, начиная с 1950 года. Но есть и еще одна проблема. Настоящий демографический кризис для русского человека еще впереди. Ведь сегодня рожают те, кто появился на свет на рубеже 80-90 годов или в начале 90-х, когда рождаемость была на высоком уровне, а смертность более низкой. Но очень скоро эстафету начнет перехватывать поколение, появившееся на свет в период 1995-2002, когда рождаемость была самой низкой, начиная с 1990 года, а смертность выше. Поэтому рождаемость если и будет расти, то население будет продолжать уменьшаться.
08:07 09.06.2011
Для тех, кто считает причиной низкой рождаемости никудышние социальные условия, приведу такой пример. Проведенный опрос в некоторых регионах России как раз таки на тему низкой рождаемости, показал, что население винит во всем низкие детские пособия, невысокую заработную плату и высокие цены. Само собой на Кавказе, где рождаемость зашкаливает, такие опросы не проводились. Но в частных беседах любой кавказец, которому задают вопрос "какие причины могут заставить вас отказаться от рождения детей" как правило отвечает "нет таких причин". Вот и весь корень вопроса.
08:42 09.06.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Для тех, кто считает причиной низкой рождаемости никудышние социальные условия, приведу такой пример. Проведенный опрос в некоторых регионах России как раз таки на тему низкой рождаемости, показал, что население винит во всем низкие детские пособия, невысокую заработную плату и высокие цены.
А в Китае это не действует. Почему? Не знаешь?
09:02 09.06.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> А в Китае это не действует. Почему? Не знаешь?
В головы к китайцам не залезешь. Эти плодились всегда, независимо от строя, времени и места. Люди, знакомые с той культурой, говорят что китаец живет для детей, причем дети этого китайца в свою очередь живут для детей уже своих. И так из поколения в поколение. Работают и живут для некого светлого будущего, которое им не навязано идеологией.
09:14 09.06.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> Эти плодились всегда, независимо от строя
По-моему, в Китае разрешено иметь 1,5 ребёнка ...
09:18 09.06.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> По-моему, в Китае разрешено иметь 1,5 ребёнка ...
У них существует налог за второго ребенка в размере что-то около 4000$. За каждого последующего столько же. Но рождаемость они все-равно не снизят, так как налог этот разовый.
09:30 09.06.2011
Кукишидза писал(а) в ответ на :
> То, что при Сталине был отменен фактически сухой закон еще с царских времен, не означало спаивание народа.
В интернете: "Водка, исконно русский алкогольный напиток - История создания (Сталин И.В.)"
"В 1932 году Сталин закрыл все общества трезвости. Водку уважают в Кремле, в городах и рабочих посёлках, в интеллигентской среде ... "
> Наш народ излечить от пьянства сухими законами и запретами на питие невозможно
Пьянство при Сталине... В те времена за появление на работе с крепким перегаром можно было лишиться головы. Не было на его памяти повального пьянства.
Если вы не в курсе, то принимать верные, но крайне непопулярные в народе решения без риска потерять кремлевское кресло, может только власть преемственная, монархия к примеру или авторитаризм. Выборные слуги народа крейне редка делают подобные шаги, берегут свой имидж и этот... как его... пондус. 