>> Вы выдвинули другого кандидата и было бы странно если бы 777 участвовал в пъесе написанной по вашему сценарию. >>
>> >> >>
>Тут ведь вопрос в уважении к избирателю,а оно у форумной власти такое же,как и в реале сейчас у российской.украинской и прочей на постсоветском просранстве.
Вы предвосхищаете события. Разве 777 отказывался от дискуссии с опонентами? Просто он не хочет этого делать когда это выгодно вам, играть на вашем поле. Никакой политик в реале не пожелал бы такого. Свою предвыборную"кампанию" он волен начинать тогда когда посчитает за необходимое.
22:05 31.05.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не создавал этой темы.. И мне не понятны мотивы, по каким Шрайк вдруг решил подпрыгнуть и отметиться этой темой ... > Как это не понятно- исключительно из соображений гуманизма решил покормить Ваших любимых троллей ,а как решил им порцию урезать,Вы сразу вступились!
Привет, подарок жизни (у меня)))
Ай, как не хорошо-то, ведь на первой странице что -
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки своё тоже покажите или другие пусть сюда таскают Вам на обозрение? ) > Таки здесь выкладываются примеры необъективности и пристрастности 777,откуда же их тащить,как не из модераторской!
Вы же обещали за ночь всю модераторскую сюда перетащить, так сказать, все факты выложить на обозрение, со своими комментариями. Не думал, что коммунисты такие забывчивые. Так где факты?
22:05 31.05.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Все сообщения от моих форумных единомышленников касались либо информации о выборах,либо осуждали троллизм,зачем же я буду их скрывать! >
Глупость и снова ложь. Достаточно пересмотреть тему.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Да нет,вопросы были самые наиконкретнейшие,на которые админ 777 не ответил,потому что ответ на них может быть только один- признание своей пристрастности. >
Ах вот как ты заговорил?)) Ну так что же ты у себя в разделе порядок не наведешь, дорогуша?
> Вы предвосхищаете события. Разве 777 отказывался от дискуссии с опонентами? Просто он не хочет этого делать когда это выгодно вам, играть на вашем поле. Никакой политик в реале не пожелал бы такого. Свою предвыборную"кампанию" он волен начинать тогда когда посчитает за необходимое. >
> > >
Какая разница,когда отвечать,люди то в любой день на форуме,дело в том,что на поставленные,например,мной ,конкретные вопросы он не ответит не тогда,не сейчас.А в данной ситуации 777 еще раз проявил свою пристрастность,то ИОВ,не сомневаюсь,согласованно с 777,открывает тему вопросов к ЛордВладыке ,и ЛордВладыка,уважая мнение избирателя,подробно отвечает на них(кстати,отлично отвечает,все задатки у него для хорошего админа-выдержанный,корректный,ответствен ный,а оппозиционная ему сторона в очередной раз зарекомендовала себя неумелыми демагогами),а 777 призывает не флудить и наказывает Сиси за флуд,хотя она лишь призывала не флудить оппонентов и не делать тему нечитаемой! А тут 777 вытаскивает на свет скрытый мной флуд- дифференцированный подход!
Почему излишняя критичность?Поводов в такому ЛордВладыка не давал!Можно почитать тему вопросов к ЛордВладыке.поспрашивать его о своих опасениях,тогда уже и делать вывод!Адекватные люди,такие,как ЛордВладыка и те,кто его выдвигал,понимают,что форум интересен тогда,когда там представлен весь спектр мнений!ЛордВладыка ,единственно,за то,чтобы сделать это общение максимально приятным,не дав возможности пышным цветом цвести здесь троллизму и мелким пакостникам,которые свои проблемы решают,например,неустанным жатием на кнопку"нарушение",такое положение,которое существует сейчас,как раз и отпугивает многих пользователей.Жалко,Фурии нет пока,она бы подробную картину обрисовала,я начал ведь в положение дел вникать совсем недавно.Да и я помню,таких людей лишились,как Проходящий,довели,а это был Человек с большой буквы!
22:36 31.05.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/other/
> Какая разница,когда отвечать,люди то в любой день на форуме,дело в том,что на поставленные,например,мной ,конкретные вопросы он не ответит не тогда,не сейчас.А в данной ситуации 777 еще раз проявил свою пристрастность,то ИОВ,не сомневаюсь,согласованно с 777,открывает тему вопросов к ЛордВладыке ,и ЛордВладыка,уважая мнение избирателя,подробно отвечает на них(кстати,отлично отвечает,все задатки у него для хорошего админа-выдержанный,корректный,ответствен ный,а оппозиционная ему сторона в очередной раз зарекомендовала себя неумелыми демагогами),а 777 призывает не флудить и наказывает Сиси за флуд,хотя она лишь призывала не флудить оппонентов и не делать тему нечитаемой! А тут 777 вытаскивает на свет скрытый мной флуд- дифференцированный подход!
Какая разница? ну желательно подготовится, выбрать момент и настроение. Если рассматривать это как предвыборную кампанию а если как притензии к админу то она явно не там создана. Насчет ЛордаВладыки то это его дело когда и как отвечать. Видимо ему место и время подошло. По сути этого конкретного инцидента ничего сказать не могу. Вообще, если вы конкретно чем-то недовольны то создайте тему в модераторской, я не помню случая, чтобы 777 оставлял без внимания посты обращенные к нему по поводу исполнения его прямых обязанностей или решений.
22:38 31.05.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Почему излишняя критичность?Поводов в такому ЛордВладыка не давал!Можно почитать тему вопросов к ЛордВладыке.поспрашивать его о своих опасениях,тогда уже и делать вывод!Адекватные люди,такие,как ЛордВладыка и те,кто его выдвигал,понимают,что форум интересен тогда,когда там представлен весь спектр мнений!ЛордВладыка ,единственно,за то,чтобы сделать это общение максимально приятным,не дав возможности пышным цветом цвести здесь троллизму и мелким пакостникам,которые свои проблемы решают,например,неустанным жатием на кнопку"нарушение",такое положение,которое существует сейчас,как раз и отпугивает многих пользователей.Жалко,Фурии нет пока,она бы подробную картину обрисовала,я начал ведь в положение дел вникать совсем недавно.Да и я помню,таких людей лишились,как Проходящий,довели,а это был Человек с большой буквы!
Вы тоже чел неплохой, но не представляю, как можно довести Вас. и тем более - меня! Пошли они фсе...
> По сути этого конкретного инцидента ничего сказать не могу. Вообще, если вы конкретно чем-то недовольны то создайте тему в модераторской, я не помню случая, чтобы 777 оставлял без внимания посты обращенные к нему по поводу исполнения его прямых обязанностей или решений. >
> > >
Да уже тем создавали,результат предсказуем!Сейчас время не для тем в модераторской,которые мало кто посещает,сейчас действия на главной странице происходят!
22:47 31.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вы тоже чел неплохой, но не представляю, как можно довести Вас. и тем более - меня! Пошли они фсе...
Уважаемый,не знаю,как у Вас,а у меня,видно,гуманизма маловато ,страдания за окружающий мир,да я уже в другую категорию перешёл,смотрю на мир со стороны,хоть он весь провалится в тартарары,не удивлюсь и не испугаюсь ,а Проходящий был образцом нравственности,такие люди более ранимы,да и возраст,болезни,а тут устроили при попустительстве властей травлю человека,да еще столь заслуженного перед форумом!
22:58 31.05.2011
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> А у меня там порядок,все довольны!
Да-да, и "суки", и "педерасты" разрешены.)) В этом вы кое с кем солидарны...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> !Можно почитать тему вопросов к ЛордВладыке.
И понять, что он ксенофоб.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Адекватные люди,такие,как ЛордВладыка
Его профиль полон оскорблений национальностей и оскорблений пользователей. Ну оооочень адекватен.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> и те,кто его выдвигал,
Фурия и Сиси?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> понимают,что форум интересен тогда,когда там представлен весь спектр мнений!
Да вот в том и беда, что не понимают... Сразу начинают вешать ярлыки: "есть свои и либералы, своим надо помогать, "либералов" - гнобить". Проходили при Земляке.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка ,единственно,за то,чтобы сделать это общение максимально приятным,не дав возможности пышным цветом цвести здесь троллизму и мелким пакостникам >
Ага, то-то при Земляке, которого твой Лорд боготворил, было столько гадостей и хамства, сколько никогда не было. 3 раздела были загажены полностью, усилиями, в том числе, их модераторов.
23:25 31.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>777 испытан и держит форум, а излишняя критичность погубит его (политфорум).
Не нужно путать форум с агентами-троллями.
Форум следует очистить от привыкших нести сюда информационный мусор. Это - в интересах общества.
23:28 31.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Да-да, и "суки", и "педерасты" разрешены.)) В этом вы кое с кем солидарны.
педераст,вообще,слово научное,странно было бы его запрещать.Сука тоже,даже в значении ругательства,слово литературное,но,раз на данный момент админ 777 решил,что это запрещенное ругательство,буду за него наказывать,если оно обращено в сторону конкретного человека(но,например,не в сторону Власова или Чикатило!) Крысолов писал(а) в ответ на :
> И понять, что он ксенофоб.
Какое бы не было твоё личное субъективное мнение о ЛодВладыке,администировать он будет в соответствии с правилами форума,а так,все мы ксенофобы к определенным группам ,насильно мил не будешь!Крысолов писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на : > и те,кто его выдвигал,Фурия и Сиси?
И я .Крысолов писал(а) в ответ на :
> Его профиль полон оскорблений национальностей и оскорблений пользователей. Ну оооочень адекватен.
Это форум,он стычками и интересен,единственно,меру надо знать.Крысолов писал(а) в ответ на :
> Ага, то-то при Земляке, которого твой Лорд боготворил, было столько гадостей и хамства, сколько никогда не было. 3 раздела были загажены полностью, усилиями, в том числе, их модераторов. >
> > >
Это чьё-то субъективное мнение,большинство думало иначе,то,что при ЛордВладыке будут равные возможности для пользователей всех взглядов в рамках правил форума,даже не сомневаюсь,ЛордВладыка для этого подходит чертами характера и складом ума:у него разум главенствует над эмоциями,выдержка достаточная,и он абсолютно ясно сознает,что функция админа-в процветании форума,а не в гноблении оппонента!
дифференцированный подход!
Пошли они фсе...
