1Как вы думаете решать вопрос с наказаниями пользователей? не однократно к вам обращались с просьбой - иметь возможность не только ставить нарушения в профиль, но и иметь возможность их убирать( бывает, что они не обоснованны или ошибочно вынесены) .Но вы не смогли решить этот вопрос. Будет ли это решено , если Вас выберут на новый срок?
2 В одной из тем , Вы сказали, что видите модеров, как назначенцев админа . Без мнения пользователей. Так Вы уже поступили с назначением модером- Крысолова , при котором всё так же в чате - оскорбления и провокации продолжаются всё теми( выше ) же людьми. Чарли уже дошёл п до обзвываний - идиотками, дурами. Реакции нет. Была только у Типа Русского - удивление. При Путнике такого не было. Вы остаётесь при своём мнении или будут всё же выборные должности? И можно будет выразить недоверие, если ошиблись, как в случае со Справедливым? Поставлена ли точка в этом вопросе и какая?
> Придя на форум я не поняла, как админ допускает открытие матерных тем, оскорбляющих личности пользователей. и имеющих право на жизнь, а не пресекающиеся . quoted1
Таки придя на форум Вы матерились, как сапожник. Смотрите свой профайл. Как Вас только допустили до своеобразного админства (модераторства)...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Обманыч,нечего прикалываться,777 отлично знает ,о ком речь,а твой флудный пост скрываю(неудалаю),можете жаловаться и настаивать на независимой экспертизе! quoted1
Что значит - прикалываться? Я лишь выразил свое недоумение (почти, даже- возмущение!) по поводу сравнения модератора с работницей барделя. Но я вовсе не против удаления флуда.. но почему ты оставляешь без внимания, к примеру, Сисины "шалости"? Любишь бардели и их хозяек?
777,как вы объясните такой избирательный подход к администрированию.Я неоднократно писал вам,что на форуме существует группа "профессиональных информаторов",то есть,пользователей,которые жмут практически на все посты оппонентов надеясь на расплывчатость правил и ошибки модераторов,имея таким образом цель пакостить оппонентам и периодически банить их ,не имея,очевидно,достойной аргументации в честном споре.В частности,против некоторых новых модераторов был устроен настоящий террор,и Вы сами в итоге признали,что некоторые замечания"подозрительно быстро набрались".Когда я предложил Вам как выход для отменить анонимность жалобщиков,что сделало бы жалобщиков более ответственными и они нажимали бы кнопку только на явных нарушениях,что значительно улучшило бы обстановку на форуме,Вы в резкой форме сказали мне,что не моё дело,кто жмёт и зачем.Опрос по отмене анонимности информаторов Вы закрыли.А вот,понравилась вам тема"Какими мы видим форумчан",и Вы отреагировали тогда такУважаемый "радетель" форумных Правил... Я могу дать заявку и вычислить, кто это у нас так бездарненько и подленько пользуется функцией "Нарушение" ?... Найти.., вытащить на свет.., и наказать по полной программе..
Так что я не думаю, что игра стоит свеч.... Не стоит искать себе репутацию негодяя.. Да еще и анонимного... Почему у Вас такой подход избирательный,до этого за мои практически идентичные предложения Вы меня обвиняли обвиняли в неуважении к форумным правилам!
>каких это я "пользователей" обзывал идиотками и дурами?
Лично меня или будете врать, что этого не было? И Типа Русский покривит совестью, если не подтвердит? Там ещё были люди, все видели.
Ещё раз прошу обратить внимание , что тему тролли превращают в базар, уводя от сути. Я получила замечания в профиль( от админа, зо ответы им, при обращении ) за это и прошу применять к ним те же меры. Они провоцируют пользователей и превращают в разборки личностного характера.
> Лично меня или будете врать, что этого не было? quoted1
ах, вас..))))) ну это статья иная..) я так и сказал "сиси- идиотка" и "сиси-дура"? не воспроизведёте фразу полностью? Кстати, а Крысолов на тот момент был в чате? Ась? Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
Обманыч,по желанию трудящихся буду скрывать все посты,не касающиеся (хотя бы косвенно) вопроса темы! Можете жаловаться в обком,можете жаловаться прокурору!