> ЛордВладыка > > 0. Как Вы понимаете определения - хам, тролль > 1. кто опасней для форума, кто наносит больший вред: хам или тролль? (то что и тот и другой опасен понятно, кто более опасен?) > 2. с кем сложнее бороться? > 3. как с ними бороться, методы?
> 4. сколько по времени может занять эта процедуда (выявление и устранение )? > > решил дополнить: а вредны ли вообще для форума хам или тролль?
Тролль и хам, как вы правильно заметили - почти одно и тоже... Но с хамом , думаю, проще. Это человек и с ним можно поговорить. Тролль- работа, это сложнее. Это надо по закону - действовать .По правилам... Больший вред конечно же от троля! хама видно почти сразу, а троль может писать завуалированными фразами! Хам, как правило, почти всегда прямолинеен! А по времени...в зависимости от ситуации! С хамом бороться намного быстрее, чем с троллем! Иногда у человека плохое настроение сегодня, и он нахамил, но потом сам же и поправил себя, извинился! Это проще!
00:51 02.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка почему вы отвечаете на вопросы а 777 нет ?
Если честно не знаю! Может 777 будет отвечать в теме, где будут обсуждать программу? не знаю)) проверим)
00:53 02.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Да ясно!Чарли я не вас спрашиваю.
вы хотите подтверждения данного тезиса от Лордвладыки?))
> > Что такое "жёсткое" модерирование и что такое "мягкое" модерирование? >
> Можно ли оформлять неподходящую Статью? > > Ваше мнение ...
вообще определение "жёсткое и мягкое" модерирование не должно быть в обиходе, ни модераторами, ни администратором! Надо просто выполнять свои функции, согласно правилам! Видимо под мягким модерированием вы имели ввиду - пропустить чьё либо оскорбление, или троллизм! Такого быть не должно! оформлять можно всё что угодно, к сожалению! Важно стараться минимизировать это, и вести твёрдую разъяснительную работу с модераторами, которые выносят предупреждения, чтобы они не своевольничали и следовали чётко букве правил! Но ещё можно добавить, что существуют и темы, где можно модерировать более мягко, чем в темах о политике! Ведь не все темы у нас на форуме о политике! Разумеется мат и хамство нельзя допускать, но и жестоко карать - тоже недопустимо!
> мне бы такой тезис даже в голову бы не пришёл!))) >
> > >
Ха-ха
00:59 02.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и вообще вы тут при чём ?Отвечайте!
>совершенно не при чём. а что?
А зачем вопросы задаёте ? Отвечайте!
00:59 02.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
> А зачем вопросы задаёте ?Отвечайте!
Читайте название темы.
01:00 02.06.2011
Tann писал(а) в ответ на :
> ЛордВладыка писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну и разумеется Администратор должен разбирать спорные моменты
> > С какой целью?
С целью не допустить дальнейшие споры, разногласия, бардак в темах, и бессмысленные взаимные обвинения!
> >
>> и выносить свой вердикт!
> > Нарушения не снимаются ...
В будущем, согласовав это с политфорумсом, мы попробуем решить эту проблему! Иногда бывает и такое, что нарушения были вынесены не оправданно, или произошёл сбой на форуме и предупреждения были выданы несколько раз, на одно и то же нарушение! Всякое бывает.
> >
>> если они возникают
> > Для чего предназначена Модераторская? Ваше мнение ..
Модераторская предназначена для разборов спорным моментов, которые могут возникнуть, если одна сторона не согласна с вердиктом модератора!
01:01 02.06.2011
вобщем всем спасибо за ваши конструктивные вопросы! Завтра постараюсь снова ответить всем желающим!))
01:02 02.06.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> sony писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем вопросы задаёте ?Отвечайте!
>Читайте название темы.
Хорошо ,тогда зачем отвечаете за Лорда? Отвечайте!
01:04 02.06.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Хорошо ,тогда зачем отвечаете за Лорда?Отвечайте!
