Спасибо, Лорд, за ответы. это очень важно. Вы сказали, мы услышали. Если так и будет, Вы и станете тем админом, который нужен форуму. Уважать пользователей, это главное для админа и форума , его развития и рейтинга.
> разве оно запрещено законом или иными другими нормами и актами? я считаю что допустимо! Но по неизвестным причинам, политфорумс запретил его! Я уважаю его решение, даже если и не согласен, и не собираюсь в будущем его оспаривать! запрещено, значит запрещено! Можно и другие слова найти! quoted1
....что за ЕРЕСЬ....?
Слово quot###quot - однозначно БРАННОЕ....
А Вы допускаете, что я Вас ....тоже пошлю НА......?
Учите матчасть....Ваше Величество....
В современном русском языке, в отличие от западнославянских языков, употребление слова «жид» носит бранный, презрительный и антисемитский характер[3][4].
В украинском языке слово жид было нормативным этнонимом для еврея до 30-х годов XX в. [14] (на Западной Украине — до середины XX в.), который приобрёл отрицательный смысл под влиянием русского языка.
> > Вопрос: разборки между Модераторами допустимы или ... ? quoted1
разборок вообще должно быть как можно меньше! они ни к чему хорошему не ведут! А конструктивный диалог - это намного лучше! С доказательствами, и опзиционирование своей мысли! А что толку в поливании друг друга грязью?!)
>> разве оно запрещено законом или иными другими нормами и актами? quoted2
>я считаю что допустимо! Но по неизвестным причинам, политфорумс запретил его! Я уважаю его решение, даже если и не согласен, и не собираюсь в будущем его оспаривать! запрещено, значит запрещено! Можно и другие слова найти! > > > > ....что за ЕРЕСЬ....? > > Слово quot###quot - однозначно БРАННОЕ.... > > А Вы допускаете, что я Вас ....тоже пошлю НА......? > > Учите матчасть....Ваше Величество.... > > В современном русском языке, в отличие от западнославянских языков, употребление слова > «жид» носит бранный, презрительный и антисемитский характер[3][4].
> > В > украинском языке слово жид было нормативным этнонимом для еврея до 30-х годов XX в. [14] (на Западной Украине — до середины XX в.), который приобрёл отрицательный смысл под влиянием русского языка. quoted1
а Вас всё о том же, об антисиметизме)) я думал что этот вопрос мы уже закрыли!)) Тогда ещё раз, лично для Вас)) На форуме это слово запрещено - значит его не должно быть и будут выдаваться предупреждения за использование оного слова! Хотя это вообщето от части работа модераторов, но если по какой то причине модератор не заметил этого, я сам вынесу предупреждение! А то, как я общаюсь в жизни, Вас, извините, волновать не должно! Хочу в жизни использую, хочу не использую - это уже сугубо моё дело, и к модерированию оно не имеет отношения, ну нисколько)) Остап и не примазывайте мне чужие титулы, ваше величество не я, Вы не по адресу обратились)))
что касается программы, то её я представлю через 2 дня! Мне надо всё как следует написать, описать и ошибки проверить, чтобы не придирались ещё и к этому))
ЛордВладыка скажите если вас выберут ,есть такая возможность поднять вопрос на ограничение создания тем каким либо количеством постов ? Мне говорили что было решено 777 с боссом их не ограничивать . Но как я натыкаюсь на очередную огитку пользователи больше не довольны чем довольны. Пример здесь. http://www.politforums.ru/internal/1305208731.h...
> ЛордВладыка скажите если вас выберут ,есть такая возможность поднять вопрос на ограничение создания тем каким либо количеством постов ? > Мне говорили что было решено 777 с боссом их не ограничивать . > Но как я натыкаюсь на очередную огитку пользователи больше не довольны чем довольны. > Пример здесь.
такие темы клоны, которые я не раз видел во внутренней политике, должны закрываться! А то очень много тем-клонов стало! Просто надо напрячь модераторо веток, чтобы тщательнее следили за такими темами и закрывали их, быстро и чётко, указывать на уже существующую тему! Если я не ошибаюсь создание однообразных тем подподает под правило 3.11 ! Вот и надо действовать в этом направлении!
> ЛордВладыка скажите если вас выберут ,есть такая возможность поднять вопрос на ограничение создания тем каким либо количеством постов ? > Мне говорили что было решено 777 с боссом их не ограничивать . > Но как я натыкаюсь на очередную огитку пользователи больше не довольны чем довольны.
Я говорила уже, что надо применять " скрытый текст " Тогда туда можно было бы вставлять статьи и не увеличивать пост. Но...опять вопросы и опять куча статей - которые пытаешься вставить , а они не вставляются Хотя это можно было бы сделать , вполне практичнее и удобнее для всех.
>> >> Вопрос: разборки между Модераторами допустимы или ... ? quoted2
> разборок вообще должно быть как можно меньше! они ни к чему хорошему не ведут! А конструктивный диалог - это намного лучше! С доказательствами, и опзиционирование своей мысли! А что толку в поливании друг друга грязью?!) quoted1
Скажите, если бы Вы были сейчас на месте 777го, как бы Вы поступили с пользователем Сиси? Кстати, Вы оправдываете её сегодняшние действия?
> На форуме это слово запрещено - значит его не должно быть quoted1
А Вам не кажется, что табуирование слов (за исключением нецензурных) - это школа лицемерия и глупость? Ведь одно и то же слово, в зависимости от контекста, может быть оскореблением, иметь нейтральный окрас или выражать иронию.
> Была как-то у меня ода бабец, акуенная. Я когда её увидел, подумал что таких не бывает. Но хватило меня на 1 месяц. Знаете ли секс по 5 раз в день это слишком, при чем везде. Иногда просто попи..деть хочется. А когда тебя насилуют при каждом удобном и неудобном случае, это перебор.quoted1
> В которых пишут - > > Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>> Была как-то у меня ода бабец, акуенная. Я когда её увидел, подумал что таких не бывает. Но хватило меня на 1 месяц. Знаете ли секс по 5 раз в день это слишком, при чем везде. Иногда просто попи..деть хочется. А когда тебя насилуют при каждом удобном и неудобном случае, это перебор. quoted2
После голосования подфорум "Беседка" будет скрыт с главной странице, а модератор, если будет метаться по всему форуму, закреплен за своим подфорумом...
Что творится сейчас -- так модератор занят.. Повидимому очень важными, вселенскими проблемами... Не судите его строго...
>> На форуме это слово запрещено - значит его не должно быть quoted2
> > А Вам не кажется, что табуирование слов (за исключением нецензурных) - это школа лицемерия и глупость? Ведь одно и то же слово, в зависимости от контекста, может быть оскореблением, иметь нейтральный окрас или выражать иронию. quoted1
понимаете, политфорумс вопреки мнению большинства, в том числе, я думаю, и вашего, зепретил слово, которое нельзя произносить! Значит будем следовать букве закона, даже если нам не очень нравится решение! А что касается табуирование иных слов, то я с Вами согласен! Вообще, было бы желательно обсудить в отдельной теме, которая бы послужило уточнением к правилам, какие слова на самом деле являются оскорбление! Для кого то, например, слово козёл - оскорбление, а для кого то нет! И разумеется слова нельзя запрещать по первой же прихоти кого бы то ни было! Вообще, я Вам честно скажу, слова-оскорбления - это тонкая грань, которая должна быть обсуждена!