> Посему 777, полагаю, нельзя больше вообще допускать даже до выборов, ограничив его пассивное избирательное право. А выбрать НОВОГО админа, ибо свежее всегда лучше старого, попахивает ведь нафталином уже. >
>> Хотелось бы услышать, от предложивших ЛордВладыка, кто он и что он?... А то, как-то на "кота в мешке" всё смахивает, стоит заглянуть в мешок, а может там кошка.Таки опишут нам ЛордВладыку или в тёмную играть будем? >>
>> >> >>
>ЛордВладыка давно на форуме,большинство форумчан хорошо его знают,когда он будет на форуме,подробно расскажет о себе и о своей программе!
Тогда вам будет очень легко его охарактеризовать, али вы стесняетесь?)))
13:39 29.05.2011
Прендлагаю всем Участникам хорошо обдумать прежде чем голосовать. Разве других участников Нет?Пусть программу продвежения и развития Форума публикуют. А не исполняют лиш надзирательные функции. Старый Админ это тормоз для Форума и его развития.Посмотрим на его программу и другихт кандидатов.И выберем .
13:40 29.05.2011
Я уже предлагал Сиси. Надо с ней обговорить этот вопрос.
13:42 29.05.2011
Канцлер, а вы не честный человек и очень плохой либерал.. Во-первых, эту вашу ссылку не поддержал и Политфорумс, что говорит о правильности моего решения.. А во-вторых... Как это не допускать до выборов ?.. Где ж ваши либеральные ценности ?... Что касается двух сроков, то вполне возможно... Но Адм. реформу, предложенную мной, именно такие как вы и зарубили.. А вот Щас вылезли покрасоваться... .. Ой, как не красиво...
13:42 29.05.2011
Типа русский писал(а) в ответ на :
> Будете за Лорда Владыку?
Нет, за него я тоже не буду. Админ должен быть самостоятельным и беспристрастным. Я бы за Брамиса проголосовал. Во-первых, он очень давно на форуме, форумчан знает и они его знают. Во-вторых, он уважительно относится к нам всем, чего не было замечено за некоторыми из действующих. В-третьих, у него есть опыт реального управления (ибо на госслужбе состоит). Если Брамис выдвинется, то я за него буду!
> Прендлагаю всем Участникам хорошо обдумать прежде чем голосовать.
> Разве других участников Нет?Пусть програму продвежения и развития Форума публикуют. > А не исполниют лиш надцирательные функции. > Старый Админ это тормоз для Форума и его развития.Посмотрим на его программу и другихт кандидатов.И выберем .
Увы и ах. Новую "Бабу Ягу" в мы не вырастили в нашем "дружном и сплочённом" коллективе. Ведь куда взор не кинь - везде борцы, со своими понятиями, а понятия у них хлеще чем у бандитов с большой дороги.
Ошибок было много, но не дай нам Бог Сиси в админы (у неё полфорума - тролли), а ведь от Сиси мало кто ушёл. Это Россия...)))
13:46 29.05.2011
На российском форуме должен быть российский Админ.. Это выпад не против Брамиса, просто дань обычной логике...
13:47 29.05.2011
Я в любом случае буду голосовать против всех, из принципа.
13:47 29.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Нет, за него я тоже не буду. Админ должен быть самостоятельным и беспристрастным. Я бы за Брамиса проголосовал
Увы, он не пройдёт, как и многие, здесь собралось много...Так что, надо реально смотреть на вещи.)
13:48 29.05.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Ошибок было много, но не дай нам Бог
Может возникнуть вообще не предвиденая кандидатура. Народ не провидёш.Попробовали,знаем.
13:49 29.05.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Канцлер, а вы не честный человек и очень плохой либерал.. Во-первых, эту вашу ссылку не поддержал и Политфорумс, что говорит о правильности моего решения..
Нет, это говорит о том, что он и читать жалобу не стал. И не более. Прям как отечественные суды надзорной инстанции. Именно поэтому обжалование в данную инстанцию ЕСПЧ и не считает обязательным перед обращением к ним.
> А во-вторых... Как это не допускать до выборов ?.. Где ж ваши либеральные ценности ?...
Либеральные ценности вполне допускают ограничение пассивного избирательного права. Посмотрите на Конституцию США. Два срока и баста. А то некоторые раскатают губу, подушечку уже подложат "на престол", чтобы пожизненно восседать удобно было, а потом головы невинных жертв летят.
> Что касается двух сроков, то вполне возможно... Но Адм. реформу, предложенную мной, именно такие как вы и зарубили.. А вот Щас вылезли покрасоваться... .. Ой, как не красиво...
Не учите меня тому, что красиво, а что нет. Вы даже сейчас показали свое истинное деспотичное лицо - как только человек не поддержал Вашу кандидатуру, так сразу ушат помоев вылили. И кто еще тут о "красоте поведения" рассуждать будет?
13:51 29.05.2011
у нас российский форум, у нас русское государство, которое по всем международным нормам считалось бы мононациональным. однако сайт оккупирован проеврейскими троллями, которые чисто идеологически являются антирусскими и антироссийскими. форум должен действовать на благо государства Россия. поэтому Админ должен быть проверен на нейтральность к еврейской идеологии как минимум, а по-хорошему Админ обязан быть мягким антисемитом.
13:51 29.05.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> На российском форуме должен быть российский Админ.. > Это выпад не против Брамиса, просто дань обычной логике...
> у нас российский форум, у нас русское государство, которое по всем международным нормам считалось бы мононациональным.
> однако сайт оккупирован проеврейскими троллями, которые чисто идеологически являются антирусскими и антироссийскими. > форум должен действовать на благо государства Россия. > поэтому Админ должен быть проверен на нейтральность к еврейской идеологии как минимум, а по-хорошему Админ обязан быть мягким антисемитом.
Именно поэтому обжалование в данную инстанцию ЕСПЧ и не считает обязательным перед обращением к ним. 
