>> Даже Правила форума некоторые не в состоянии запомнить ... quoted2
>И еще о правилах.. > Сиси, ты хотя бы один раз прочитала правила от начала до конца? вот только честно скажи, хоть раз такое было? quoted1
Даже если и читала - бесполезно. Я чуть ни носом тыкал и ее, и семеркина в то, что есть флуд и флейм - пофиг. Посты потерли и сказали, что так и надо. Читать сто раз можно. "Смотрю в книгу, вижу фигу"
у меня предложение)) программы каждого из кандидатов расположем в отдельной теме, а то я погляжу - эту тему уже загадили хуже некуда, в любимом стиле бардака))))
> Сиси, хотите вы этого или нет, ... > Что касается Фурии, то это один из самых главных форумных провокаторов... .. quoted1
Я прежде всего - женщина. И когда мужчины начинают бабий базар с оскорблениями , то трудно удержаться и я обращалась и к защите Вашей так же. Искала правду в этом и только. На моём разделе им не нравится, там они не могут себя так вести. . Но именно в других - отыгрываются за это . И это и ставила Вам в вину, что вы им разрешаете всё это. И не только по отношению ко мне. Ни раз уже читала на темах, что они достали многих, но реакции нет. То есть есть... Одного из них, Крысолова , вы ставите модером без голосования. А ведь, можно было спросить хоть пользователей? не думаю, что он набрал бы голоса . Путник - гораздо честнее и правильнее . Он и был там модером . Справедливого Вы прикрыли всеми способами, хотя против него и факты., и людей много было. Вот почему я выступала и не понимала вашей реакции , что Вы прикрывали тех, против которых большинство и не прислушивались к другим . Ну Вы всё знаете. А Фурия - на себе это всё и ощутила тоже. Вы поймите, когда оскорбляют и женщин, тем более, то это надо пресекать, а не разрешать и не поддерживать это . А если взять последние нападки их , то там даже не увидели нарушений, хотя нажимали на них( кнопки) со стороны. Все видят, Вы нет. Этот вопрос я вам задавала всегда и это и есть моё главное к Вам - не понимание. Ждёшь реакции, чтобы остановить их, а получается, что им даётся добро . О чём писала и Фурия. И обращалась так же к Вам. , чтобы Вы , как админ, остановили оскорбления в её адрес . Но не получила защиты Вы не защищаете , приходится защищаться самим... Что и приводит к склокам и разборкам. вы не видите, кто нападает, а кому приходится защищаться просто. Зачинщики в" белом фраке" , а все остальные .... Вот такая сложилась ситуация на форуме . И на темах тоже.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>кандидат от всех антилибера....льных сил
Удивительное лицемерие. Либералов на форуме, пожалуй, три. Но тем не менее, каждый ушибленный маргинал со вкусом произносит слово "либерализм", когда ему тычут в нос "достижения" наследников КПСС.
И если Шрайк со товарищи не гнушается снова помахать этим уже порядком подванивающим лозунгом, я обозначу свою позицию: за 777 - против мата, хамства и лицемерия.
Никто, думаю, не будет спорить, что "любители жесткого разговора" (как они себя называли, а по-русски говоря - хамы) пострадали и от Справедливого, и от 777, и от Казака. Теперь вот страдают от Ейфера.
Кому же понравится, когда его наказывают? =)
И последнее: кумовство. Все выступают против него в российской власти, а вот на форуме как-то не спешат.)) Многие, выбирая модераторов, надеются на поблажки и покровительство. У 777 же нет "дружков", которым бы он прощал откровенные нарушения. Это (помимо опыта) - самой весомый аргумент в его пользу.
P.S. Не будет ли модератор Шрайк там добр, что вынесет сам себе предупреждение за это дело?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Пусть будет единый кандидат от всех,кто против ли бе рас тии в жизни и на форуме!!!!
По-моему, очень показательно, что модератор сознательно пишет запрещенное слово с пробелами, чтобы все видели.))