> вот джинсы вас раздражают а лосины или колготки . > мне кажется они лучше выделяют форму.
А вам известно, что и лосины, и колготки были изначально мужской одеждой?
20:17 26.05.2011
sony писал(а) в ответ на :
> ну вы же клюёте!
Ну не для того же, чтобы семью с такой девицей создавать ... Это было бы глупо...
22:17 26.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> А вам известно, что и лосины, и колготки были изначально мужской одеждой?
что нам теперь и это носить нельзя.
22:23 26.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ну не для того же, чтобы семью с такой девицей создавать ... Это было бы глупо...
вы думаете такие девушки за муж не выходят ? ещё как выходят.
22:27 26.05.2011
sony писал(а) в ответ на :
>вот джинсы вас раздражают а лосины или колготки .мне кажется они лучше выделяют форму.
- Если честно, я их очень люблю, когда они на женщинах, особенно когда они белого цвета и кружевные ... А если женщина или девушка хорошо сложена, то получаются поистине убийственные для мужских сердец вещи. Но мне кажется, всё же излишняя дерзость и нескромность нарядов многое убивают в женском очаровании внешнего облика ... Если честно, я даже завидую женщинам в этом, потому что женщинам это можно носить, а вот мужчинам нет, более того, у женщин гораздо больше выбор одежды, по сравнению с мужским гардеробом, да и прав, в сущности, гораздо больше - потому что им не нужно служить в армии, и их не обривают в тюрьмах налого, да и вообще, относятся в обществе в целом гораздо лучше и выше оценивают ценность их жизни, особенно когда идёт война (мужчины-то становятся тогда просто "расходным материалом" и "топливом войны") . И именно в силу этого можно считать, что именно женщины "шагнули" к мужчинам, когда влезли в джинсы, массово закурили и запили пыво, а не мужчины "оженоподобились"... Потому что мужчины-то юбки и теперь не носят, и ни лосины, и ни колготки, и ни платья; а вот как раз женщины - бац - и влезли в брюки, джинсы и штаны, повинуясь веяниям феминизма, то бишь, стали более мужеобразными и мужеподобными, в чём вы, почему-то (видимо, в силу женского алогизма!) обвиняете нас (Это, случаем, не ваши слова, написанные вами недавно? sony писал(а): сколько мужчин подкаблучников ,не способных защитить женщину,дом-работниц.нытиков ,хлюпиков.глупых,не способных не на что.это проблема не женщин а всего общества оно больно.) На самом-то деле, просто женщины стали более мужеобразными, самостоятельными, резкими и дерзкими, и на их фоне мы стали выглядеть уже по другому...
22:32 26.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Но мне кажется, всё же излишняя дерзость и нескромность нарядов многое убивают в женском очаровании внешнего облика
с излишней я согласна. но таких не так и много. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Если честно, я их очень люблю, когда они на женщинах, особенно когда они белого цвета и кружевные ...А если женщина или девушка хорошо сложена, то получаются поистине убийственные для мужских сердец чувства.
все таки что то есть что нравится вам в противоположном поле
02:52 27.05.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, моя последняя на данный момент работа (недорисована, к сожалению... в силу тяжёлых душевных метаний, да ещё и проблем с зубами, которые мучают меня последнее время
>красиво рисуете молодец > а вы с натуры рисуете или так.
07:22 27.05.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А вам известно, что и лосины, и колготки были изначально мужской одеждой?
> Ну, иногда и выходят... я таких сразу подальше посылаю. >
> > >
люди разные. вы ищите ту которая подходит вам. а те подходят кому то другому.
09:07 27.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Если честно, я даже завидую женщинам в этом, потому что женщинам это можно носить, а вот мужчинам нет, более того, у женщин гораздо больше выбор одежды, по сравнению с мужским гардеробом, да и прав, в сущности, гораздо больше - потому что им не нужно служить в армии, и их не обривают в тюрьмах налого, да и вообще, относятся в обществе в целом лучше и больше оценивают ценность их жизни, особенно когда идёт
зато в семейной жизни нам можно только то на что муж пойдёт. у меня складывается чувство что вы просто завидуете. в вас тоже присутствуют женские нотки. по этому и злитесь на всех женщин. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> На самом-то деле, просто женщины стали более мужеобразными, самостоятельными, резкими и дерзкими, и на их фоне мы стали выглядеть уже по другому..
почему вы не хотите воспринять это как изменение всего общества. ведь ваши доводы не очень убедительны и спорны. а джинсы это всего лишь штаны,просто мода изменилась и всё. мы не стали от джинс сильней или слабей.
10:27 27.05.2011
sony писал(а) в ответ на :
> люди разные. > вы ищите ту которая подходит вам. > а те подходят кому то другому.
С точки зранея психологии вы, конечно, правы.
10:29 27.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Если честно, я даже завидую женщинам в этом, потому что женщинам это можно носить, а вот мужчинам нет, более того, у женщин гораздо больше выбор одежды, по сравнению с мужским гардеробом, да и прав, в сущности, гораздо больше - потому что им не нужно служить в армии, и их не обривают в тюрьмах налого, да и вообще, относятся в обществе в целом лучше и больше оценивают ценность их жизни, особенно когда идёт война (мужчины-то становятся тогда просто "расходным материалом" и "топливом войны")
Вообще, сложно судить какому из полов живётся лучше. У женщин есть и такие обязанности, которые для мужчин не свойственны.
11:11 27.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Мне нужны дети... потомство, которое бы носило мои гены Если жить с мужчиной, то логично предположить, что никаких детей не будет...
Я ж сказал, шо я немного издеваюсь. Блин, а звучит-то как - потомство. Как-то по-зоологически. Ещё б написал "для увеличения популяции".
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я изначально исхожу из мысли, что женский и мужской полы должны дополнять друг друга, и при должном уровне взаимопонимания могут образовывать одно единое духовное целое .Но для этого нужна одинаковость мышления, сердечность и открытость отношений друг перед другом
Хорошо, но при чём тут правша она или левша?
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> а вот если в эти джинсы залезает женщина, то её пышные формы, просвечивающие сквозь штанины
Это шо за джинсы такие, которые просвечиваются?
sony писал(а) в ответ на :
> джинсы это ковбойская одежда
Щаз, ога.
sony писал(а) в ответ на :
> а как насчёт мужиков со спущенными штанами из под которых трусы торчат.
Это не мужики, это пацанва.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> ещё чуток раньше - до ковбоев - её носили моряки,
Никада они их не носили. Ну в современном понимание джинсов. Они просто носили штаны из парусины.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Враньё! Джинсы были придуманы в 19 веке одним калифорнийским золотодобытчиком
Нифига ниразу. Они придуманы товарищем Леви Страуссом, который действительно продавал их золотодобытчикам. Кстати, изначально для прочности заклёпки на "левайсах" были ещё и на внутренних швах между ног. Так вот, существует легенда, шо как-то Леви Страусс сидел на корточках возле костра, эти заклёпки нагрелись и припалили ему отам ото всё. После этого заклёпки перестали туда ставить.
14:26 27.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>Вообще, сложно судить какому из полов живётся лучше. У женщин есть и такие обязанности, которые для мужчин не свойственны.
- Ну да, я понимаю, что вы имеете в виду - стирание носков и трусов, стряпню, мытьё полов, да ещё и выполнение постельных обязанностей и рожание в муках детей... И неудивительно в этой связи, что они требуют для себя больших прав, по сравнению с мужчинами Женщины - они другие, и мужские лекала для них не подходят... Но так же верно и то, что именно сегодняшние женщины "шагнули" в сторону мужчин и стали более мужеобразными, а не наоборот
... Это было бы глупо...
...
...
.
