Только пожалуйста,товарищи модеры,не сводите эту тему к банальному,идиотскому `Обсуждение действий администрации-бан` Речь не об этом,а вобще о модерах,как о людях...И речь о всех форумах,а не об этом..Да..забанили меня на одном форуме вот и пишу..Само понятие модер в большинстве форумов это просто ВЛАСТЬ,а не исполнение правил.Ну зазвездились некоторые люди заимев эту власть..Ведь очевидно,что 80% банов на многих форумах дается по личной неприязни и никак не по правилам(правила это лишь подмога,чтоб оправдать баны по личной неприязни) Все эти горемодеры просто люди,но настолько иногда паскудно смотреть,что человек совершенно не объективен и нихрина не понимает в этой жизни,просто глупый задрот,который либо Тупо следует сухим правилам или просто банит,потому что ты бяка... Я о том,что в большинстве случаев модераторство это детский сад.. Повторяюсь,я не обсуждаю конкретно этот форум.Я о ЛЮДЯХ...
01:11 23.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Я хочу сказать,что любой модер это простой мужичек или баба,да етит твою!простой человечек,а не президент страны,но этот детский сад,игра в модера-властелина делает из человека вреднющую при вреднющую зуку-проказницу..Типа `Ах я вся такая королевна, и никто мне не указ! Думаю такие вот вреднюги проказницы правят 80% форумов всего интернета.. П.С.Никогда не хотел бы быть модером...Я бы относился к тем 20% и был бы самым объективным..но просто лень.
01:19 23.05.2011
Я не так давно темку написал... про то, когда следовать правилам, а когда нет.))
Это, знаешь ли, надо чувствовать. А если ты так пишешь (даже если в шутку):
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Я бы относился к тем 20% и был бы самым объективным.
Значит, власть в руках не держал.
01:31 23.05.2011
Крысолов, ну не в шутку скажу,эту псевдовласть мне предлогали несколько раз на разных (вполне популярных и культурных) форумах,но я отказывался..Моя подруга Сиси подтвердит..Модер в беседке..Правда в ее модерство не вникал,т.к. не часто тут бываю.
01:38 23.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
..да,да и уверен,что Ольга(Сиси) может справляться с делами модера..так как это надо (ну это чисто заметка) Я етит твою объективен!
01:52 23.05.2011
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
>Крысолов, ну не в шутку скажу,эту псевдовласть мне предлогали несколько раз на разных (вполне популярных и культурных) форумах,но я отказывался..
>
Зря отказывались... Познавательно. Друг у меня есть. От старосты в школе 5 лет отказывался - мелко. От профорга в ВУЗе отказался - мелко.)) А потом пошел на работу, думает "вот меня щас в начальники!..". Всё, поезд ушел.
А любая власть дает возможности. Можно это отрицать сколько влезет, но власть используют все, и всех же она изменяет. Так и в жизни. Кто, тратя нервы на выборах, стал бы честно жить на депутатскую зарплату?)) А если друг-бизнесмен придет, скажет: "Выручай, Владик (Вова, Вася, Дима, Тёма - выбрать нужное), пролоббировать надо...". Это ведь не противозаконно.
Некоторые спотыкаются на дружбе. Другие - на самом факте наличия власти. Третьи - на доступных возможностях. Ой какими сволочами из-за власти становятся... =) Это так - на заметку.
P.S. Я тоже был модератором на другом форуме. Здесь модерация в разы мягче, чем там. Так что... флаг вам в руки, барабан на шею.
02:38 23.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Крысолов, а я тоже не понимаю, как можно на форуме - модерство считать властью? нет...дело в другом. Кто так воспринимает - это комплексы просто реальные , которые здесь компенсируют . В чём власть? в жизни- понятно. Но здесь.... Пододеяльник, конечно, всегда скажу, что ты честный и искренний человек. Очень рада тебя видеть, друг мой
09:09 23.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Крысолов, а я тоже не понимаю, как можно на форуме - модерство считать властью?
Фесу спроси, Телемайна спроси... =) За что их с постов турнули. А понимать и не надо. Всё просто, спроси любого управленца. Вот, зэки не любят говорить "украл", "убил", "изнасиловал". У них сакральный язык - "сделал дело", "тюкнул", "вскрыл" и так далее. У власть имущих точно такой же код. Нет коррупции и нет воровства, это называется "контроль".
Есть контроль - есть власть. Нет контроля - не власти. Ферштейн? И лицемерить не надо.)) За власть цепляются все. Только масштаб разный.
Сиси писал(а) в ответ на :
> нет...дело в другом.
Дело именно в этом. Не помнишь хорошую темку твоего любимого Абракса?)) Что потребовали новые модераторы? "Плюшек" для себя! Возможности писать цветной текст и надпись "модератор" во всех разделах. Дабы узрели холопы своих господ.
А чем ярко-красная надпись хуже проблескового маячка?
Сиси писал(а) в ответ на :
> Кто так воспринимает - это комплексы просто реальные , которые здесь компенсируют . >
Да, комплексы у некоторых и правда есть.)) Но врать себе - последнее дело. Ты недавно на форуме, и не видела, какую истерику устроил твой дружок Зубр, когда его сняли с модераторства. Неужели у него комплексы были?)) Объяснять все благом народа - это выход. Хорошая, годная отмазочка. Дескать, я бы и ушел, но народ-то проситъ!..
Сиси писал(а) в ответ на :
> В чём власть?
Я уже все рассказал. Власть - это контроль. А Чувство Собственной Важности иногда зашкаливает даже у сторожа.)) У некоторых же модераторов оно обострено до предела, хе-хе... При том, что обязанности, откровенно говоря, невелики.
11:31 23.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
>Фесу спроси, Телемайна спроси... =) За что их с постов турнули. А понимать и не надо. Всё просто, спроси любого управленца.
Но это же в жизни! Здесь - то что??? это всё виртуальная связь и виртуальная " власть"... Не по- настоящему.. ну типа- игры в инете. там тоже становишься на время- агентом, " крутым" ..Но всё равно же , знаешь, что это игра... Крысолов писал(а) в ответ на :
>Есть контроль - есть власть. Нет контроля - не власти. Ферштейн? И лицемерить не надо.)) За власть цепляются все. Только масштаб разный.
В ЖИЗНИ, понятно .Какая здесь власть , в чём? Я тоже не понимаю такого. Крысолов писал(а) в ответ на :
>Дело именно в этом. Не помнишь хорошую темку твоего любимого Абракса?)) Что потребовали новые модераторы? "Плюшек" для себя! Возможности писать цветной текст и надпись "модератор" во всех разделах. Дабы узрели холопы своих господ.
Ну , чтобы модеры везде были видны, писала я. И поясняла для чего. Чтобы и они себя на темах сдерживали и их нельзя было оскорблять . А то получается двойная мораль. По себе это вижу и сейчас. И я не святая, и со мной могут позволять хамство . И так же с другими модерами. А модер- это порядок , прежде всего. А когда везде просто пользователь - так и отношение такое же тогда. С обеих сторон. Это Вы так думаете, но не все же... Про цвет - это мелочь. Хотя ,когда один из нас, стал его лепить везде и даже на темах( при постах своих) ., это как раз и показатель, кому и для чего нужно модерство. Крысолов писал(а) в ответ на :
>Да, комплексы у некоторых и правда есть.)) Но врать себе - последнее дело. Ты недавно на форуме, и не видела, какую истерику устроил твой дружок Зубр, когда его сняли с модераторства. Неужели у него комплексы были?))
> Объяснять все благом народа - это выход. Хорошая, годная отмазочка. Дескать, я бы и ушел, но народ-то проситъ!..
Он не сдержанн, знаю. но как модерировал- не видела. Ничего не могу сказать. Могу только про тех, кого знаю. Волжанин не играет во власть, казак- точно. Я вижу модерство , как работу на разделе , не более . но у меня другое чуть. раздел новый, надо развивать , а у них уже всё идёт , как надо. Поэтому и просила второго модера, могу пропасть . Крысолов писал(а) в ответ на :
>Я уже все рассказал. Власть - это контроль. А Чувство Собственной Важности иногда зашкаливает даже у сторожа.))
Значит это чувство Важности, как Вы говорите, не реализовано в жизни просто. Кто себя уверенно чувствует, тот не проявляет это везде.
11:34 23.05.2011
Крысолов, тогда скажите, что вы думаете о тех, кто жмёт кнопки везде? вот здесь даже . И автору темы- не нарушающей ничего , мне, по какому пункту? это кто? Злые, несчастные , комплексные или какие? По делу когда- понятно. А так? И так везде... Это же тоже люди и каков их порыв?
14:27 23.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Но это же в жизни! Здесь - то что??? это всё виртуальная связь и виртуальная " власть"... >
Виртуальный мир мало чем отличается (в психологическом плане). И люди, как показывает практика, любят власть и пользуются ей не менее охотно.
Единственное отличие - анонимность.)) И то не факт...
Сиси писал(а) в ответ на :
> В ЖИЗНИ, понятно .Какая здесь власть , в чём? Я тоже не понимаю такого.
Власть везде одна. Твой дружок - автор темы, этого не понимает. По сабжу его обидел какой-то модератор, и он теперь изливает нам свое горе. Но сути власти он не увидел.
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> Само понятие модер в большинстве форумов это просто ВЛАСТЬ,а не исполнение правил. >
Видишь, что пишет? Он отделяет ВЛАСТЬ от ОБЯЗАННОСТЕЙ. А по-настоящему, они тесно связаны. Возьми хоть чиновника, хоть модератора - их власть исходит от обязанностей. Большинство злоупотреблений происходит в сфере компетенции облеченного властью. Это право исполнять обязанности так, чтобы получать от них выгоду. Так, чиновник обязан выдавать квоты, но кому и сколько выдавать - другое дело.)) Если продолжать параллель, то можно коснуться и церкви. У священников долгое время была монополия на толкование Библии. Общение с верующими - обязанность, объяснение им мировых реалий через Писание - власть.
Таким образом, через обязанности приходит контроль, а через него - власть.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Чтобы и они себя на темах сдерживали и их нельзя было оскорблять . А то получается двойная мораль. По себе это вижу и сейчас. И я не святая, и со мной могут позволять хамство . И так же с другими модерами. А модер- это порядок , прежде всего. А когда везде просто пользователь - так и отношение такое же тогда. >
Всё не так. Противоположную точку зрения когда-то уже озвучивала Фурия.)) Дескать, она не модератор вне своего раздела, и может вести себя, как хочет. Но надпись ни в коем случае не заставит уважать человека и тем более - не в силах привить ему хорошие манеры.)) То, о чем ты сейчас говоришь - придание авторитета. Так вот, что я скажу. Приданный авторитет - самый слабый из всех возможных. И большинство модераторов, даже обладая пафосной надписью, его не в состоянии реализовать. А чего ты хотела? Что тебя будут уважать за должность? В России у нас такого почти нет.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Волжанин не играет во власть, казак- точно.
Волжанин, Казак, ПРПР и 777. А на разделе Беларусь проблемы с модерацией вызваны именно влиянием Зубра.))
Сиси писал(а) в ответ на :
> Значит это чувство Важности, как Вы говорите, не реализовано в жизни просто. Кто себя уверенно чувствует, тот не проявляет это везде. >
И опять мимо.)) Время от времени каждому хочется ощутить свою важность. Разница только в методах.
14:37 23.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> автору темы- не нарушающей ничего
Кнопку нажимал не я, но на месте Шрайка влепил бы ему нарушение, потому что он не очень-то утруждает себя вежливостью... Пусть бы обдумал свое поведение. Знаешь, я бы не хотел услышать в свой адрес такие слова:
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> нихрина не понимает
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> глупый задрот,
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> вреднющую при вреднющую зуку-проказницу.
А ты как относишься к тому, чтобы тебя назвали "зукой-проказницей"?
Раздел "все обо всем" довольно мягкий, и Шрайк в своем праве оставить все как есть, пока оно безлично. Но если рядом с этими словами поставить конкретное имя - это уже тянет на полновесное нарушение. Хаметь не надо...
Сиси писал(а) в ответ на :
> мне, по какому пункту?
Давай ты не будешь играть в дурочку. Мы оба хорошо знаем, на кого ты намекала, ага? Я бы, к слову, кнопку не нажал.)) Но чтобы в каждой теме долбить этот бредовый троллинг... некрасиво.
14:48 23.05.2011
Модератор, это обслуживающий персонал. Если модератор иначе оценивает своё положение на форуме, то, в наиболее "тяжёлых случаях", мы получаем "эффект зарвавшегося лакея" со всеми вытекающими последствиями, что не есть хорошо.
14:58 23.05.2011
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Модератор, это обслуживающий персонал.
И депутат, и министр, и даже президент. Но "внизу" об этом забыли, по пути вверх вспоминают, а на вершине помнить уже необязательно. =)
Кухарка писал(а) в ответ на :
> "эффект зарвавшегося лакея"
Не надо говорить, что все власть имущие - гады, и не хотят служить народу.)) Я уже сто раз говорил, что у нас привыкли видеть власть барской и хамской, а значит подсознательно давать ей право на всё. И, что главное, будут вести себя не лучше, пробравшись к рулю сами.
Вот, даже Сиси обронила фразу о том, что надпись "модератор" уменьшит количество оскорблений. И отношение к ним должно быть не таким, как к простым пользователям.))
15:48 23.05.2011
Пододеяльник писал(а) в ответ на :
> ..да,да и уверен,что Ольга(Сиси) может справляться с делами модера..так как это надо (ну это чисто заметка) Я етит твою объективен!
Сиси писал(а) в ответ на :
> Пододеяльник, конечно, всегда скажу, что ты честный и искренний человек. Очень рада тебя видеть, друг мой
Ты недавно на форуме, и не видела, какую истерику устроил твой дружок Зубр, когда его сняли с модераторства. Неужели у него комплексы были?)) 
