> Он её просто взял, если Вас шокирует слово "узурпировал".. ах эта интелегенцыя. quoted1
ругатся не надо, интелегенция это ругательство, а по сути разве хаос и уничтожение страны было бы лучшим вариантом?? просто не было никакой узурпации, раз все бросили и всем было плевать на страну
>> Он её просто взял, если Вас шокирует слово "узурпировал".. ах эта интелегенцыя. > > ругатся не надо, интелегенция это ругательство, а по сути разве хаос и уничтожение страны было бы лучшим вариантом?? просто не было никакой узурпации, раз все бросили и всем было плевать на страну quoted1
Примерно так. Если Вам легче.) Но имхо, по-науке это и есть узурпация власти, в то время, как все сходятся в том, что гитлер выиграл выборы сначала законно, а только потом уничтожил конкурентов. Несомненно, это позор европы и дем. системы - законный гитлер! Потому-то некоторые и лопочут о него нелегитимности..
> Примерно так. Если Вам легче.) > Но имхо, по-науке это и есть узурпация власти, в то время, как все сходятся в том, что гитлер выиграл выборы сначала законно, а только потом уничтожил конкурентов. quoted1
узурпация это незаконная смена власти, у Ленина этого не было, он взял то что никто не хотел брать
Гитлер стал канцлером по приказу, а не выборам, и посадил коммунистов ДО выборов, но народ голосовал за них тоже, в результате этой афёры, Гитлер, не анулировав мандаты до выборов коммунистов, взял их места, если бы он анулировал до выборов, то те кто голосовал за коммунистов, голосовали бы за соц-демократов и парламент был бы не нацистким
А что тут говорить. Он, конечно, имеет право на мнение и свободу его высказывание, но я лично не люблю антисемитов любых мастей, включая антисионистов. обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> Но разве идеология национал-социализма в чём то хуже сионизма или большевизма? quoted1
Конечно, хуже. Сионизм вообще неплохая идеология, а большевизм хотя бы на словах хотел счастья всем людям, в отличие от человеконенавистного нацизма.
> > Гитлер стал канцлером по приказу, а не выборам, и посадил коммунистов ДО выборов, но народ голосовал за них тоже, в результате этой афёры, Гитлер, не анулировав мандаты до выборов коммунистов, взял их места, если бы он анулировал до выборов, то те кто голосовал за коммунистов, голосовали бы за соц-демократов и парламент был бы не нацистким quoted1
Как ни крути - бОльшая часть вины за приход к власти Гитлера, лежит на коммунистах..
>> >> Гитлер стал канцлером по приказу, а не выборам, и посадил коммунистов ДО выборов, но народ голосовал за них тоже, в результате этой афёры, Гитлер, не анулировав мандаты до выборов коммунистов, взял их места, если бы он анулировал до выборов, то те кто голосовал за коммунистов, голосовали бы за соц-демократов и парламент был бы не нацистким quoted2
> Как ни крути - бОльшая часть вины за приход к власти Гитлера, лежит на коммунистах.. quoted1
Они виноваты в том, что гитлер их аннулировал и присвоил их голоса?
>Как ни крути - бОльшая часть вины за приход к власти Гитлера, лежит на коммунистах.
конечно на них, они же в тюрьме сидели и на шпагу охрану не взяли)))))) не прогрызли стены, вот и виноваты))))
и конечно именно коммунисты что президент Германии назначил Гитлера канцлером за 4 месяца до выборов, а так же что кошка принесла котят виноваты именно коммунисты, не отловили во время кота лихого)))))
> Они виноваты в том, что гитлер их аннулировал и присвоил их голоса? quoted1
коммунисты были в тюрьмах, но не были исключены из бюллетений, а после выборов их места взяли нацисты, а вот если бы бюллетени были бы анулированы, то те 12% голосовали за соц-демократов, это была афёра и она от коммунистов никак не зависила
>конечно на них, они же в тюрьме сидели и на шпагу охрану не взяли)))))) не прогрызли стены, вот и виноваты))))
На выборах, голоса распределилтсь между тремя партиями. Гитлер - набрал большинство. В чём - афера? Ну какая разница , когда бы коммунисты оказались в тюрьме_ до выборов или после?
> что тут говорить. Он, конечно, имеет право на мнение и свободу его высказывание, но я лично не люблю антисемитов любых мастей, включая антисионистов. quoted1
Да, но вы же не баните людей за их мнение? А вот сторонники сионистов, находящиеся в руководстве фестиваля, режиссёра забанили именно за мнение. И, причём - пожизненно... а вообще то они, премилые люди..
> На выборах, голоса распределилтсь между тремя партиями. Гитлер - набрал большинство. В чём - афера? quoted1
я уже дважды писал в чём афёра, неужели трудно просто осмыслить прочитаное, а 36% и 12% коммунистов и делали бы Гитлера как кота, афёра в том что он не анулировав коммунистов, они в тюрьмах, украл их готовые места, которые бы имели соц-демократы
> Да, но вы же не баните людей за их мнение? quoted1
Конечно, нет, и я написал, что он имеет право на свободу мнения. обманыч писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот сторонники сионистов, находящиеся в руководстве фестиваля, режиссёра забанили именно за мнение. И, причём - пожизненно... а вообще то они, премилые люди.. quoted1
И что? Либерализм поддерживают тысячи ублюдков и идиотов, но это не делает либерализм ничуть хуже. Также и с сионизмом.