> P.S. Да, кстати. Проханов - пропутинский деятель. Он - певец Ымперии, и ему все равно, кто в ней будет Ымператором. Пока что он видит таким Путина.)) >
Проханов пророссийский деятель... а это принципиально отличается от "пропутинский деятель". А то что он видит в возрождении Империи возможность России уцелеть, как государство, то так оно иесть... И, кстати, на эхе я написал всего несколько коментариев, как раз по Проханову, и больше не смог авторизоваться... может сам виноват... да не больно и расстроился. Теперь Эхо только слушаю иногда, да и то не столько эхо, сколько Проханова, Шевченко, Геращенко... Цензура была, есть и ни куда не денется...
00:20 11.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Уж не "чугунка" ли он? Такой же больной на голову, как и Курбатов! И здесь извергался абстракцией, наконец-то свалил. Крысолов прав, не затем медвед залез с поучениями, чтобы его критиковали, медвед для самого себя идеал с большой буквы, он уж точно обронзовался. Как маленький, как любитель амерской "цивилизации" и авторитетов, как член своего племени. Не той страной правит, мля. Один другого приносят в президенты на выборы, а "овцы" голосуют, доголосовались.......
13:15 24.12.2011
Продолжение темы После появления моего поста «За кого же мне голосовать?!» посвященному бессовестности и псевдолиберализму яблочников, каспаровцев, справедливороссов и уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Лукина В.П., в форуме «Русской службы новостей» этот пост вскоре удалили. Это неоправданное удаление я прокомментировал следующими словами: «Такое вот либеральное радио, а точнее, цирк. Всё больше сдают либералы. Взгляды – взглядами, а интересы и слабость характеров берут своё».
На этот раз администрация форума «Русской службы новостей» решила защитить от моей критики Алексея Венедиктова и Матвея Ганапольского (как будто говорливые Венедиктов и Ганапольский, вещающие на многомиллионную аудиторию, не в состоянии защитить себя сами), и перекрыла мне доступ в форум. Это произошло после появления моей новой записи в посте «Эхо Москвы» и власть» и нового поста «Сам ты портянка» .
На моё обращение к администрации форума по поводу этих безобразий, там отмолчались (как это и принято у псевдолибералов).
20:41 10.07.2012
Продолжение темы Валерия Новодворская: «…этот исторический визит Медведева в «Новую газету», и эти восторги, которые полились оттуда из уст Муратова – я думаю, что Медведев не приедет в «The New Times». Потому что мы с Женей Альбац и нашей дорогой Иреной Лесневской – я думаю, мы устроим совсем другую встречу, и не будет такой лафы, которая была в «Новой - вот, не приедет. Приехал в «Новую», значит знал, что люди подготовлены, что спинки будут согнуты».
Уважаемая Валерия Ильинична, Вы оказались не совсем правы. 29 апреля «РЕН-ТВ» прогнулось перед Д. Медведевым не меньше «Новой Газеты». Спрашивали "его величество" о вступлении в «Единую Россию» и прочую лабуду. В конце все мило сфотографировались (как будто от ежедневных медведевских спектаклей никого и не тошнит). Кстати, перед интервью с Медведевым с форума «РЕН-ТВ» поудаляли мои темы «Цинизм гос. правозащиты и «гаранта» Д. Медведева», «Главное – чтобы всё было по-честному», «СМИ по-медвепутский» и другие. Такой вот пердимонокль.
20:42 10.07.2012
Продолжение темы Из раздела «Политика» форума РГГУ без каких-либо обоснований разом поудаляли все мои темы. Незачем гуманитариям оппозиционная тематика. Да и руководству университета будет спокойней. Государственное финансирование всё-таки.
14:37 08.08.2012
Продолжение темы В разделе Википедии, посвящённом Лукину В. П. я пытался привести свидетельства публичных лиц о наплевательском отношении Лукина и его конторы на права и жалобы людей. Эти свидетельства неоднократно удалялись модераторами Википедии с записью о том, что я занимаюсь вандализмом и распространяю ложную иформацию. Последнюю лепту в столь неприглядное поведение от имени Википедии внёс администратор Torin, к тому же заблокировавший меня на сутки.
Так что на станицах Википедии правдивой информации о Лукине не ищите. Там он вылизан до неприличия, скорее всего, самим же собой.
> В разделе Википедии, посвящённом Лукину В. П. я пытался привести свидетельства публичных лиц о наплевательском отношении Лукина и его конторы на права и жалобы людей. > Эти свидетельства неоднократно удалялись модераторами Википедии с записью о том, что я занимаюсь вандализмом и распространяю ложную иформацию. > Последнюю лепту в столь неприглядное поведение от имени Википедии внёс администратор Torin, к тому же заблокировавший меня на сутки. >
> Так что на станицах Википедии правдивой информации о Лукине не ищите. Там он вылизан до неприличия, скорее всего, самим же собой. > > Такая вот «свободная» и «объективная» Википедия.
Администратор Torin не согласился со мной, что в Википедии вылизывают Лукина. В ответ на это я написал ему следующее: «А откуда в статье Википедии о Лукине, например, такой текст: "В 1968 году выступил против ввода советских войск в ЧССР". Это Лукин придумал сам, а "объективная" Википедия, в отличие от моего случая, не стала препятствовать опубликованию ? Ответа на этот вопрос от «объективного» Torin не последовало.
13:23 14.01.2013
Продолжение темы Сообщение проходит проверку модератором.
После того, как я разместил в форуме «Рен-тв» свою тему «Звания и совесть», модератор AlexWizard без каких бы то ни было оснований обвинил меня в клевете, а через некоторое время удалил эту тему.
Такое вот «беспристрастное» и «объективное» «Рен-тв».
Подробнее о безобразиях администрации форума "Рен-тв" можно прочитать здесь:
Желаю «Рен-ТВ» «успехов» в превращении в очередного информационного придатка негодяйско-напёрсточной медвепутской власти.
13:54 20.02.2013
В форуме одноимённой телепрограммы «Человек и закон» сперва безосновательно закрыли, а затем удалили мои темы «Цинизм гос. правозащиты и «гаранта» В. Путина» и «Девушки по вызову дедушки» повествующие о бесправии простых граждан и показушном характере российской гос. правозащиты.
Как только в этом же форуме я разместил тему «Почему В. Путин стал бороться с коррупцией?» её сразу же обкарнали до безобразия и закрыли. Видимо, и эту тему ждёт та же участь.
Так что в «Человек и законе» беззакония высокой власти вне критики. Даже в малопосещаемом форуме.
14:12 20.02.2013
Я удивляюсь таким Петрам Петровичам. Их банят там, гонят оттуда, не привечают ещё на каких-то ресурсах. Хочется спросить - за какми чертом вам это надо? Мазохизм? Как у Пьеро страсть к пинкам и оплеухам? Да плюньте вы на этот сизифов труд и займитесь более пристойным делом. Можно же, раз уж совсем неймётся и такой вот зуд - устроиться преподом и читать лекции с трибуны тому, кто придёт послушать.
09:59 21.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Я удивляюсь таким Петрам Петровичам. Их банят там, гонят оттуда, не привечают ещё на каких-то ресурсах. Хочется спросить - за какми чертом вам это надо? Мазохизм? Как у Пьеро страсть к пинкам и оплеухам? Да плюньте вы на этот сизифов труд и займитесь более пристойным делом. > Можно же, раз уж совсем неймётся и такой вот зуд - устроиться преподом и читать лекции с трибуны тому, кто придёт послушать.
Ответ демагогу бластеру: не создавайте иллюзии, будто бы меня гонят почти отовсюду; а даже если бы было и так, то вопрос не в том, что гонят, а оправдано ли это гонение. Заранее я же не знаю, администрация какого ресурса недобросовестна, но получив тот или иной горький опыт, оповещаю об этом других.
А пустые советы от демагога бластера мне не нужны. Я мог бы и сам дать ему совет не засорять форум пустословиями.
15:29 23.05.2013
Неоправданная цензура в форумах и т.п. Сообщение проходит проверку модератором.
После размещения своей темы «Звания и совесть» в форуме «Politforums.ru» я постоянно подвергался хамским, оскорбительным, шельмовательским, лживым нападкам и зафлуживанию темы со стороны некоего молчуна (vjkxey1976), производящего впечатление психически нездорового человека.
Я прилагал усилия, но мне не удалось перевести неадекватное поведение молчуна (vjkxey1976) в русло нормального общения.
После наиболее оголтелых выпадов молчуна (vjkxey1976) в мой адрес, не желая после этого общаться с ним, но и не желая мириться с этим, я иногда отвечал ему «пошел на…».
20 мая 2013 года администрация форума «Politforums.ru» забанила меня с формулировками «Сообщение нарушает пункты 1.8.5 и 3.2.1 правил форума», означающими: 1.8.5 Накрутка сообщений (для получения 500 сообщений) не допускается и пользователь, замеченный в накрутках подвергается бану. 3.2.1 Запрещается мат и все заменяющие его слова, а также нецензурные изображения. Информация порнографического характера приравнивается к мату.
По пункту 1.8.5 отвечаю следующее: сообщения накручивал не я, а своей разнузданной писаниной этот самый молчун (vjkxey1976). По пункту 3.2.1 следующее: опять же, что я нарушил? Разве что многоточие считать словом, заменяющим мат. Но это уж каждый читатель сам решит, какое слово ему видится за многоточием. Выбор большой, и не только в виде матерных слов. Более того, в самом «Politforums.ru» давно существует тема этого самого молчуна (vjkxey1976) под названием «блятское государство» На чьё-то замечание по поводу этой темы модератор ответил: «Нарушений не зафиксировано».
Это подыгрывание молчуну (vjkxey1976) и стоящим за его спиной кукловодам, администрация «Politforums.ru» проводит несмотря на то, что с их стороны ведётся травля и попытки ошельмовать и оболгать находящегося в тяжёлом положении инвалида, который пишет о том, что прошёл все органы гос. правозащиты вплоть до «гаранта прав и свобод» и везде встретил лишь наплевательское отношение.
P.S. Недавно в форуме «Politforums.ru» прошли внутренние выборы модераторов. Не связано ли произошедшее со мной следствием того, что министерству пропаганды и лжи путинского режима удалось протолкнуть в администрацию этого форума своих людей?!
18:41 23.05.2013
Спроси путина про цензуру
22:54 23.05.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Спроси путина про цензуру
и получи отписку из министерства пропаганды и лжи
17:29 24.05.2013
petrpetrovich писал(а) в ответ на :
> По пункту 1.8.5 отвечаю следующее: сообщения накручивал не я, а своей разнузданной писаниной этот самый молчун (vjkxey1976).
У Молчуна почти шесть тысяч постов, ему ничего не нужно накручивать.ВАш же бан был автоматическим по совокупности нарушений,его выносит движок форума, а не администрация. petrpetrovich писал(а) в ответ на :
> Разве что многоточие считать словом, заменяющим мат. Но это уж каждый читатель сам решит, какое слово ему видится за многоточием.
Завуалированный мат на форуме наказуем.Размышления же по поводу того, что и как кто то решает, оставьте при себе.Здесь никто не собирается разгадывать ребусы.Ваши посты были отправлены на проверку, модератор принял решение.И решение это правильное, так как соответствует правилам форума. petrpetrovich писал(а) в ответ на :
> Более того, в самом «Politforums.ru» давно существует тема этого самого молчуна (vjkxey1976) под названием «блятское государство» > На чьё-то замечание по поводу этой темы модератор ответил: «Нарушений не зафиксировано».
И правильно ответил. Во первых тема создана в разделе "Арена", где многое допустимо. Во вторых создана она в июне 2011 года, и заглохла в августе того же года,то есть два года назад. petrpetrovich писал(а) в ответ на :
> Это подыгрывание молчуну (vjkxey1976) и стоящим за его спиной кукловодам, администрация «Politforums.ru» проводит несмотря на то, что с их стороны ведётся травля и попытки ошельмовать и оболгать находящегося в тяжёлом положении инвалида, который пишет о том, что прошёл все органы гос. правозащиты вплоть до «гаранта прав и свобод» и везде встретил лишь наплевательское отношение. >
> P.S. > Недавно в форуме «Politforums.ru» прошли внутренние выборы модераторов. > Не связано ли произошедшее со мной следствием того, что министерству пропаганды и лжи путинского режима удалось протолкнуть в администрацию этого форума своих людей?!
Никакого подыгрывания нет.Если вам не нравится оппонент, вы можете внести его в список игнорирования, как можете внести туда любого пользователя, кроме членов административной команды форума(модераторов и администратора). Ваше постоянное козыряние своей инвалидностью, не дает вам никакого приоритета над другими юзерами, в отношении правил форума.
Посему. За обсуждение действий администрации форума( грубое нарушение пункта 3.10). За необоснованные обвинения администрации, не подлежащие действительности, вам объявляется бан сроком на один месяц.
