Мне плевать на Зюганова и на КПРФ. Я не член партии. Но над процессами задумываюсь. Иммунитет вовсе не препятствие для привлечения к гражданско-правовой ответственности (иск о защите чести и достоинства), не препятствие для привлечения к ответственности уголовной (например, за клевету). Как Вы думаете, сколько депутатов от ЕР ждут возможности проголосовать за снятие иммунитета с Зюганова для привлечения его к уголовной ответственности (для привлечения к гражданской иммунитет не препятствие вообще)? Это раз. Во-вторых, чтобы говорить определённо и по обстоятельствам, выступая тем самым свидетелем преступления, быть источником доказательств, необходимо не делать выводы, а знать достоверно об этих обстоятельствах, времени и месте преступления. А если в Вашем присутствии преступление не совершали, то говорить об этом однозначно у Вас просто нет права (иначе - клевета и статья УК РФ либо иск). Таков закон. Но несмотря на это, КПРФ занимается сбором информации о преступлениях и направляет материалы в уполномоченные органы. Сам процесс сбора тоже регламентирован законом и за рамки его прыгать нельзя - это преступление. Для оппозиции есть весьма строгие рамки, нарушив которые она переходит вне закона и перестаёт быть оппозицией как таковой, поскольку лишается права существования на политической арене.
21:54 19.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> И какой же у "нас" туз в рукаве? Оказывается, у "нас" есть преимущество.
Туз - не козырь, а метафора нечестной игры. =) Повторю - что вам не нравится? Вор ограбил вора, шулер обманул шулера, "прокремлевские" разыграли вашу карту.
22:04 19.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И какой же у "нас" туз в рукаве? Оказывается, у "нас" есть преимущество.
> > Туз - не козырь, а метафора нечестной игры. =) Повторю - что вам не нравится? Вор ограбил вора, шулер обманул шулера, "прокремлевские" разыграли вашу карту.
Не понял, как именно "разыграли мою карту"?
00:01 20.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Конкретных фактов нет! Все разворовано - пример, где именно разворовано! Назови район, имя чиновника, адрес - что-нибудь. Лужков мерзавец? Почему? Где разоблачение конкретных махинаций?
С "нашими" судами и прокурорами?. Вспомните Жириновского в связи с тем же Лужковым и правительством Москвы. Так его просто извиниться и опровергнуть приговорили. А Зюганова посадят и партию прикроют "за клевету", и ни доводы ни доказательства в упор не увидят. На Навальнова посмотрите. Человек только пальцем показывает на воров, причем все видно (сайты в свободном доступе) и уже такой вой подняли и на самого дело "ни о чем" завели. Перед выборами подставляться не самое правильное для Зю занятие
00:12 20.05.2011
Ролик правильный в целом, но к Пу и Ме он ниакого отоншения не имеет, т.к эта парочка давно уже под контролем Ротшильдов.
06:26 20.05.2011
elixir писал(а) в ответ на :
> Перед выборами подставляться не самое правильное для Зю занятие
Зюганов понимает, что подставляться - не самое правильное для него занятие в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ.
09:12 20.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Зюганов понимает, что подставляться - не самое правильное для него занятие в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ.
И это позиция мудрого человека. Чёткие, логичные и обоснованные варианты для иной позиции есть у него?
11:40 20.05.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> >> Зюганов понимает, что подставляться - не самое правильное для него занятие в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ.
>И это позиция мудрого человека. Чёткие, логичные и обоснованные варианты для иной позиции есть у него?
Я бы сказал, - хитромудрого человека. Идёт война на уничтожение народа, наделана масса ошибок и потому явилась необходимость подвигов отдельных героев как платы за общие ошибки. Очевидно, что в КПРФ нет таких героев, потому что нет подвигов. А кто же есть? Расчётливые люди, хорошо осознающие свои возможности и пригревшиеся на тёплых местах. В военное время таких называли "штабными крысами"!
13:26 20.05.2011
Определяющий, Ваш ход мысли мне понятен, но принять его трудно. Следуя этому пути мы можем опять говорить о неволюциях, бунтах и т.д., как некой неизбежности, поскольку всё иное не даёт адекватных форм, позволяющих убрать или снизить накал социальных противоречий, с учётом разрозненности и нестабильности векторов интересов (а порою, наличия нуля).
13:39 20.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Не понял, как именно "разыграли мою карту"?
Да всё просто. Это ж вы, радикалы, любите кричать, что кругом враги, пора бить в набат, ловить шпионов и вообще пристально присмотреться к соседу.)) А они, гады такие, используют абсолютно те же идеи, только для укрепления своей власти.
Зюганов ваш, к слову, никогда "кумунистом" не был. Обычный комиссарский оборотень, и жить красиво любит.
13:44 20.05.2011
Крысолов писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не понял, как именно "разыграли мою карту"?
>Да всё просто. Это ж вы, радикалы, любите кричать, что кругом враги, пора бить в набат, ловить шпионов и вообще пристально присмотреться к соседу.)) А они, гады такие, используют абсолютно те же идеи, только для укрепления своей власти.
Это в точку. Про то и тема.
> Зюганов ваш, к слову, никогда "кумунистом" не был. Обычный комиссарский оборотень, и жить красиво любит.
Будь я марксистом, он бы не вызвал у меня доверия.
14:52 20.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Будь я марксистом, он бы не вызвал у меня доверия.
Тут штюка в том, что и Зюганов, и Жириновский - умные люди.)) И задача их не в том, чтобы вызывать доверие у кого-либо... А на кремлевских деятелей обижаться не стоит.)) Они будут использовать все хоть сколько-нибудь популярные идеи.
>> Будь я марксистом, он бы не вызвал у меня доверия.
> > Тут штюка в том, что и Зюганов, и Жириновский - умные люди.)) И задача их не в том, чтобы вызывать доверие у кого-либо... > А на кремлевских деятелей обижаться не стоит.)) Они будут использовать все хоть сколько-нибудь популярные идеи.
Использовать - одно, а подменять понятия - другое. В частности, создатель данного ролика поступил крайне подло, причислив к пятой колонне людей, обманом лишенных жилья. Это противно, а не обвинения в пособничестве врагам.
19:30 22.10.2011
Воровство, накопление капитала на важных государственных постах как атрибуты рыночной экономики уже втёсаны в народное сознание, а это ведь ни что иное как разврат сознания. Миллиардеры считают свои капиталы достоянием своего таланта, а ведь в том бизнесе, где имеет место государственное достояние, налог должен быть выше 50 %, по крайней мере. Так нагло списывать на нет народ своей страны могут только безнравственные и безответственные лица. Выпустили сегодня Жириновского на экран со его абстрактными, неконкретными и импотентными идеями с надеждой понравиться избирателю, честно, стыдно было слушать. Только вконец замурыженному населению можно состряпать такое представление.
19:46 22.10.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Воровство, накопление капитала на важных государственных постах как атрибуты рыночной экономики уже втёсаны в народное сознание, а это ведь ни что иное как разврат сознания. Миллиардеры считают свои капиталы достоянием своего таланта, а ведь в том бизнесе, где имеет место государственное достояние, налог должен быть выше 50 %, по крайней мере.
Смотрел предвыборные обещания. Путин успокоил, что прогрессирующей шкалы доходов не предвидится. Я был удивлен, узнав, что даже в США, центре либерализма, таковая имеется.
> Так нагло списывать на нет народ своей страны могут только безнравственные и безответственные лица. Выпустили сегодня Жириновского на экран со его абстрактными, неконкретными и импотентными идеями с надеждой понравиться избирателю, честно, стыдно было слушать. Только вконец замурыженному населению можно состряпать такое представление.
Владимир Вольфович мною воспринимается как комик, пародирующий Бенито Муссолини. Та же мимика, жестикуляция, ужимки, только с комической составляющей. Поразительное сходство.
