> Друзья, > > Мы несколько изменили логику рейтинга тем. > Если раньше смысл кнопки был оценочный - хорошая или плохая тема, то сейчас он изменился - теперь мы делаем акцент на важность или неважность данной темы. > > Зачем это нужно: Сейчас многие темы, которые действительно интересны, имеют примерно одинаковый положительный и отрицательный рейтинг. >
> Кажется более логичным, если рейтинг будет показывать актуальность и важность данной темы - так рейтинг будет более информативным, и действительно будет выполнять функцию рейтинга. > >
Я тут поразмышлял (3 часа ночи, поэтому, домыслите если что...)
Так вот, что у нас делает конкурсная комиссия Чарли и Кирад? Вот и пусть Чарли, Кирад, «777» и Политфорумс (Босс), своеобразное жюри, выбирают интересную тему...можно за неделю, за месяц...Не стоит устраивать базар, привлекая всех. Чем не стимул для поощрения автора темы. Можно выбирать по подфорумам, в каждом своя интересная тема, можно одну. Для этого, мне кажется, хватит названия темы, поста автора и первой страницы. Прошу рассмотреть. Каким "дипломом" наградить автора, это уж Босс решайте Вы, сообразно техническим возможностям, Вам они более известны. )
01:51 06.05.2011
Если тема хорошая, она и так будет вверху . А вот часто, ходят просто любители делать пакости ,их занижают. . И можно просто опрос сделать на лучшую тему месяца, а потом проголосовать за них.. Минусы и плюсы ничего не скажут ,. Пользователи сами видят лучшие темы и предложат и выберут. Те, кто там отписывается редко не ставят плюсы часто , не до них. А те, кто играется на форуме ,только этим и занимаются, кнопочки жмут , минусы ставят из личных предвзятостей.
07:29 06.05.2011
Идея - добрая и Очень Важная! Но надо было одновременно убрать старые рейтинги, чтобы не было смешно.
Ведь, отчего страдает российское общество прежде всего?
ОТТОГО, ЧТО НЕ УМЕЕТ ОТЛИЧАТЬ ВАЖНОЕ ОТ НЕВАЖНОГО!
По-хорошему надобно поощрять растущее умообразующее умение участников форума отличать важное, наделяя их дополнительными голосами в опросах, что сделает ресурс порядочнее и перспективнее.
Все темы, набравшие некоторый отрицательный баланс "важности", отправлять незамедлительно на свалку.
16:54 07.05.2011
Предлагаю убрать минусы- плюсы...
19:08 07.05.2011
Важность темы - это сумма количества плюсов и минусов.
19:33 07.05.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Важность темы - это сумма количества плюсов и минусов.
те, кто там нашёл интересное для себя- не смотрят и не ставят плюсы.. те, кто исходит из того, КТО создал , так и не пишет там , а только минусы прибегает ставить...
20:30 07.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Важность темы - это сумма количества плюсов и минусов.
>те, кто там нашёл интересное для себя- не смотрят и не ставят плюсы.. те, кто исходит из того, КТО создал , так и не пишет там , а только минусы прибегает ставить...
Зачем же так судить? Если тема содержательная и есть возможность рассмотреть важные закономерности, то отчего бы не отметить её плюсом независимо от авторства?
23:04 07.05.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> ачем же так судить? Если тема содержательная и есть возможность рассмотреть важные закономерности, то отчего бы не отметить её плюсом независимо от авторства?
Это вы так думаете, но не тролли, которые просто ходят и и минусуют их , исходя из личных амбиций...Если тема содержательная, то она и будет иметь рейтинг постов и будет вверху на главной.
12:38 08.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ачем же так судить? Если тема содержательная и есть возможность рассмотреть важные закономерности, то отчего бы не отметить её плюсом независимо от авторства?
>Это вы так думаете, но не тролли, которые просто ходят и и минусуют их , исходя из личных амбиций...Если тема содержательная, то она и будет иметь рейтинг постов и будет вверху на главной.
Троллей на форуме не должно быть, поскольку они распространяют глупость в публичном пространстве, что пагубно влияет на общественные отношения.
