А кем не стыдно быть в России?Всё равно паравоз получится.Уже всё попробывали и всё угробили. Везде всё работает а в Росcии стыдно.Почему?
23:23 01.05.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
>>Гомики - это деструктивное в нравственном плане большинство. Они разлогают нравственную составляющую общества.
> А мне кажется, что антигуманисты разлагают общество. Посадить вас на цепь?
Гуманизм - то, защищает человека. Защищать его нужно в том числе, и от растления, каковым является, к примеру, демонстрация гомосексуализма. Своего рода пассивное совращение.
>Auditor писал(а) в ответ на :
>> Давайте тогда убийц выпустим из тюрьмы - это ж нарушение прав меньшинства - не давать им совершать преступления. > Преступники нарушили чьи-то естественные права (то есть права на жизнь, свободу и собственность), поэтому по решению суда они временно или навсегда лишаются части своих прав.
Я уже писал, что важен сам принцип: большинство вынуждено подлаживаться под деструктивное меньшинство, именно потому, что оно ущербное, что противоречит всякому здравому смыслу. Не, братец, брехун ты и липкое кю, как и все либеrа$ты.
23:27 01.05.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Это именно что диктатура, но не закона, а навязываемого мировоззрения.
Ой, ну конечно, там сплошь леваки седят! Кто ж еще! "Это именно что диктатура, но не закона, а навязываемого мировоззрения." - Центурион сказал все абсолютно верно. Ты тут пытаешься доказать, что на Западе дерьмо не то, которое должно быть, но какая разница, если эти слова верны?
23:43 01.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> В России же под маской либералов действуют иные, вовсе не либеральные силы.
Вопрос лишь в том как отличить настоящих либералов от тех, кто надевает на себя маски либерализма?
23:45 01.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я уже писал, что важен сам принцип: большинство вынуждено подлаживаться под деструктивное меньшинство, именно потому, что оно ущербное, что противоречит всякому здравому смыслу. Не, братец, брехун ты и липкое кю, как и все либеrа$ты.
Оно конечно, но вот всё общество должно смериться с тем, что Вы есть на свете, заметьте – Вы один, а общество... где-то миллиардов несколько. Может Вас вычеркнуть из списка живущих, чтоб не противоречили логике?
23:49 01.05.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России же под маской либералов действуют иные, вовсе не либеральные силы.
>Вопрос лишь в том как отличить настоящих либералов от тех, кто надевает на себя маски либерализма?
Да наверное точно так же, как и коммунистов (в масках). (Привет, давно не пересекались)))
22:22 02.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Гуманизм - то, защищает человека. Защищать его нужно в том числе, и от растления, каковым является, к примеру, демонстрация гомосексуализма. Своего рода пассивное совращение.
И почему же демонстрация гомосексуализма - растление? Когда ты видишь кучку геев тебе что хочется к ним присоединиться? Auditor писал(а) в ответ на :
> Я уже писал, что важен сам принцип: большинство вынуждено подлаживаться под деструктивное меньшинство, именно потому, что оно ущербное, что противоречит всякому здравому смыслу.
Почему же деструктивное меньшинство? А ущербность - понятие чересчур субъективное. Auditor писал(а) в ответ на :
> Не, братец, брехун ты и липкое кю, как и все либеrа$ты.
Опять троллить пытаешься? Auditor писал(а) в ответ на :
> Ой, ну конечно, там сплошь леваки седят! Кто ж еще!
Леваки и консерваторы. Посмотри, например, состав Европарламента и увидишь, кто там сидит. Auditor писал(а) в ответ на :
> Ты тут пытаешься доказать, что на Западе дерьмо не то, которое должно быть, но какая разница, если эти слова верны?
Эти слова всегда верны, потому что в закон всегда вписано какое-то мировоззрение. И я считаю, что там должно быть самое рациональное мировоззрение.
22:52 02.05.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Гуманизм - то, защищает человека. Защищать его нужно в том числе, и от растления, каковым является, к примеру, демонстрация гомосексуализма. Своего рода пассивное совращение.
>И почему же демонстрация гомосексуализма - растление? Когда ты видишь кучку геев тебе что хочется к ним присоединиться?
Нет, но дети начинают считать, что это - норма.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже писал, что важен сам принцип: большинство вынуждено подлаживаться под деструктивное меньшинство, именно потому, что оно ущербное, что противоречит всякому здравому смыслу.
>Почему же деструктивное меньшинство?
А какое оно? Творческое? Это, что, признак таланта?
> А ущербность - понятие чересчур субъективное.
Как и понятие гуманизма.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, братец, брехун ты и липкое кю, как и все либеrа$ты.
>Опять троллить пытаешься?
Нет, это занятие для кю вроде тебя.
> Auditor писал(а) в ответ на :
>> Ой, ну конечно, там сплошь леваки седят! Кто ж еще!
>Леваки и консерваторы. Посмотри, например, состав Европарламента и увидишь, кто там сидит.
В процентах, состав коммунистов в парламентах стран Евросоюза. Даже если они и называются консерваторами, то правят все равно как либеrа$ты. Разные только вывески - чтобы создать у европейского 6ыdла видимость выбора.
> Auditor писал(а) в ответ на :
>> Ты тут пытаешься доказать, что на Западе дерьмо не то, которое должно быть, но какая разница, если эти слова верны?
>Эти слова всегда верны, потому что в закон всегда вписано какое-то мировоззрение. И я считаю, что там должно быть самое рациональное мировоззрение.
Золотые слова, и я того же мнения. Стало быть, ты не против немедленного удаления всех либералов из любых органов власти как учредителей диктатуры мировоззрения?
23:07 02.05.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
>Нет, но дети начинают считать, что это - норма.
И что? Не может гетеросексуал стать гомосексуалистом, посчитав, что гомосексуализм- это норма. Auditor писал(а) в ответ на :
>А какое оно? Творческое? Это, что, признак таланта?
Нет у него никаких особых черт. Auditor писал(а) в ответ на :
>Как и понятие гуманизма.
Тот же светский гуманизм был придуман конкретными людьми на основе конкретных идей, так что вся его субъективность появляется, когда разнообразные демагоги начинают им вертеть во имя своих интересов. Auditor писал(а) в ответ на :
>Нет, это занятие для кю вроде тебя.
И опять неумелый демагогский приём из детского сада "нет, ты". Auditor писал(а) в ответ на :
>В процентах, состав коммунистов в парламентах стран Евросоюза.
Уже не раз тебе писал, что леваки - это прежде всего социал-демократы, а комми - их радикальный и непопулярный вид. А в Европарламенте вторая по ко-ву мест фракция - "Прогрессивный альянс социалистов и демократов", которая имеет 25% мест. Плюс ещё 12% зелёных и Европейских объединённых левых. Auditor писал(а) в ответ на :
>Даже если они и называются консерваторами, то правят все равно как либеrа$ты.
Незаметно. Запретить паранджу - нелиберально, запретить строительство минаретов - тем более. Хотя в экономике они поддерживают свободный рынок, поэтому лично я не против консерваторов, потому что рынок важнее прав меньшинств. Auditor писал(а) в ответ на :
>Разные только вывески - чтобы создать у европейского 6ыdла видимость выбора.
А откуда тебе это знать? Или стереотипы о либеральном западе в твоей голове не дают тебе мыслить? Auditor писал(а) в ответ на :
>Стало быть, ты не против немедленного удаления всех либералов из любых органов власти как учредителей диктатуры мировоззрения?
Конечно, против. Я же написал, что в законах в любом случае будет прописано какое-то мировоззрение, а либеральное меня полностью устраивает.
Везде всё работает а в Росcии стыдно.Почему?