>> Только почему собственно "особенно в России"....?
> > Принимается. Как Вам откорректированная фраза: > "Особенно в странах третьего мира, в том числе, постсоветского пространства"?
Согласен.
Не забудьте двоеточее и далее по тексту: "Украина, РФ и т.д...."
Кстати, снимок этих алкашей сделан то именно на............ [bУкраине...
И эти тоже...
21:24 25.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего ужасного там не творится.
>Пока нет. Старые кадры всё еще рулят, хотя многие из них доведены до ручки. > Пока на данный момент в школах нет ничего страшнее, чем сами ученики.
Согласен с вами. Автор темы и его кориш Брамис ратуют за демократию. А вот эта сама демократия порадило то что мы сейчас имеем . Имеем дэградированную маргенальное покаление которому практически ничего не нужно кроме .. Пивка попить курнуть и удовлетворить свои половые желания.
21:33 25.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> А вот эта сама демократия порадило то что мы сейчас имеем .Имеем дэградированную маргенальное покаление которому практически ничего не нужно кроме .. Пивка попить курнуть и удовлетворить свои половые желания.
Деградация началась задолго до демократических послаблений в нашей стране. Тут еще вопрос в том, кто совершил большее преступление - тот, кто привил больному не то лекарство или тот, кто лечил всех больных одним и тем же?
21:37 25.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Согласен с вами. > Автор темы и его кориш Брамис ратуют за демократию. > А вот эта сама демократия порадило то что мы сейчас имеем .
Еще один отличный пример нашей темы. Вроде, сей деятель не за демократию, и образование получал в славном СССР, а по-русски - ни бум-бум. Первоклашки пишут лучше.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Имеем дэградированную маргенальное покаление которому практически ничего не нужно кроме .. Пивка попить курнуть и удовлетворить свои половые желания. >
Они разочаровались в коммунизме, когда за их счет нажиралась партийная свора, они разочаровались и в фальшивой демократии 90-х, когда та же свора сменила маски и опять неплохо поживилась.
21:49 25.04.2011
Крысолофф писал(а)
> Еще один отличный пример нашей темы.
Это действительно пример. Просмотри его посты внимательно. Все евоные АПшИПки и построение фраз. До майора он вряд ли дослужится, но прислуживать он рад. Этот персонаж на РАБОТЕ. Не обращай внимания.
22:01 25.04.2011
Извините, я не понял. Мы тотальный диктант пишем или нет?
>> Разумеется, если бы мама была ткачиха, я бы не потерял 5 лет в вузе, а сразу пошёл бы в работяги.
>Странно, но в свое время именно деревенщина вплеснула в нашу науку массу талантливейших людей. > А читать в 4 года меня научил батька-крановщик, а не мать (у которой за плечами к тому моменту было второе высшее). >
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, я лентяй.
>И я тоже. Но лентяй не значит лодырь. > > kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так зачем же учиться и работать-то?!
>Учиться, уважаемый, вам придется до конца своих дней (как и мне). Так как это никак не связано с получением образования.
Согласен с вами коллега. И всегда при случае привожу в сравнении Советское образование. Высшее оно было тогда именно высшим и соответсвовала таковому. Теперь все заборостроительные начали себя величать тоже высшим,но только качество такого образования далеко от высшего. Крысолофф с пафосом и гордостью подчёркивает своё "высшее" . Не в обиду тебе попытаюсь вывести тебя на чистую воду. Предпологаю что ты какой-нибуть экономист или юрист которых столько наплодили что на одного работягу пять шесть юристов-экономистов. Проку от токого образования? Эти экономисты попросту дармоеды. Одному работяге надо обработать всю эту кодлу бездельников. Я уважаю технарей . Сам технарь хоть и самоучка. Вышки нет. Пять лет назад одной ногой был в Минском БГУИРе. Не повезло оказалось одно не гласное правило о котором узнал в последний день подачи документов. Тэсты успешно здал и бал проходной не высокий но и не низкий. В общем середнячок. Ну доладно отошёл от темы. Весь мой багаж знаний получен мной самостоятельно чего не знаю спрашиваю сам ищу или размышляю. В общем ищу решения. Да Крыслов вновь о тебе. Так вот я конечно могу и ошибаться но мне кажется что ты попросту купил диплом что-бы получить работу лодыря.
Так что я придерживась такого подхода. Если ты в своём деле "Кулибин" не важно какое у тебя образование. Я поэтому случаю вспомнил серию из док. сериала "Ударная сила". Не помню точно фамилии но ктото из оружейников. Помоему генеральный конструктор ПТУР. Так вот он будучи начальником возглавлявший КБ не имел высшего образования. И своё высшее он полчил если память мне неизменяет к 45годам. (Коллеги уговрили получить его). А на некоторых посмотришь высшее получили..... А сам пнём- пень. Да я пишу с грамматическими ошибками . Я этого не отрицаю. Мой недостаток .Не могут-же все люди быть одинаковы. Стараюсь по мере возможности исправлять свою писанину. Но важно не это. Важен ход мысли. Важно само мнение. Важен минталитет человека. Я всегда отвечал на насмешки "знаек" которые в отсудствие весомых аргументов начинают придераться к правописанию. Они мне напоминают анекдот про волка и зайца. Волк встречает зайца и спрашивает . -Ты чё без шапки? Получи затрещену. Заяц говорит волку. -"Волк нынче твоя придирка не модна". Волк -Да???? -А что нынче модно??? Заяц . -"Ну подходишь и спрашиваешь дай закурить"
-Нет? Получи. Понял ? Понял. Наследующий день волк опять зайца встречает. Заяц дай закурить. -" А тебе с фильтром или без". -"Без". -"А подкурить? -А тебе зажигалкой или спичками? -Зажигалкой. Заяц зажигалку достаёт . На. Смотрит волк придраться некчему. -"Заяц почему опять без шапки"??? получи затрещену.
Вот точно так вы выглядете Крыслов и Брамис. .
22:03 25.04.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Извините, я не понял. Мы тотальный диктант пишем или нет?
Дык вся наша жизнь - диктант, изложение и сочинение. И всё зависит от того, солько мы сделаем ошибок и где расставим точки с запятыми.
22:04 25.04.2011
Арнольд Клячкин писал(а) в ответ на :
> Извините, я не понял. Мы тотальный диктант пишем или нет?
> > Это действительно пример. > Просмотри его посты внимательно. > Все евоные АПшИПки и построение фраз. > До майора он вряд ли дослужится, но
> прислуживать он рад. > Этот персонаж на РАБОТЕ. > Не обращай внимания.
Слыш ТТэшник. Я читал твои посты и ты в ходе своих мыслей снискал уважение. Но теперь ты просто чудак на букву М. Никогда не прислуживал ибо это аморально по принципу. И поэтому разжалован и постоянно конфликтую с тебе подобными.
Нарвался на грубость??? Ещё могу и в глаз двинуть .
22:10 25.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Я всегда отвечал на насмешки "знаек" которые в отсудствие весомых аргументов начинают придераться к правописанию.
Имхо, смеяться над ошибками других ещё хуже, чем сделать ошибку.
22:10 25.04.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Не в обиду тебе попытаюсь вывести тебя на чистую воду.Предпологаю что ты какой-нибуть экономист или юрист которых столько наплодили что на одного работягу пять шесть юристов-экономистов.
Угадал на 50/50. Образование у меня действительно экономическое, хотя есть и неоконченное по специальности "агроном".
22:11 25.04.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я всегда отвечал на насмешки "знаек" которые в отсудствие весомых аргументов начинают придераться к правописанию.
>Имхо, смеяться над ошибками других ещё хуже, чем сделать ошибку.
>>> Интересно что он скажет если после этого я буду считать его мягко говоря дурачком?
>> >> А почему Брамиса должно интересовать мнение человека неграмотного? Совсем не должно...
> > Да конечно не интересует >
> Тока вот если Вам грамотно пишещему зоологу потребуеться отследить миграцию каких нибудь птичек - да не просто куда и как они летят - а ещё с какой нибудь фишкой новой - то Вы прибижите ко мне - безграмотному, и будтите тогда каждое мое слово на лету ловить и безграмотные писюльки мои читать.)))) > > Кстати так и поступают некоторые господа с украины.
Джоникс!!!! Я вас зауважал. Несмотря на наши разногласия по поводу демократии и абсолютного нуля. Дело в том что вы почти так-же рассуждаете по данной теме как и я. Ну впринципе технарь технаря как говорится ...поймут друг друга. А вот биологи и охотники на грызунов ну тупари чтож поделаешь. Высшее образование не даёт дуракам мозгов. Дурак так и останется дураком даже с двумя высшими. Похоже это дуэт в лице Брамиса и Крыслова таковыми и являются
22:20 25.04.2011
Человек писал(а)
> Создается впечатление, что грамотность - высшая благодетель. А это не так.
Прав ты, конечно, в чем-то. Но кое-чего ты не догоняешь. У любого народа существовала группа людей, которая развивала культуру именно этого народа. Они в разные времена звались по-разному. Когда аристократией, а когда интеллигенцией. Случилось так, что после переворота семнадцатого года у русских эта группа людей была варварски уничтожена.
То, что у тебя создалось впечатление(своеобразное) – это как раз следствие этого катаклизма. Давай попробуем представить себе, что ты русский и тебе жизненно необходимо описать свою любовь (хочешь уважение, приязнь) к своей Стране. Рискни и ты поймешь, что сделать это с небрежением к языку русскому просто невозможно. Не получится.
Ты можешь быть супер кондитером, отменным слесарем, но если ты займешься графоманством, то придется подучиться языку. Если ты хорош в своей профессии, то и в сопутствующих жизненных областях ты не можешь что-то делать плохо.
Вот и получается, что, либо ты слукавил, когда рассказывал, что ты хорош в своей профессии, либо мы по-разному понимаем, что такое хорошо, а что наоборот.
Согласен с вами коллега.
.
диктант пишем или нет? 
