>> - а если человек этот из США? >> ... пьющие родители, тяжёлое детство, наркотики....неужели посмеешь американца брезгливо пренебречь?
> > А что, бывают неграмотные американцы?
- Ну откуда им взяться, безграмотным американцам-то?! Какая-такая грамота ещё? Главное чтобы гамбургеры из продажи не исчезли! П.с. У нас как-то установили большую карту Евразии на площади, с государственными границами стран, но без их названия и просили прохожих голландцев найти на карте Голландию. Ох я и ржала. Холландцы метили в самые большие страны- Францию, Испанию, Польшу, один даже на Украину показал.... ну не могут они представить себе что на такой мизерной территории живут. Удивлялись потом, когда им показывали. А омериканцы, кста, думают что это именно они победили Гитлера.
12:01 26.04.2011
выбирай, брамис
12:09 26.04.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> П.с. У нас как-то установили большую карту Евразии на площади, > с государственными границами стран, но без их названия и просили прохожих голландцев > найти на карте Голландию.
Такой опрос и в России проводили, и в США. Результаты неутешительные... Наши думают, что Солнце вращается вокруг Земли, а Луна - звезда. Америкосы тоже чего-то с картой напутали, и не смогли назвать цвета своего флага. Но такие опросы ничего не показывают. Подходишь к человеку внезапно и задаешь дурацкие вопросы - любой растеряется.
12:09 26.04.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> П.с. У нас как-то установили большую карту Евразии на площади.
Продайте Ваш сюжетец Задорнову. Он его озвучит со сцены...
12:10 26.04.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> А омериканцы, кста, думают что это именно они победили Гитлера.
А Вы, конечно, думаете, что Гитлер победил "омериканцев"?
12:13 26.04.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> выбирай, брамис
Спасибо, я выбрал!
.html
12:14 26.04.2011
Furia писал(а) в ответ на :
> А омериканцы, кста, думают что это именно они победили Гитлера.
Зато некоторые наши до сих пор уверены в существовании Чехословакии и включают Монголию в состав РФ.
>> П.с. У нас как-то установили большую карту Евразии на площади, >> с государственными границами стран, но без их названия и просили прохожих голландцев
>> найти на карте Голландию.
> > Такой опрос и в России проводили, и в США. Результаты неутешительные... Наши думают, что Солнце вращается вокруг Земли, а Луна - звезда. Америкосы тоже чего-то с картой напутали, и не смогли назвать цвета своего флага. > Но такие опросы ничего не показывают. Подходишь к человеку внезапно и задаешь дурацкие вопросы - любой растеряется.
-Ну так равнение и подражание западному либерализму! у меня стойкое подозрение что образование в России с приходом либеральных методов очень резко упало (в том числе и грамотность молодёжи). А в Советское время было одним из лучших. Во всяком случае смекалку и сообразительность развивали, общее развитие было на уровне, многие могли классику цитировать... Здесь же идёт какое-то "точечное" образование. Вот это знаешь, а остальное знатьне надо! Думать и размышлять не надо, этим можешь сам себе навредить. Поэтому все говорят и "думают" здесь по одному шаблону. и предсказуемы в своих реакциях и ответах до занудности.
> -Ну так равнение и подражание западному либерализму! > у меня стойкое подозрение что образование в России с приходом > либеральных методов очень резко упало (в том числе и грамотность молодёжи).
Э, нет. =) Подходят-то ко всем, с выборкой. Чтобы были и взрослые, и мОлодежь. Так что советское образование тоже, похоже, не блещет.))
Furia писал(а) в ответ на :
> А в Советское время было одним из лучших.
Вопрос - какое образование. Тут дело, я бы сказал, в другом. Уверен, преподавание в старшей школе на настоящий момент технологически и методологически лучше построено. С другой стороны, ценность всего образования упала. А высшего - упала в разы.
> Во всяком случае смекалку и сообразительность развивали, общее развитие
> было на уровне, многие могли классику цитировать... > Здесь же идёт какое-то "точечное" образование. > Вот это знаешь, а остальное знатьне надо!
Знаешь, это очень сложный вопрос. Необходим некий баланс в это деле. Я бы, например, хотел более точечного образования по своей специальности.)) И многие хотели бы, потому что иначе ВУЗ - это трата времени. Пусть на 1-2 курсе будет философия, культура речи, история и КСЕ. Но дальше должны преподавать профессионально и точечно, чтобы человек выходил из стен ВУЗа специалистом.
Furia писал(а) в ответ на :
> Думать и размышлять не надо, этим можешь сам себе навредить. > Поэтому все говорят и "думают" здесь по одному шаблону. > и предсказуемы в своих реакциях и ответах до занудности.
Ты про СССР что ли?)) У меня был учитель истории - марксист. К счастью, я уже тогда был достаточно умным, чтобы отделять ложь от правды. Но ответ на каждый вопрос был прост: идет обострение классовой борьбы, эксплуатируемые против эксплуататоров. В любое время. В любой стране. Вот тебе и шаблон.
15:36 26.04.2011
Крысолофф писал(а) в ответ на :
> > А ты сам - поЕт?! Вон какие стишки катаешь - ни ритма, ни размера. Рифмы через одну - отглагольные. Но вдохновение же прёт!
Видимо господин Крысолофф считает себя «избранным». Очень острым критиком даже в поэзии. Странное ведение полемики у господина Крысолофф . А если взять стихи нынешних поэтов что пишут для попсарей. Те, которые бездарно кричат в микрофоны. Так нет, ничего всё в порядке. Их творения всегда называют стихами. Потому как они пишут за деньги . Исключительно для «талантливых» исполнителей! А вот стихи Коли и прочих оставивших свои творения можно обкакать. И не, потому что есть какие-то изъяны. А потому что они непримиримые классовые враги. И плевать ему на чувства Коли или ещё кого ведь, по мнению Крысолофф у Коли не может быть их. Он ведь «Безграмотный плужок». Так балуется . Старается привлечь к себе внимания.
А у самого-то Крысолофф есть чувства??? Есть огонёк в душе?? Он хоть когда-либо пытался передать их в стихах.????
Увы ???? Они отсутствуют. Хорошо-бы мутному Крысолофф самому поближе познакомиться с классикой Русских поэтов. Он наверняка восхищается авангардом и эпатажным искусством вроде арта которые не имеют ничего общего с искусством.
15:49 26.04.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> А если взять стихи нынешних поэтов что пишут для попсарей.
А почему бы вам для начала, скажем, не почитать того самого Дмитрия Быкова, изречением которого я начал тему?)) 1967 года рождения, поэт и писатель.
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Их творения всегда называют стихами. Потому как они пишут за деньги .
Исключительно проявление вашей фантазии. Я предпочитаю слушать совсем другую музыку и читать совсем другие стихи. Обожаю Гумилева.
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> А вот стихи Коли и прочих оставивших свои творения можно обкакать. > И не, потому что есть какие-то изъяны. А потому что они непримиримые классовые враги. >
Да, черт побери, у вас есть изъяны. Что, незаметно? Я не говорю о творческой составляющей. Вы не соблюдаете размер. Я не могу критиковать ваши МЫСЛИ, а вот слова - пожалуйста.
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> И плевать ему на чувства Коли или ещё кого ведь, по мнению Крысолофф у Коли не может быть их. > Он ведь «Безграмотный плужок». Так балуется . Старается привлечь к себе внимания. >
Согласен, я ударил ниже пояса и прошу за это прощения. Впрочем, интернет не стоит воспринимать слишком серьезно, это вредно для здоровья. =)
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> А у самого-то Крысолофф есть чувства??? > Есть огонёк в душе?? Он хоть когда-либо пытался передать их в стихах.????
Я писал регулярно писал в школе и в начале ВУЗа. Сейчас изредка, исключительно ради шутки и удовольствия почувствовать себя творческим человеком. Видите ли, я достаточно умен, чтобы понимать, что в моих строках нет ничего особенного.))
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> Они отсутствуют. Хорошо-бы мутному Крысолофф самому поближе познакомиться с классикой Русских поэтов. Он наверняка восхищается авангардом и эпатажным искусством вроде арта которые не имеют ничего общего с искусством. >
Ну, и опять фантазии. Бла, бла, бла. Аминь.
15:52 26.04.2011
Неизвестный писал(а) в ответ на :
> И плевать ему на чувства Коли или ещё кого ведь, по мнению Крысолофф у Коли не может быть их.
А чего это Вы о себе в третьем лице? Это — прерогатива Брамиса!
>> Я не почищу канализацию... пусть хлебнут фекальной массы...
>Коля К писал(а)
>> Поддерживаю.
> > ))))))))))))))))))))))))))))))))))) > Во, как хлопцы размечтались, однако. > ))))))))))))))) > «Вопросец» то глубже оказался, чем поставлен был. > > Мечтать, парни, конечно, не вредно, но не так глупо же. > Легенды об интеллигентах - неумехах - это наследие большевистских > представлений о жизнеустройстве. > Глупейших представлений, между прочим. > > Чтоб понятно было, то ежели при мне Петров(Николай который) или Спиваков > вознамерятся гвоздь в стенку вогнать, то не дам, бо эти люди руками чудеса творят. > > Хирургу в руки молоток слесарный брать нельзя, чтоб по дрожи мануальной > кому вену не продырявить. > > А мне и сортир в порядок привести, и плитку полОжить, и сантехнику поправить, > и еще многое другое...совсем не западло. > > Мне молотком по пальцу получить совсем не страшно(ежели чудо такое случится))), > я зарабатываю головой. > > Я (и такие как я) без вас, люмпенов, обойдемся запросто, а вот вы без нас - нет. > > То, что ты умеешь чистить канализацию – это хорошо и почетно. > Но ты ведь не знаешь – когда? > Вот ежели дерьмо через край захлестнет, то ты «почешешься». > Героически «трудности» преодолеешь и гордиться будешь. > > А вот ежели бы ты меня послушал и вовремя вентиль перекрыл, то никакой > героики и борьбы не понадобилось бы. > > Ты гордишься не тем, что ты можешь быть Мастером, а тем, что в спецухе засраной шЧеголяешь, умываешься два разА в месяц и можешь себя причислить к виду «класс > рабочий». > Твое люмпеновское нутро выпирает и в текстах твоих, и в образах мыслительных. > > А когда вам, люмпенам, сподобится очнуться в луже блевотины от грез своих пьяных, вы начинаете стенать, что вас обокрали и все вам должны. > > Это вы сами просрали свою Страну в угаре пьяном и лени беспробудной. > Вам нравится жить как животным, вы и живете соответствующе. > > Бог в помощь.
> > А бисера больше не будет. > ))))))))))))))
Много текста. А смысмла.....С гулькин хрен. Можно подумать что слесаря такие тупые что не ведают когда им вентель закрутить. ТТ ты очевидно по себе судишь или по своим близким. Пишишь здесь о б интелегентах которые и толчок почистить могут. Я таких не встречал. Они больше с чистинькикми ручками ходят. И всё за них делают соседи (пусть даже те кто любят заворотник закинуть). Единственное с чем могу согласиться это с учёными и литераторами. Среди них есть те кто может самостоятельно жить без посторонней помощи. Но это скорее исключение. У гениальных людей узкая направленность. Ну как это более понятно написать? В общем им необходим кто-то кто сможет им кран починить или там свет провести. Он гениален в своей науке , но в жизни совершенно немочен. Исключения были . Я не знаю правильно-ли отнести Королёва к учёным. Наверное скорее инженер конструктор. Но всёже наверное учйный тоже. Это человек как и нормально среднего ума совершенно не нуждающийся в чей либо опеке. Так что ТТ ты не прав в этом.
