> Если общество сделало рабочего человека изгоем-это общество должно быть уничтожено quoted1
А если человек сам сделал себя изгоем? Если человек алкаш или наркоман или вор или убийца? Ведет аморальный образ жизни,детей своих не кормит.Причем тут общество?
> А если человек сам сделал себя изгоем? Если человек алкаш или наркоман или вор или убийца? Ведет аморальный образ жизни,детей своих не кормит.Причем тут общество? quoted1
А если человек вообще не пьёт и прекрасный семьянин, и у него трое (или более) детей, но он работает рабочим и ему платят 15 тыс. рублей, а другой работы в его городе не найти, тогда кто виноват? Наверное, всё таки существующая система.
> А если человек сам сделал себя изгоем? Если человек алкаш или наркоман или вор или убийца? Ведет аморальный образ жизни,детей своих не кормит.Причем тут общество? quoted1
Даже в этом общество несет ответственность. В том что оно не смогло воспитать из этого образца человека. Не поддержало его а махнуло на него рукой. Все начинается с малого. Алкаш и наркоман это уже результат развития не здорового общества.
Но сейчас в России наркоманов и алкоголиков это не единицы а тысячи. Разве это не показывает, что общество не здорово.
С таким развитием я предполагаю, что это только цветочки, а вот ягодки уже подростают.
Есть конечно и неисправимые люди, но не слои же общества.
> ну вот допустим если я живу лучше чем ты я же не могу повлиять на твоё благосостояние а я тоже общество. quoted1
Ты часть общества, да и не причем тут кто лучше живет или кто чуть хуже. Но когда различие такое что единицы живут в роскоше, а подавляющая часть выживает то это прямой показатель болезни общества, а значит каждого индивида в этом обществе.
> И после уничтожения общества на рабочего человека свалится рай земной. > Это как вырубить лес на дрова и ждать всхода чудогрибов и чудоягод. quoted1
Общество уничтожить нельзя (без уничтожения всего человечества), но можно подрезать нахлебников у этого рабочего человека, вот тогда может рай не настанет, но достаток прибудет.
> Ты часть общества, да и не причем тут кто лучше живет или кто чуть хуже. Но когда различие такое что единицы живут в роскоше, а подавляющая часть выживает то это прямой показатель болезни общества, а значит каждого индивида в этом обществе. >
> Ты часть общества, да и не причем тут кто лучше живет или кто чуть хуже. Но когда различие такое что единицы живут в роскоше, а подавляющая часть выживает то это прямой показатель болезни общества, а значит каждого индивида в этом обществе. quoted1
Болезнь - следствие, управляемый процесс.
И вот нам говорят - давайте грохнем всех тех кто побогаче - скинем дармоедов (причем имеют ввиду отнюдь не олигархов) и заживем лучше. Болезнь испарится.
Нет.
Никто ведь не говорит, что как только прожрется отобраное вам придется вкалывать да еще и более чем раньше (причем практически бесплатно!). А как же, точно разворовали и разрушили придется рабским трудом восстанавливать.
Уметь управлять и что-то делать реальное (а не растащить) почему-то у доморощенных борцов за справедливость где-то очень глубоко...
Ни кто не обязан жить в нищете... И плевать на законы системы, если иного выхода выбраться из нищеты, нет... Если в обществе нет шансов выбраться из нищеты, то оно порочно и его законы можно игнорировать, ибо, как правило, подобное общество само игнорирует их...