>Вы мало что понимаете в демократии, предлагая голосовать за хаос и беспорядки...
Нет смысла переходить на личности, когда видите, что вам не хватит аргументов подкрепить свою позицию. Неразумно - это, то есть, - недемократично.
Разум способен различать разные степени и разную направленность порядка и понимает, что каждая решаемая задача требует своего порядка. Привет "суеверной демократии"!
07:44 23.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Тема создана для обсуждения насущных проблем форума и я считаю подлостью по отношению к другим пользователям скрывать тему с главной, используя для этого минусовой рейтинг.. > > Это вам тоже, кстати, к разговору о демократии, как ее понимает часть форумчан...
Кто как не Аудитория может определять проблематику форума? Не закосневшая же в своих замшелых суевериях администрация?!
08:03 23.04.2011
Необходимо ЗАПРЕТИТЬ администрации выдвигать своих кандидатов,
потому что работа администрации должна быть направлена на развитие аудитории форума, а необходимость выдвигать своих появляется в случае несоответствия намерений администрации решению этой задачи.
Любая администрация должна жить по принципу, - Хочешь, чтобы и тебе было хорошо, - развивай сообщество!
11:00 23.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> За демократию на форуме надо бороться, ребята.
>
>> Вы мало что понимаете в демократии, предлагая голосовать за хаос и беспорядки...
> > Нет смысла переходить на личности, когда видите, что вам не хватит аргументов подкрепить свою позицию. Неразумно - это, то есть, - недемократично.
Во-первых, я не перехожу на личности... Во-вторых, это реакция на пустой лозунг оппонента.. И последнее.. Я уже в двух темах остаиваю свое мнение.. Так что не стоит говорить об отсутствии каких-то там "аггументов"... Просто следите за форумом..
11:08 23.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Необходимо ЗАПРЕТИТЬ администрации выдвигать своих кандидатов, потому что работа администрации должна быть направлена на развитие аудитории форума, а необходимость выдвигать своих появляется в случае несоответствия намерений администрации решению этой задачи.
Ну что это такое ?.. .. Какая связь между выдвижением от Администрации и нежеланием развивать форум ?... Как раз наоборот -- Администрация имеющая общие взгляды на развитие и является эффективным управленцем.. Прописная истина !... То что предлагаете вы, по-русски звучит так -- кто в лес, кто по дрова.. Именно ЭТО сейчас мы и наблюдаем на форуме..
> Любая администрация должна жить по принципу, - Хочешь, чтобы и тебе было хорошо, - развивай сообщество!
Опять.. Пустой лозунг... .. Вы транспаранты не расписываете ?...
11:12 23.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Кто как не Аудитория может определять проблематику форума? > Не закосневшая же в своих замшелых суевериях администрация?!
Ваша "сознательная" аудитория заминусовала тему, убрав ее с главной страницы.. И вы советуете ЭТИМ людям, которым плевать на проблемы форума, дать возможность выбирать Администрацию ?... Маленькие они еще.., и частью недееспособные...
11:21 23.04.2011
Что главное в работе администратора и модераторов - непредвзятость, А тут навыбирали каких-то школьников. Семеркин,, надо быть более жестким не только к участникам, но и к модераторам. Если модератор делает замечание за точку зрения, его близко нельзя подпускать к управлению. На форуме не демократия а анархия.
11:34 23.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
>У нас половина постоянного состава в модераторах.. Куда уж больше-то ?..
Я имел ввиду: больше на 1-2, чем предложено, что некритично, ибо это всё равно сильно меньше нынешних 17.
С другой стороны, нет смысла очень сильно экономить на модераторах в ущерб качеству обслуживания имеющихся форумов, т.к. модераторы общественные, они же не на зарплате сидят.
11:44 23.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Ваша "сознательная" аудитория заминусовала тему, убрав ее с главной страницы.. И вы советуете ЭТИМ людям, которым плевать на проблемы форума, дать возможность выбирать Администрацию ?... > Маленькие они еще.., и частью недееспособные.
Полностью поддерживаю. Во-первых, не стоит забывать, что Politforums -это частный ресурс. А значит, админ и модераторы - это чинуши, добровольно согласившиеся, помогать развивать этот ресурс и не нужно путать "свою шерсть с государственной." Хозяин в праве назначать служащих по своему усмотрению, так поступают все нормальные хозяева. Только так -возможно прекратить весь тот бардак и беспредел, который творится на форуме сегодня... Я за назначения должностных лиц с верху. А для нас, нужно оставить право выбора между назначенцами.
11:44 23.04.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Что главное в работе администратора и модераторов - непредвзятость, А тут навыбирали каких-то школьников. Семеркин,, надо быть более жестким не только к участникам, но и к модераторам. > Если модератор делает замечание за точку зрения, его близко нельзя подпускать к управлению. На форуме не демократия а анархия.
Папа, разговор как раз об этом... Надо менять всю эту систему выборов... Именно что непредвзятость.. А как ее добиться, когда народ модераторов не для работы подбирает, а вопреки своим недругам ?.. Какая тут, блин, непредвзятость ?... Гнать взашей ?.. Это выход.. Только в этом случае вся их работа свалится на мою шею... Не хочу !.. Мне хватило конца года, когда я через сутки по 100-150 сообщений разбирал в Админцентре... Походу и Земляк пропал по этой причине... .. Все его 600 замечаний свалились опять же на меня..
Я и говорю - дайте Админу подбирать себе команду... Только там можно решить все спорные проблемы на форуме.. Ан нет !.. Некоторые не наигрались в липовую демократию.. Для них чем хуже, тем лучше...
>>>> За демократию на форуме надо бороться, ребята.
>>
>>>
Вы мало что понимаете в демократии, предлагая голосовать за хаос и беспорядки...
>> >> Нет смысла переходить на личности, когда видите, что вам не хватит аргументов подкрепить свою позицию. Неразумно - это, то есть, - недемократично.
> > Во-первых, я не перехожу на личности...
Учитесь распознавать представления.
> Во-вторых, это реакция на пустой лозунг оппонента...
За демократию на форуме надо бороться, ребята - это не лозунг, а информация к размышлению. Повторяю, - учитесь распознавать представления.
> И последнее.. Я уже в двух темах остаиваю свое мнение.. Так что не стоит говорить об отсутствии каких-то там "аггументов"... Просто следите за форумом..
Я вынужден следить за форумом, потому что вы уже изрядно здесь наследили.
>> У нас половина постоянного состава в модераторах.. Куда уж больше-то ?..
>
> Я имел ввиду: больше на 1-2, чем предложено, что некритично, ибо это всё равно сильно меньше нынешних 17. > > С другой стороны, нет смысла очень сильно экономить на модераторах в ущерб качеству обслуживания имеющихся форумов, т.к. модераторы общественные, они же не на зарплате сидят.
Очень трудно подобрать стОящих модераторов.. И годных для этого мало (единицы) и последние берут самоотвод.. Я это в январе понял, когда вел переговоры по личке... Нету людей.. Хороший модератор - на вес золота...
12:18 23.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Необходимо ЗАПРЕТИТЬ администрации выдвигать своих кандидатов, потому что работа администрации должна быть направлена на развитие аудитории форума, а необходимость выдвигать своих появляется в случае несоответствия намерений администрации решению этой задачи.
>Ну что это такое ?.. .. Какая связь между выдвижением от Администрации и нежеланием развивать форум ?...
Связь достаточно очевидная, -развитие форума предполагает расширение его аудитории и её кругозора, а также повышение уровня компетентности рассмотрения различных вопросов.
Иными словами, развитие форума как сообщества предполагает неизбежную замену администрации как не отвечающую новой степени развития сообщества.
Таким образом, введение ограничений влияния аудитории на процесс развития форума есть открытая демострация намерений администрации противостоять развитию ресурса.
> Как раз наоборот -- Администрация имеющая общие взгляды на развитие и является эффективным управленцем.. Прописная истина !...
"Прописная истина" госдеповского НЛП. Всякая администрация может сохранять свою компетентность в решении организационных вопросов только ограниченный отрезок времени.
>> Любая администрация должна жить по принципу, - Хочешь, чтобы и тебе было хорошо, - развивай сообщество! > > Опять.. Пустой лозунг...
Учитесь распознавать представления! Лозунг - это необоснованный призыв к чему-то, а принцип указывает направление действий, когда теряются из виду привычные ориентиры.
13:35 23.04.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Учитесь распознавать представления!
> Лозунг - это необоснованный призыв к чему-то, а принцип указывает направление действий, когда теряются из виду привычные ориентиры.
Ло́зунг — призыв или обращение в лаконичной форме, выражающее руководящую идею, требование. Лозунги используются в политической, религиозной и других сферах. Лозунги могут существовать как в устном, так и в письменном виде. В письменном виде лозунги чаще всего появляются в форме плакатов. Будучи ёмкой и запоминающейся формой передачи мысли, лозунги часто используются в пропаганде.
В практической философии, этике, принцип есть норма, правило поведения. Эта норма поведения может быть всеобщей (моральной) и частной. Например, библейские заповеди представляют собой моральные принципы. Одним из принципов морали считается максима «поступай так, как ты хотел бы, чтобы поступили с тобой». Близким к этому принципу является категорический императив Канта. Могут быть и частные, не моральные принципы, согласно которым, индивид корректирует своё частное поведение. (Викпедия)
14:05 23.04.2011
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Хозяин в праве назначать служащих по своему усмотрению, так поступают все нормальные хозяева.
Это правильно, если форум - корпорация, но я, видимо по-наивности, полагала, что форум - сообщество.
.. Какая связь между выдвижением от Администрации и нежеланием развивать форум ?...
.. Вы транспаранты не расписываете ?...
.. Все его 600 замечаний свалились опять же на меня..
