> Выборы будут проводиться с кандидатами выдвинутыми сверху вниз, а не как было - снизу вверх... от пользователей.... > Самовыдвижение, как и выдвижение от каких-либо групп, запрещено.. quoted1
Один народ,одна партия,один фюрер?...............Согласен!
Введение монархии на форуме к добру не приведет. Свободные системы незастрахованы от ошибок но в состоянии их исправлять, они более гибкие. Просто им нужна традиция для нормального функционирования. Не хочу зависеть от воли одного человека пусть даже хорошего рано или поздно это приведет к катастрофе). Но раз это неотвратимо то хоть пусть будет хоть оттянуто во времени. При всем моем уважение к вам, 777, буду голосовать за альтернативную вам кандидатуру хотя и счетаю вас прекрасным админом.
> Введение монархии на форуме к добру не приведет. Свободные системы незастрахованы от ошибок но в состоянии их исправлять, они более гибкие. Просто им нужна традиция для нормального функционирования. Не хочу зависеть от воли одного человека пусть даже хорошего рано или поздно это приведет к катастрофе). Но раз это неотвратимо то хоть пусть будет хоть оттянуто во времени. При всем моем уважение к вам, 777, буду голосовать за альтернативную вам кандидатуру хотя и счетаю вас прекрасным админом. quoted1
> Пусть авторы разгребают в нём помои, пусть над ним будет сидеть общий модер, совмещающий модераторство в других разделах и админ. quoted1
А я задумывала Беседку, именно так, чтобы там не было помоев... И если её превратить в помойку, то лучше вообще убрать и забыть. И все темы тоже. Была и нету... А на нет и суда нет.
>С этим положением не согласна. Мне кажется, что нельзя лишать участников форума права выдвигать своих кандидатов. Почему бы не сделать так: выдвигать кандидатов могут администратор и инициативные группы пользователей числом не менее 10-ти человек; кандидаты в модераторы на подфорум "Политклуб" выдвигаются администратором. Также, по логике, если "Политклуб" будет достаточно закрытым, то и голосовать на выборах модератора этого подфорума должны иметь право только члены клуба.
Поддерживаю.. что значит выборы, без выдвижения кандидатов? И не поняла всё же, как будут проходить выборы админов? И модеров только админка выдвигает.... Подтверждение просто или выборы? из нескольких кандидатур?или хочешь, нет, а всё равно будет...
>> Пусть авторы разгребают в нём помои, пусть над ним будет сидеть общий модер, совмещающий модераторство в других разделах и админ. quoted2
>А я задумывала Беседку, именно так, чтобы там не было помоев... И если её превратить в помойку, то лучше вообще убрать и забыть. И все темы тоже. Была и нету... А на нет и суда нет. quoted1
я тоже так думаю. нужно закрыть беседку, она превратилась в груду не нужных тем и бессмысленного флуда.
Тема создана для обсуждения насущных проблем форума и я считаю подлостью по отношению к другим пользователям скрывать тему с главной, используя для этого минусовой рейтинг..
Это вам тоже, кстати, к разговору о демократии, как ее понимает часть форумчан...
>> Новый Админ, по согласованию и своему выбору, заявляет форуму новых кандидатов в модераторы. quoted2
> > С этим положением не согласна. Мне кажется, что нельзя лишать участников форума права выдвигать своих кандидатов. Почему бы не сделать так: выдвигать кандидатов могут администратор и инициативные группы пользователей числом не менее 10-ти человек; quoted1
Что в таком случае изменится ?.. Ну сделали мы нынче инициативную группу в три человека.. И что ?.. Кто-то проникся вопросом и серьезно занялся делом ?.. Да ничего подобного -- опять "панибратсво" и желание пропихнуть своего или "супротив" или "назло"... Что-то изменится, если группу сделать из 10 человек ?... Ни-че-го !..
> кандидаты в модераторы на подфорум "Политклуб" выдвигаются администратором. Также, по логике, если "Политклуб" будет достаточно закрытым, то и голосовать на выборах модератора этого подфорума должны иметь право только члены клуба. quoted1
Верно.. Только это не обязательно.. В этом случае Админ будет выдвигать уже согласованых со всеми членами Клуба модераторов... Так что смысл в голосовании теряется...
>> Разборки в рядах Администрации, нарушение Правил со стороны модераторов, низложения онных и пр.пр.пр... у всех на виду и всем порядком поднадоели. quoted2
> > А как, интересно, связаны все перечисленные напасти со способом выбора админов?? quoted1
Именно от способа выбора в нашем случае зависит работоспособность Администрации, ее единство во взглядах на модерацию и развитие форума.. "Старый способ" дает разборки в рядах Администрации, нарушение Правил. и... далее по тексту...
> Что если, среди Предложенных Свыше, не найдётся поддержанного сообществом? Или у Вас так же не будет "нижнего порога явки"? Типа: на форуме 1000 человек. Проголосовало 4 "за", 1 - "против". Выборы - Состоялись? quoted1
Это исключено... Форум "старый", все прекрасно знают друг друга.. Никто и никогда не выставит заведомо малоперспективного кандидата...
>> Зачем объединять или закрывать подфорумы, которые развиваются? Мне кажется, что слияниями и закрытиями имеет смысл заниматься только тогда, когда подфорум себя исчерпал (т. е. на ветке почти не пишут и её почти не читают). quoted2
> > Я не настаиваю, но было предложение сэкономить на кол-ве подфорумов, чтобы с ними справились небольшое число модераторов. Тогда уж лучше сделать побольше модераторов. quoted1
У нас половина постоянного состава в модераторах.. Куда уж больше-то ?.. Раньше был один Админ и один модератор.. А сейчас что ?.. Дань времени ?..
Надо уменьшать количество, при этом улучшать качество работы... Тогда и получится..
Никакие подфорумы, кроме "Культуры", я не предлагал закрыть.. Это рассматривалось, как вариант.. Модератор против и я не имею никаких претензий.. Вопрос по-сути уже давно закрыт...
>> воизбежание дальнейших проблем и недоразумений, была выработана НОВАЯ система выборов Администрации форума... quoted2
> > Помнится была такая мысль: "Обязательный контроль снизу в верх.. А именно... Ежеквартальный (ежемесячный) опрос пользователей о качестве работы модератора и его форума.." http://www.politforums.ru/other/1300700121.html... , но в обновлённых Правилах я, что-то не нашла ничего подобного. quoted1
В новой редакции Правил есть статья, разрешающая пользователям создавать инициативные группы и низлагать неугодных модераторов... Я считаю, что мое старое предложение о блиц-опросах стало излишним звеном в этой процедуре.. Зачем Админу запрашивать мнение форумчан для последующего опроса, когда сами форумчане, организовавшись в группу, могут инициировать этот опрос согласно Правил ?..
> > Введение монархии на форуме к добру не приведет. Свободные системы незастрахованы от ошибок но в состоянии их исправлять, они более гибкие. Просто им нужна традиция для нормального функционирования. Не хочу зависеть от воли одного человека пусть даже хорошего рано или поздно это приведет к катастрофе). Но раз это неотвратимо то хоть пусть будет хоть оттянуто во времени. > При всем моем уважение к вам, 777, буду голосовать за альтернативную вам кандидатуру хотя и счетаю вас прекрасным админом. quoted1
Исторук, ну о чем вы говорите ???.. Какая "монархия", когда я в своей редакции Правил впервые и четко прописал процедуру низложения Админа и модераторов ?... Какой "царь", если группа из 30 человек в состоянии инициировать опрос о снятии Администрации с "престола" ?... Ни одна редакция Правил не давала форумчанам такой возможности и такой конкретики !.. Ну и где здесь "монархия" ??..
Я предлагаю вам порядок и дисциплину.. И при этом -- никакой узурпации власти... Это и есть в моем понимании демократия....