> Это сложный вопрос.. Как не крути, а модератор непосредственно принимает решение... > Есть задумка создать некую памятку для модераторов.. Для внутреннего, так сказать, использования.. С конкретикой.. примерами..подсказками.. Это так, а это вот так.. Но как это сделать.., в каком формате, я еще не придумал.. > Если есть какой совет - подскажите.. quoted1
Да это действительно не плохая идея и возможно выход из сложившейся ситуации. В принципе, правила сами по себе не плохи и для нас рядовых пользователей, вполне приемлемы. Но, для модераторов, слишком мало конкретики... Думаю, что памятки для модераторов (причём для каждого под форума индивидуальная) это действительно станет решением всех проблем. Нужно продумать, для каждого под форума подобную памятку, с конкретными примерами модериравания в рамках существующих правил, ИМХО возможно этим и стоит ограничится. P.S. Прошу прошения, хотела поставить плюс теме и нечаянно нажала минус.
> Тема создана для обсуждения насущных проблем форума и я считаю подлостью по отношению к другим пользователям скрывать тему с главной, используя для этого минусовой рейтинг.. quoted1
> 777, а можно поставить спорные вопросы правил- на голосование и понять мнение форумчан? Это всё же очень важно для форума.? quoted1
Особенно скользкие вопросы, как идеология и моральные принципы. Коли их вводить, то надо обозначить, чьи это принципы которых должны все придерживаться.
>> 777, а можно поставить спорные вопросы правил- на голосование и понять мнение форумчан? Это всё же очень важно для форума.? quoted2
>Особенно скользкие вопросы, как идеология и моральные принципы. Коли их вводить, то надо обозначить, чьи это принципы которых должны все придерживаться. quoted1
Поконкретней можно ?.. И хорошо бы со своим видением проблемы..
> Админ также, как и пользователи, заинтересован в качественной работе модераторов... Никто не станет выступать против обоснованных претензий.. Понятно, и Админ в том числе..Согласование необходимо, чтоб пресечь необоснованные.., предвзятые.., сиеминутные настроения против того или иного модератора.. quoted1
Не убедили. Мнения значительной части участников и администратора могут разойтись. Вы же совсем недавно не позволили провести "официальный" опрос по одному из модераторов, т. е. не сочли нужным учесть мнение 23-х человек. Поэтому поправку в п. 1.8.3 не поддерживаю. Также считаю, что нужно уменьшить иммунитет модераторов до 1-го месяца от момента избрания или отменить его вовсе.
> Поэтому поправку в п. 1.8.3 не поддерживаю. Также считаю, что нужно уменьшить иммунитет модераторов до 1-го месяца от момента избрания или отменить его вовсе. quoted1
было-было... мы утонем в различных вотумах недоверия... каждый недовольный создаст по вотуму..))))))))))) нужно не меньше года иммунитета.
>было-было... мы утонем в различных вотумах недоверия... каждый недовольный создаст по вотуму..))))))))))) нужно не меньше года иммунитета.
Нужно определить количество человек в инициативной группе, например, 10. При неудачном модераторе за год ветка "тихо скончается" (а часть пользователей вообще убежит на другие ресурсы), что же в этом хорошего? Если участники считают, что при выборе модератора они допустили ошибку, то они должны иметь возможность её исправить.
Возведение колючей проволоки прямая обязаностеь самих заключёных. Зачем новые Правила?Старые неплохие!! Скандалы были в основном о правомерном или непровомерном наказании. Небольшии дороботки и всё!!! Разработать как здесь говорят "памятку для Модераторов". Что за что и почему!!!Так называемый Кодекс Наказаний.Вот и пусть этим Модераторы и руководтсвуются. Включить прндложение от Schlaumedchen.
На ваши челобитные,всё равно о правомерностьи или нет,вы будете получать: нечего зделать нельзя,замечания или роджеры не снимаются или с учётом на будушее
> Темы необходимо выбирать с "изюминкой".., мыслью..., с перспективой... Разве таких тем может быть пять штук за вечер ?... quoted1
А как же трафик?? )))) Ну хоть на арене оставить возможность создания не ограниченного количества тем ))) С ограничением по темам не согласен. Ну хотя бы не такое жесткое.
>Лишить модераторов и админа функции удаления постов. Оставить лишь функцию скрывания постов и тем, а по истечении определенного времени посты помеченные как "скрытые" будут автоматически уничтожаться, что б не захламлять форум. По-моему в свете последних событий это назрело. Кстати, функции удаления, следует лишить и админа. ИМХО будет более справедливо, и меньше претензий в будующем.
Ну мысль не плохая... Но это не ко мне... .. Это дела Политфорумса...
Ну так и предложите. Ведь изменение правил, как стало понятно не только плод вашим умственных терзаний. А эта мысль не то, что не плохая, она просто правильная, и очень поможет. Ведь скрытый пост может ЛЕГКО восстановить, как модер, так и админ. А удаленный? Сложнее восстановить, да и будет ли политфорум с этим заморачиваться.
> Ну зачем ?.. Недовольный пользователь дал заявку на рассмотрение своей проблемы.. Модератор дал ответ.. Обменялись двумя-тремя пояснительными постами.. И всё !.. О чем еще болтать ?.. .. Модератор мнения не поменяет (если сразу не поменял), и пользователь ничего не поймет (раз сразу не понял).. Ну и зачем захламлять Модераторскую ?... quoted1
Значит не более 3-5 постов в модераторской за день, для пользователей, и модератору не более 2 ответов, на 1 пост обращение, админу, так же как и модеру, за большее замечание или роджер и все. И сразу наступит порядок, а если определять уровень "болтологии", то появится очередная тема, в модераторской, а почему меня модер/админ такой то наказал, за "болтологию" в теме, ведь я все по существу говорил/ла. 777-ки только четко в граммах вешать ))) А никаких примерно вотстолько. И еще я не призывал "захламлять модераторскую!!! Я просто привел четкий рецепт, и шаг влево, шаг вправо попытка побега, прыжок на месте попытка улететь.
Нет.. Исключено.. Мы все взрослые и нормальные люди.. Можем обойтись без слов-паразитов..
Видно не судьба (с)
Они нас не читают, а значит и не терпят.. А вот мы, те кто читает, терпим грязь, пошлости и кривляния некоторых пользователей.. Зачем это ?.. Есть русский язык, а он, как известно, велик и могуч... Вот и подыскивайте правильные слова..
Вы прям хотите поставить эту телегу на рельсы .... Мне кажется не стоит, лучше шататься из стороны в сторону, чем прямо в светлое будущее. Я б не хотел этого ужесточение. Ведь под него подпадает общеупотребительное "дядюшка Джо", ведь тоже кличка и оскорбление!!!! И за него надо Черчиля забанить посмертно Ну а про Пу и Ме стоит сразу забыть.
Я давал пояснение чуть выше..
Видел. Тут прийдется составлять список ... Но общался на форумах с кучей людей не верящих в Холокост, и они подпадают под эту статью. И им можно спокойно давать роджера. Право не стоит, а спровоцировать можно любой темой.
Насчет "стопа" это опять не ко мне... Такой запрет, пусть и устный, есть уже давно... Как бы я его и вводил.. Но только сейчас он закреплен в одной из статей Правил.. Так что ничего нового...
Но если будет такой стоп, тадой никому не прийдется ничего делать, просто порнокартинки и другие форумы не откроются на форуме и все. Передайте /политфоруму и может он реализует это.
Если у вас будет "дрогать" рука и вы проявите свою предвзятость к тому или иному пользователю, я вас вычислю и просто низложу с модераторов.. И всех делов !..
А теперь докажите, где и против кого у меня рука "дрогала" ... А потом низлагайте. А против этого я против и дрогающей, и не дрогающей рукой. Потому как оно лишает оценку анонимности. И уж поверьте и вашу тоже, хоть вы и пытаетесь себя обмануть.
Я вам предлагаю упростить свою работу и сделать ее более качественной, а вы ищите выгоды для сведения каких-то там счетов..
Чем это упростит то работу? Я вижу только лишь шаг к предвзятости и все.
Я это для себя прошу... Чтоб навести порядок с жалобщиками-хулиганами.. И понятно, я гарантирую, что имя его не будет раскрыто остальному форуму..
Нет проблем, но необходимо предусмотреть для админа, наказание, за публичное разглашение инфы, вплоть до низложения, мне кажется за возможности стоит платить ответственностью.
> а чё мне боляцца.... если форумное сообщество -мудрое и правильное в очередной раз выберет Радиоинженеров, то я подыщу для себя другой форум.)))))) quoted1
Где ОН???? Думаете, кому- то станет от этого хуже?
>Нужно определить количество человек в инициативной группе, например, 10.
> При неудачном модераторе за год ветка "тихо скончается" (а часть пользователей вообще убежит на другие ресурсы), что же в этом хорошего? > Если участники считают, что при выборе модератора они допустили ошибку, то они должны иметь возможность её исправить. quoted1
А некоторым просто ,такая ошибка - очень даже нужна ...
мне это глубоко безразлично.. оно мне нужно- станет кому-то хуже или лучше?)))) мне здесь комфортно- я пишу здесь, комфортно быть перестанет- перестану писать.))) нет проблем.)