Мне важно мнение пользователей , а не модеров обо мне. Отсюда и мнение админа складывается, по- моему? Поблажку и не доверие только пользователи определяют, как модер- справляется или нет. Крысолофф писал(а) в ответ на сообщение:
> Такого нет. Хотя > я настаиваю на добавлении администратору функции "добавления" роджеров в случае ошибки модератора и "удаления" лишних. quoted1
Можете у меня посмотреть. Мне три их вынесли по тех. ошибки форума. Тема не загружалась( сервер сброшен) , я пробовала, все утром загрузились и мне три нарушения поставили за это. А вот убирать их нет функции... И так же за необоснованные, админ признал у той же Кухарки, а они в профиле остались и копятся... на череп... Думаю, что главное, чтобы не было на темах- переходов на личности и тем более грубых. Когда все аргументы- личное оскорбление автора поста и увод темы из- за этого ...
> Можете у меня посмотреть. Мне три их вынесли по тех. ошибки форума. Тема не загружалась( сервер сброшен) , я пробовала, все утром загрузились и мне три нарушения поставили за это. А вот убирать их нет функции... И так же за необоснованные, админ признал у той же Кухарки, а они в профиле остались и копятся... на череп... quoted1
так если видно что форум))..висит).. - что пытаться нажимать кнопочку лишний раз.
Нетерпеливость.. - это плохое качество человека)
А как не крути руководство форума скорее всего зарплату неполучает).. - так на добровольных основах.. - и сидеть тут высиживать целые сутки времени скорее всего ниукого нет)
поэтому такие казусы скорее всего и выходят))
вот если трем семеркам .. - тышь сто баксов положить)))).. - вот тут уж он в каждую строчку будет лично сам вчитываться.. - а не нанимать на добровольных началах.. - модераторов всяких разных)).. - причем за теже здорово живешь)))
> так если видно что форум))..висит).. - что пытаться нажимать кнопочку лишний раз. quoted1
Это не сейчас было, недели три назад, ещё таких фокусов не было, как последнее время( но опять с темой попала, только вообще цирк какой- то получился. Она не грузилась, я бросила. Не могла войти на форум. Потом вошла... она есть, но дважды повтор текста , а на неё моё экран виснет и даже не работает мышка Не могу исправить ничего... А в других, более менее ,сносно
> админ признал у той же Кухарки, а они в профиле остались и копятся... на череп... quoted1
Не совсем так, первое замечание я получила заслуженно, просто участник, который хамил и провоцировал меня на грубость, не был наказан. Земляк признал ошибкой второе замечание.
> Не совсем так, первое замечание я получила заслуженно, просто участник, который хамил и провоцировал меня на грубость, не был наказан. Земляк признал ошибкой второе замечание. quoted1
Я про последние...Или вы вопрос про других авторов писали, в теме модерирования Внутренней? Там 777 признал их не обоснованными , Вы видели ?У Вас или того, кого вы привели , они остались в профайле , хоть админ и признал, что не заслуженно. Думаю, надо иметь функцию не только ставить, но и убирать такие. Зачем тогда вопросы задавать по ним, просто чтобы признать - обоснованны или нет и всё?
> А если модер, на пишет на темах, не открывает их, не вляпывается в нарушения по тех. причинам форума, НО... предвзят, на справедлив, не развивает , а только убивает раздел.? Это правильно, Казак? Модерство и пользователь здесь в одном лице и если надо его убрать, навешай черепов и гуляй. Битый не битого везёт....Модерскую работу должны оценивать пользователи и админ,но никак не другой модер на другой теме, по- моему? quoted1
ао вашему- неправильно.)))) что до Справедливого, то респект ему- срача на Внутренней стало гораздо меньше! Сиси, когда вам выносят роджера, то оценивают не ка модератороа. а как пользователя... впрочем, это слишком сложно...)))))))))))))))
>Или вы вопрос про других авторов писали, в теме модерирования Внутренней?
Про других - прежде, чем идти на ветку, просмотрела за что теперь наказывают, и ужаснулась (к тому же тогда я ещё очень многие темы читала на той ветке и постоянно попадались пометки замечаний).
>> Соответствие постов данному правилу остается на усмотрение модератора. quoted2
>Поддерживаю. Любое слово может модератор принять, как разжигание, скажи что -либо , насчёт лиц другой национальности. Тогда и темы такие не надо открывать , а всем в Беседку quoted1
"Соответствие постов данному правилу остается на усмотрение модератора." - это не мои слова, а просто сообщение 777 не так процитировалось.
> что до Справедливого, то респект ему- срача на Внутренней стало гораздо меньше! quoted1
Это от того, что там писать перестали те, кто раздел развивал Вас трудно понять, то Вы предлагаете флуд грубый развести на Беседке, то говорите, что стало меньше его на Внутренней и это так Вам нравится... вы уж определитесь или от модера зависит, что Вам нравится, а что нет?
> Сиси, когда вам выносят роджера, то оценивают не ка модератороа. а как пользователя... > впрочем, это слишком сложно...) quoted1
Вы знаете, я об этом и говорю,вы не поняли ничего? Модер- это его работа , а пользователь- это мнение по теме. Это совсем разные вещи и как они могут зависеть друг от друга?
>что до Справедливого, то респект ему- срача на Внутренней стало гораздо меньше!
Живого разговора не стало, посты утратили эмоциональный окрас - скучно читать (я уже почти ничего там и не читаю - новости я узнаю раньше, чем они появляются на форуме, а отзывы на них стало интереснее читать в комментариях к этим новостям).
даже не пытайтесь..)))))))))) Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> то Вы предлагаете флуд грубый развести на Беседке quoted1
цитату в студию. впрочем, грубого флуда там чуть больше чем дофига.) некоей форумной партии он вполне сходит с рук...))))))) Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> то говорите, что стало меньше его на Внутренней и это так Вам нравится... quoted1
беседка не политклуб... если что.)))))))) Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы знаете, я об этом и говорю,вы не поняли ничего? quoted1
вы не говорите. вы задаёте вопрос.)))))) отвечаю- всё понял.))))))) Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Модер- это его работа , а пользователь- это мнение по теме. Это совсем разные вещи и как они могут зависеть друг от друга? quoted1
напрямую. пользователь, систематически нарушающий правила форума не может быть модером. это настолько недоступная мысль?))))))))))))))