Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ПРАВИЛ... Ваше мнение ?...

  Istoruk
Istoruk


Сообщений: 6595
20:43 21.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Не согласна с - "привольные сокращения и коверкание имен и фамилий, всевозможные прозвища и пр., в адрес действующих политиков и первых лиц государства запрещены". Вы хотите сделать Политфорумс очень "особенным", можно сказать, уникальным ресурсом в интернете?
>
quoted1

А тут я к вам.
Вообще не понимаю, зачем это нужно, клички политическим лидерам были во все времена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Коля К
EW6BY


Сообщений: 9682
20:52 21.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Администрация, видимо, хочет, чтобы мы были очень корректны, давая характеристики "известным личностям", по-моему это быстро распугает значительную часть пользователей.
> Также мне не понятно будет ли нарушение, если я скажу, что мысль, высказанная оппонентом - бред, ложь, глупость и т. д., или, если я выскажу мнение, что он защищает позицию предателей, воров, коррупционеров и т. п.
> Правил должно быть меньше и они должны быть значительно проще.
quoted1


А я и имел это ввиду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Auditor
Auditor


Сообщений: 8887
20:56 21.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - Критика или насмешка по поводу высказывания, если она не сопровождается выдвижением антитезиса.
> - Некоторые полемические приемы (например, искажение мысли собеседника путем доведения ее до абсурда).
> - Фразы «свысока», вызванные в том числе и ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
quoted1
Под это можно подвести буквально ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Такое дополнение даст возможность для чудовищного злоупотребления.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
21:47 21.04.2011
Кухарка, одно дело- бездарностью, другое оскорбляя - придурок, дебил, убийца... Бездарность можно аргументировать, а личное оскорбление - это уже повод для личного ответа - автору поста, по- моему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
21:54 21.04.2011
Зачем выделили новые веянья красным? Лучше уж жирным шрифтом, а то нельзя цитировать.

1.4 Темы создаваемых обсуждений следует размещать в наиболее родственных им разделах,- относительно цели, задачи, смысла.
Не приветствуется создание излишнего количества тем (более двух) в короткий промежуток времени (48 часов).

Однозначно против! Такое ограничение, не к чему хорошему не приведет. Не стоит ограничивать пользователя в топикастерстве, ну можно ограничить количество (от 5 за сутки-двое).

порицание (в профайл не вносится и не имеет накопительного эффекта)

Пор ицание это хорошо. Нужная функция. Можно даже создать функцию 10 порицаний 1 замечание, по аналогии с с замечаниями и роджерами. По-моему будет справедливо,

2.7.2 Модератор не имеет права удалять (скрывать) сообщения в «Модераторской» ( http://www.politforums.ru/moder/). По прошествии недельного срока темы в «Модераторской» могут отправляться в архив: http://www.politforums.ru/archive/


Лишить модераторов и админа функции удаления постов. Оставить лишь функцию скрывания постов и тем, а по истечении определенного времени посты помеченные как "скрытые" будут автоматически уничтожаться, что б не захламлять форум. По-моему в свете последних событий это назрело. Кстати, функции удаления, следует лишить и админа. ИМХО будет более справедливо, и меньше претензий в будующем.

Нарушение Модератором своих обязанностей, Правил форума, должно фиксироваться Администратором... и Модератор, нарушающий Правила, должен лишаться своих полномочий. В этом случае Администратором назначается вр.и.о. модератора из числа пользователей (или же его полномочия передаются другому модератору).

Только перевыборы!!!! Если играем в демократию, то уж до конца.
И еще что такое это "нарушение обязанностей? необходима четкая формулировка, мне кажется, что необходимо все таки ограничится 5 роджерами, а то ... Попробуйте снять некоторых модеров по этому пункту и вой вам обеспечен, на всю ивановскую

Нарушение Администратором своих полномочий, Правил форума, должно фиксироваться форумом (пользователями и модераторами) и при наличии инициативной группы (не менее 30 человек) получать право ставить вопрос о вотуме недоверия Администратору форума.
В случае низложения, Politforums.ru назначает вр.и.о. Администратора из числа действующих модераторов.

Аналогичную процедуру следует предусмотреть и для модераторов, но неприменно следует проводить перевыборы ... Играть так до конца

2.8.1 Излишняя полемика в Модераторской запрещена. Допустимо к своей заявке иметь две-три пояснительных поправки. Все лишнее может быть удалено, а тема закрыта.


Путника прийдется забанить за его тему )))
А вообще излишность полемики определить будет очень сложно. Мне кажется не стоит вводить этот пункт или прописать его как формулу. Каждый пользователь имеет право оставлять в теме 5-10=15-20 постов, за последующий пост роджер/замечание/порицание.

Запрещено разжигание религиозной, национальной, идеологической розни.

Присоединяюсь к Кухарке и Историку (надеюсь, я не сильно изменил его ник ))) на замечание это не тянет полагаю, по новым правилам)
Под все эти три пункта можно подогнать большую часть постов форумчан. Мне кажется вводить этот пункт не стоит.
Например высказывание Мусульманина, что свинья- "грязное животное", может оскорбить Украинца, а высказывание Украинца, что сало - самое вкусное блюдо, может оскорбить Мусульманина. ИМХО, не стоит плодить еще больше неоднозначность в законах.

3.2.1 Мат, как обычный, так и криптованый, строго запрещен ! Так же запрещены матерные рисунки, цитаты и пр. !

Все таки мат стоит разрешить, если пропускается более 2-х букв в слове ))) Иногда самому хочется )))))
Именно не криптуются, а "запикиваются".

3.3 Оскорбления стран и народов запрещены. (2 ст. Конституции Рolitforums.ru). На форуме запрещено употреблять уничижительные определения для различных национальностей, народов и групп (вроде "пиндосов", "чурок", "кацaпов" и т. д.) При этом такие прозвища, как "хохлы" и "москали" не под запретом.

Пиндосы то тут при чем ))) Нельзя их вводить в запрещенные. Также как юрупейцев, и эвропейцев.
А по этому поводу можно даже и "комиссию" создать. Которая определит все слова запрещенные к употреблению.

3.3.1 Оскорбления, в том числе привольные сокращения и коверкание имен и фамилий, всевозможные прозвища и пр., в адрес действующих политиков и первых лиц государства запрещены. Запрещены оскорбительные высказывания по поводу значимых для пользователей событий, явлений.., как то - праздников, поминальных дат и пр.пр., что может повлечь за собой обиды и недопонимания.
При этом конструктивная критика поощряется и приветствуется.


Я против этого пункта!!!!
В плане прозвищ и коверканий имен политиков. Насчет пользователей, в принципе согласен, а политики ... пусть терпят. И насчет дат ... Все даты для кого то памятны ... На всех и не угодишь.

Запрещается размещать информации о других ресурсах.., намёки на них.., частые ссылки. Подобные сообщения будут удаляться, а авторы нести наказание.

Здесь лучше поставить програмный стоп ... Что б не на один форум нельзя было поставить ссылку, я видел как это действует. И не надо ничего и запрещать, а за написание адреса, с коверканиями, сразу роджера давать - за настойчивость.

Раздел является закрытым для свободного посещения. Степень пригодности пользователя для членства в Клубе определяют модераторы раздела и Администратор форума.


Лучше ограничить возможность написания постов в этом разделе как предлагали уже здесь, а не делать так жестко.

-- Дать возможность модераторам для вынесения более правильного решения наблюдать в Админцентре тему (хорошо бы дату), и автора-нарушителя.

Не стоит ни чего не показывать ... Ну можно ограничится датой и все. Иначе я буду реагировать на ники, когда догадываюсь кто написал порой рука может и дрогнуть

-- Дать возможность Администратору видеть пользователя-жалобщика, при условии, что имя его останется не раскрытым для остальных пользователей..


ни в коем случае Вы сможете гарантировать, что никто не проговорится!!! А тогда начнется еще больший срач, а возможно и войны "жалобщиков". Вам это нужно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
22:14 21.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Кухарка, одно дело- бездарностью, другое оскорбляя - придурок, дебил, убийца... Бездарность можно аргументировать, а личное оскорбление - это уже повод для личного ответа - автору поста, по- моему.
quoted1

Когда пользователь называет то или иное "публичное лицо" придурком, дебилом, убийцей, то он высказывает своё личное мнение (которое, кстати, очень часто подкрепляет соответствующей информацией), на что, по-моему, имеет полное право.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
22:21 21.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> 1.4.5 Любая тема должна нести в себе полезную информацию, быть корректной и содержательной по смыслу.
quoted1


1.4.5 Любая тема не должна быть темой. Она может нести как полезную для одной точки зрения, так и бесполезную и даже ущербную для другой.

Не надо пытаться всех причесать под одну гребёнку, иначе какой смысл форум называть политическим?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
22:24 21.04.2011
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кухарка, одно дело- бездарностью, другое оскорбляя - придурок, дебил, убийца... Бездарность можно аргументировать, а личное оскорбление - это уже повод для личного ответа - автору поста, по- моему.
quoted2
>
> Когда пользователь называет то или иное "публичное лицо" придурком, дебилом, убийцей, то он высказывает своё личное мнение (которое, кстати, очень часто подкрепляет соответствующей информацией), на что, по-моему, имеет полное право.
quoted1
в таком случаи Вам следует общаться на арене и не выходить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
22:26 21.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>Раздел является закрытым для свободного посещения. Степень пригодности пользователя для членства в Клубе определяют модераторы раздела и Администратор форума.
Это будет как-то реализовано технически?
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>3.2 Запрещено оставлять на форуме сообщения, содержащие матерную, оскорбительную, националистическую, хамскую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую морально-этические нормы. Запрещено разжигание религиозной, национальной, идеологической розни.
Соответствие постов данному правилу остается на усмотрение модератора.
ИМХО, пункт стал намного хуже. При всём моём неуважение к большинству националистов, в их информации формально нет ничего плохого. А добавление в правила понятия "морально-этические нормы" может привести к частым спорам из-за различных норм у различных пользователей и модераторов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
22:27 21.04.2011
Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>в таком случаи Вам следует общаться на арене и не выходить

Обсуждение участников, кажется, запрещёно?
Считала и считаю, что Брамис, назвавший Каддафи убийцей, был незаслуженно наказан.

P. S. Очень жаль, что нельзя модератора поставить в игнор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
22:32 21.04.2011
не согласна, что за пять роджеров- снимается модерство . Их вешают и просто так, и потех ошибкам появляются ... И могут просто так влепить замечание и признанное даже не обоснованным- не удаляется, а копится . Как можно делать вывод о модерстве по количеству роджеров ? А если модер, на пишет на темах, не открывает их, не вляпывается в нарушения по тех. причинам форума, НО... предвзят, на справедлив, не развивает , а только убивает раздел.? Это правильно, Казак?
Модерство и пользователь здесь в одном лице и если надо его убрать, навешай черепов и гуляй. Битый не битого везёт....

Модерскую работу должны оценивать пользователи и админ,но никак не другой модер на другой теме, по- моему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолофф
Рин


Сообщений: 26685
22:48 21.04.2011
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> не согласна, что за пять роджеров- снимается модерство .
quoted1

Тебе и так поблажку сделали.

Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
> Их вешают и просто так, и потех ошибкам появляются
quoted1

Такого нет. Хотя я настаиваю на добавлении администратору функции "добавления" роджеров в случае ошибки модератора и "удаления" лишних.

Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> Если нельзя будет называть дурака дураком предателя предателем.
quoted1

Когда до тебя дойдет, что это твое личное мнение, нарушающее правила форума?

Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
> но без трёх этажного мата.
quoted1

Скажи это своим дружкам - Фантому и Аудитору.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
22:49 21.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
> 3.2 Запрещено оставлять на форуме сообщения, содержащие матерную, оскорбительную, националистическую, хамскую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую морально-этические нормы. Запрещено разжигание религиозной, национальной, идеологической розни.
> Соответствие постов данному правилу остается на усмотрение модератора.
> националистическую
quoted1
Надо разъяснить, что входит в понятие националистической, входит ли туда нацизм? Я, например считаю иудаизм нацистской идеологией. В тоже время, я не вижу ничего плохого в некотором национальном эгоизме, соблюдении национальных традиций и национальной культуры, когда речь идёт о выживании нации.
> нарушающую морально-этические нормы
quoted1
Чьи морально-этические нормы нарушающие? Христианские или иудейкие? То же самое "идеологической розни", какой идеологии, опять вопросы. Всё это даёт возможность трактовать правила произвольно. Если изобретатели правил делают их под вполне конкретную идеологию, то тогда об этом так и надо сказать.

Вместо этой галиматьи не лучше ли написать просто, - оскорбления, мат - не разрешены. Не надо пытаться из форума сделать детский сад, он ведь политический, или всё же не совсем? Тогда надо назвать превалирующую идеологию, которой администрация придерживается. Ведь именно так на самом деле и есть, не нужно закрывать бутафорскими пунктами (типа мы - общечеловеки) этот вопрос.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сиси
Fear63


Сообщений: 14919
22:53 21.04.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Соответствие постов данному правилу остается на усмотрение модератора.
Поддерживаю. Любое слово может модератор принять, как разжигание, скажи что -либо , насчёт лиц другой национальности. Тогда и темы такие не надо открывать , а всем в Беседку

И вот ещё.. 777 , а вы не думали ничего насчёт рейтинга тем? Зачем он нужен?
Ходит группа лиц и просто из вредности минусуют их. А те, кто пишет и интересно, не думают даже об этом. Она нужна зачем? Эта функция?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  молчун
vjkxey1976


Сообщений: 6366
22:58 21.04.2011
незнаю зачем и почему .. - но рождается новый норматившик)).. - плохой или хороший это второе слово)).. - но рождается)))...
- одно радует)) - с форума всегда можно слинять))

хотя читая наши законы - именно страны))) .. - я все больше убеждаюсь.. - что пишут их.. либо полные дебилы).. - либо по чьейто указке)).. - а вот из государства .. - слинять посложнее.. - как никак все свое - родное) - а жить должны под чьюто дудку..

три семерки потому и радует.. - что предельно понятна мысль)... - а вот наши законописюки .. - мало чем радуют..

скорее всего полет трех семерок пока слишком мелок .. - чтобы им заинтересовались и подправили)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ПРАВИЛ... Ваше мнение ?.... А тут я к вам. Вообще не понимаю, зачем это нужно, клички политическим лидерам были во все времена.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия